Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если на участке под ИЖС в зоне подтопления начато строительство дома без разрешения?
Здравствуйте, участок не оформлен под ижс и стройка дома началась в 2025 года, а сейчас на этом участке ввели зону подтопления. Разрешение на стройку не брали. Что делать?
Если строительство дома реально началось в 2025 году, то есть до установления зоны подтопления, сама по себе новая зона еще не означает, что дом придется сносить. По пп. 2 п. 2 ст. 107 ЗК РФ допускается продолжение строительства объекта, начатого до установления ЗОУИТ, если для него не требовалось разрешение на строительство. Для индивидуального жилого дома разрешение на строительство не требуется — действует уведомительный порядок по ст. 51.1 ГрК РФ.
Но у Вас есть более важная проблема: Вы пишете, что участок «не оформлен под ИЖС». Если вид разрешенного использования участка вообще не допускает строительство жилого дома, объект может быть признан самовольной постройкой по ст. 222 ГК РФ.
Кроме того, с 4 августа 2026 года ст. 67.1 Водного кодекса РФ существенно ужесточена: в зонах затопления и подтопления строительство капитальных объектов в общем случае запрещено. Поэтому сейчас необходимо документально подтвердить, что дом начали строить до установления зоны, и проверить точный режим участка.
Я бы сейчас не продолжал строительство «вслепую». Получите выписку ЕГРН, ГПЗУ и решение об установлении зоны подтопления. По этим документам можно определить, можно ли законно достроить и зарегистрировать дом.
Если мой ответ был полезен, Буду благодарен Вам за оценку
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тетя моего мужа оформила на себя рассрочку на покупку земельного участка для мужа, также оформила на него развернутую доверенность на разного рода действий с участком. Я приобрела за свой счет соседний участок для последующего объединения и строительства дома. У меня на данный момент возникли сомнения в правильности своего поступка. Есть подозрение, что они хотят меня обмануть. Мой участок по сути считается совместной собственностью, а участок ими приобретаемый - нет. Муж утверждает, что согласно доверенности, он сможет после последнего платежа оформить участок в сво собственность, и это будет нашим совместно нажитым имуществом. Изучила документ и начала сомневаться.не могли бы Вы изучить документ и подсказать, как мне лучше действовать? Возможно, нужно продать участок моему сыну? Спасибо за ответ. Прикрепляю доверенность.
, вопрос №5050104, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Ситуация такая: бывший муж написал на меня заявление о привлечении к уголовной ответственности за кражу авто и подделку подписи.
1. авто приобреталось до брака с 2011 году на взятые нами кредиты, есть квитанции о том, что я оплачивала и полностью погасила кредиты за него и за себя. Договор запросила в банке, хранятся бессрочно. Жили в "гражданском браке", через год мы поженились.
2. в 2021 году бывший супруг решил переехать в Белоруссию и перестал платить кредиты, настоял чтобы я переоформила кредит на себя, я переоформила. Автомобилем не пользовалась, он 1999г. старый и уже на тот момент был в плачевном состоянии.
3. в 2022 году мы развелись и после развода он стал угрожать мне автомобилем, но знал, что у меня есть переписка и ничего не стал делать.
4. в 2025 году мы делили имущество, он свои права на авто не заявил.
5. в 2026 году я подала иск о лишении его родительских прав, долг по алиментам миллион, долги банкам и полное отсутствие в жизни ребенка. За это он написал на меня заявление о хищении. Экспертиза подтвердила, что подпись не его и не моя.
6. машина с 2021 года стоит под окнами и никто ей не пользовался, она не на ходу. были даже жалобы в думи. каждый год по два раза приезжала в гости его мать (в суде по лишению родительских прав, она подтвердила, что выносила по его просьбе вещи из дома без моего ведома и все всегда ему рассказывала) значит ответчик знал где авто.
7. так же в суде о лишении родит.прав ответчик сказал, что оставил мне авто.
, вопрос №5049319, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Являюсь ветераном боевых действий.
В середине лета приобрёл участок и начал строить дом. На данный момент возвел стены. Но на днях увидел на карте,что мой участок в зоне подтопления. Что в такой ситуации делать?
, вопрос №5048865, Алексей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания.
У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка.
Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки.
Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход.
Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание.
Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала.
Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора.
Хотели бы понять:
1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления?
2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка?
3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка?
4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки?
5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку?
6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам?
7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут?
Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки.
Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.
, вопрос №5048031, Ирина, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна консультация по РОП и экологическому сбору за 2025 год при контрактном производстве одежды в РФ. ИП реализует одежду через маркетплейсы. Фактически куртки в 2025 году изготавливались сторонними российскими фабриками. Фабрики самостоятельно закупали сырье и материалы, из своего сырья производили готовые изделия и передавали их ИП. По первичным документам от фабрик в адрес ИП оформлены услуги по отшиву конкретных моделей и количества изделий, но документов мало, договоры не по всем поставщикам. При этом в системе «Честный знак» до августа 2025 года товар вводился в оборот как «Произведено в РФ», и ИП был указан как производитель. Позднее начали отражать контрактное производство корректно. В сентябре 2026 года ИП получил Требование Росприроднадзора №281: по данным ООО «Оператор-ЦРПТ» ИП в 2025 году осуществлял производство товара по ТН ВЭД 6202200000. Росприроднадзор требует представить отчетность о массе товаров за 2025 год, расчет экологического сбора и уплатить сбор. Рассматриваются два варианта: подать отчет и все оплатить или дать ответ об отсутствии необходимости поджавать отчет, так как ИП не является производителем. Был ли практический опыт именно таких требований и ответов на них? Соответственно ответы и последующие результаты из опыта есть?
, вопрос №5046544, Лора, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.