Примерка нижнего белья

Обратился в автосервис с жалобой на скрип при повороте руля. Сервис выполнил ремонт передней подвески: заменил верхние шаровые опоры, рулевые тяги, втулки стабилизатора, линки, сделал развал-схождение. Нижняя шаровая опора в заказ-наряде не указана, работы по её замене не производились, диагностика не отражена. После ремонта скрип полностью не устранился — стал тише, но остался. Сотрудник сервиса сказал: «Если скрип возобновится — приедете, доделаем». Через некоторое время при движении произошёл отрыв нижней шаровой опоры с вырывом колеса. Автомобиль потерял управление, я чудом не пострадал. Повреждены: крыло, покрышка, элементы подвески, тормозной шланг, привод. Позиция сервиса: · Отказываются возмещать запчасти, эвакуатор, ремонт крыла и покрышки. · Предлагают только бесплатно выполнить работы, а детали и эвакуатор — за мой счёт. · В телефонном разговоре заявили, что я «потеряю время и деньги», «ничего не выиграю», «доказательств у меня нет». Запись разговора имеется. · Автомобиль находится за 300 км от сервиса.

У нас в доме живет соседка. 60 + лет. С виду вроде бы нормальная. Но порой с ней случаются такие вещи: ходит по лестничной клетке в нижнем белье, другим соседям подбрасывает под дверь мусор, пустые бутылки из под пива, нитки красные, иголки, сыпет соль, на ручки дверей вешает грязные тряпки, мажет нечистотами щиток где включается свет, сломала у всех почтовых ящиков замки, привезла из магазина тележку для продуктов и оставила на втором этаже, лазит по почтовым ящикам и забирает корреспонденцию (у кого какая письма и тд.). Обращались к полицейскому. Он проводил с ней ни одну беседу. Но она продолжает также себя вести. Как нам с ней быть и что делать? Уже всем жильцам надоело. Может также ругаться с соседями, доказывать что это не она. Как нам поступить с ней? Куда нам можно пожаловаться и куда ее отправить?

ПРЕТЕНЗИЯ в химчистку 31.08.2026 г. я сдал в вашу организацию по адресу********** изделие из меха, натуральной кожи, дубленой овчины, цвет пудрово-розовый, что подтверждается квитанцией (договором) № 1/282 от «31» августа 2026 г. Стоимость услуги составила 4560 рублей, которая оплачена мной в полном объеме. При сдаче шубы в химчистку в квитанции было зафиксировано её состояние. По квитанции дата выполнения заказа - 10.09.2026 г. 11.09.2026 г. я позвонил по номеру, указанному в квитанции, чтобы уточнить о выполнении заказа, был дан ответ, что изделие не привезли по адресу г. Уссурийск, ул. Плеханова 75, значит находится еще в работе. Повторный звонок мной был совершен 15.09.2026 г., ответили, что уточнят у технолога и перезвонят. Когда перезвонили, сообщили, что некоторые пятна плохо отчистились и технолог будет убирать загрязнения вручную. Затем 27.09.2026 г. приехал в офис, куда сдавал изделие, чтобы лично прояснить ситуацию и мне выдали изделие. При выдаче изделия сотрудник химчистки признали факт изменения цвета, сославшись на то, что это произошло якобы из-за сильного загрязнения. Привезя вещь домой, при детальном осмотре, я обнаружил следующие дефекты, возникшие в результате некачественной чистки: мех в некоторых местах (в частности, на нижней части рукавов, подоле, карманах) стал желтым и выгоревшим. Основное место повреждения — нижняя часть рукавов. Вещь полностью потеряла товарный вид и непригодна к эксплуатации. В этот же день, 27.09.2026 г., мы с супругой (владелец изделия) вернулись в пункт приема химчистки и высказали претензии сотруднику по поводу изменения цвета меха, а также задали вопрос, почему перед началом работы не была произведена обязательная технологическая проба на стойкость красителя, так как стразу возникли подозрения, что этого не сделали. Сотрудник приемного пункта уверяла нас, что такая проба всегда производится. Мы договорились, что она свяжется с технологом для уточнения ситуации и перезвонит. Вскоре сотрудник перезвонила нам и передала официальный ответ технолога, который признал, что предварительная проба перед чисткой изделия не производилась. Изменение цвета сотрудник снова попытался объяснить тем, что «неизвестно, какой краской было покрашено изделие изначально», «со светлыми вещами так бывает» и «так бывает, если загрязнения сильные». ТРЕБУЮ: 1. Предоставить официальное заключение (обратную связь) технолога и руководства химчистки по результатам осмотра поврежденного изделия в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии. 2. Выплатить мне стоимость шубы, в случае подтверждения факта порчи изделия в процессе химчистки. Согласно ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей». 3. Вернуть денежные средства, уплаченные мной за некачественную услугу химчистки по квитанции № 1/282. Как правильно составить претензию? Пункт приема и химчистка находятся в разных городах. Хотят шубу отвезти во вторник в саму химчиску повторно и просят до этого времени принести притензию

Добрый вечер. Правомерен ли отказ в региональной выплати мобилизованному при заключении контракта в воинской части. Был мобилизован 23.09.22г. военкоматом города Нижний Новгород, 19.09.26 году заключил контракт, зарегистрирован по месту жительства в г. Нижний Новгород. Отвечают что нет основания для единовременной выплаты. Хотя есть Указа Губернатора Нижегородской области от 15 августа 2025 г. N 165.и ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15 АВГУСТА 2025 Г. N 651 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В ВИДЕ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЫ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, ЗАКЛЮЧИВШИМ КОНТРАКТЫ О ПРОХОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ» Доскажите порядок моих действий, чтобы получить ЕДВ.

Добрый вечер. Правомерен ли отказ в региональной выплати мобилизованному при заключении контракта в воинской части. Был мобилизован 23.09.22г. военкоматом города Нижний Новгород, 19.09.26 году заключил контракт, зарегистрирован по месту жительства в г. Нижний Новгород. Ссылаются на прекращение действия Указа Губернатора Нижегородской области от 15 августа 2025 г. N 165.