Как оспорить в суде решение ЦБ об отказе в исключении из базы данных мошенников?

Здравствуйте. Прошу оценить перспективы моего дела по алиментам и подсказать, как действовать дальше. Я — взыскатель по алиментам. Бывший муж — глава КФХ, ИП. Долгое время платил алименты по минималке, предоставляя справки о доходе порядка 60 000 рублей, при этом у него миллионные обороты хозяйства. Пристав рассчитала задолженность по налоговым декларациям должника — долг составил около 6 миллионов рублей. Должник подал иск о признании расчёта неверным. В первой инстанции ему отказали, в апелляции — тоже. То есть долг в 6 млн подтверждён двумя судебными инстанциями и вступил в законную силу. Важная последовательность событий. Пристaв вела расчёт долга. Пока шёл расчёт, она насчитала задолженность по средней заработной плате — около 400 тысяч рублей за три года. Должник выплатил эти 400 тысяч. После того как он их выплатил, регистрационные запреты с участков были сняты. И сразу же после этого брат должника пришёл к приставу по доверенности от КФХ с ходатайством о снятии регистрационных запретов — пристав сняла запреты, хотя при этом она предупредила брата документально, что ведётся расчёт задолженности по алиментам. Тут же, после снятия запретов, брат переоформил земельные участки на себя: два по договорам дарения и один по договору купли-продажи за 100 000 рублей. То есть выстраивается чёткая цепочка: должник заплатил ровно столько, чтобы запреты сняли, и в этот же момент брат переписал имущество на себя. Это была согласованная схема вывода активов. Параллельно пристав подала иск о признании сделок с земельными участками мнимыми (ст. 170 ГК РФ). Пристав подала иск в мае, а в июле брат оформил договор залога участка в пользу кредитора. Важный момент с доверенностью: доверенность была выдана на КФХ как на юридическое лицо, а не на брата как на физическое лицо. То есть брат действовал в интересах хозяйства, а не как независимый покупатель. Сейчас идёт суд по мнимым сделкам — уже шестое заседание. Ключевой момент: брат утверждает, что 100 000 рублей он передал наличными, есть только расписка, никаких банковских выписок, следов движения денег нет. При этом брат действовал по доверенности от КФХ должника, то есть фактически продолжал участвовать в хозяйстве должника. Кроме того, он был предупреждён приставом о долге и ведущемся расчёте — то есть знал о задолженности на момент переоформления. Недавно я подала заявление в налоговую о проверке деятельности КФХ и достоверности деклараций. Ответ ещё не получен. Брат должника постоянно заявляет, что они «обнулят долг» через «анализ бухгалтерии» и кредитные долги КФХ. Понимаю, что это давление, но хочу юридически грамотно отвечать на такие заявления и фиксировать их. Прошу вас оценить перспективы дела по мнимым сделкам с учётом отсутствия реального подтверждения оплаты, а также подсказать, какие ходатайства лучше заявить в суде (в том числе об истребовании банковских выписок и справок о доходах брата). Также нужна помощь в подготовке позиции на случай, если должник подаст кассационную жалобу. Готова предоставить все имеющиеся документы: решения судов по долгу, материалы исполнительного производства, копии договоров по сделкам, доверенность от КФХ, ходатайство брата о снятии запретов, переписку и прочее».

Добрый день муж подписал контракт и участвует в сво, у нас 3е не совершеннолетних детей при назначении единного пособия получила отказ объчсняют что устен доход супруга. Правомерны ли действия сфр? Написала в прокуратуру рф и в сфр но ответа ещё нет как оспорить это решение

Здравствуйте! Хотел бы получить консультацию по вопросу получения загранпаспорта. Я состою на воинском учёте в Набережных Челнах. Недавно там получил военный билет с категорией годности «В». Сейчас живу в Москве, но на воинский учёт в московском военкомате не вставал. Биометрический загранпаспорт на 10 лет оформлял в Москве. Когда приходил сдавать биометрию, сотрудница подразделения МВД сказала, что для получения готового паспорта мне нужно будет самостоятельно принести из военкомата справку об отсутствии ограничений на выезд, иначе паспорт не выдадут. После этого прошло некоторое время, и сейчас мне уже пришло уведомление, что загранпаспорт готов. Я записался на его получение, но ещё за ним не приходил и официального отказа в выдаче не получал. При этом я прочитал отзывы и информацию именно об этом подразделении МВД, где люди описывают похожие ситуации: при получении готового паспорта его не выдают без такой справки из военкомата. Насколько я понимаю, сведения о наличии или отсутствии ограничений на выезд МВД должно самостоятельно получать у военкомата в рамках межведомственного взаимодействия, а гражданин не обязан лично получать и приносить такую справку. Хотел бы уточнить: 1. Законно ли требование самостоятельно принести такую справку из военкомата? 2. Обязано ли МВД самостоятельно запросить сведения в военкомате, где я состою на учёте? 3. Может ли то, что я состою на воинском учёте в Набережных Челнах, а не в Москве, повлиять на выдачу загранпаспорта? 4. Как мне правильно действовать на предстоящем приёме, если сотрудник действительно откажется выдавать готовый паспорт без этой справки? 5. Какой документ/письменное решение в таком случае нужно потребовать от МВД и как такой отказ впоследствии обжалуется? Также при необходимости рассматриваю возможность разового сопровождения юристом при получении паспорта в Москве.