Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нужно ли разрешение соседей для установки камеры видеонаблюдения на лестничной площадке?
хочу установить камеру видео наблюдения на своей площадке на первом этаже , камера будет снимать только мою дверь и соседскую и еще захватывать вход в подьезд и частично лестницу на второй этаж ,соседи по площадке не против ,мне достаточно будет разрешение соседей площадки на установку камеры
Здравствуйте. Только согласия соседей по Вашей площадке недостаточно, если камера будет закреплена на стене, потолке или ином элементе подъезда и снимать вход в подъезд и лестницу.
Лестничные площадки, стены, лестницы и иные помещения подъезда относятся к общему имуществу собственников МКД (ст. 36 ЖК РФ). В актуальной судебной практике установка личной камеры на таком имуществе без соответствующего решения собственников дома может повлечь требование о ее демонтаже.
Поэтому наиболее безопасный вариант — получить решение общего собрания собственников на размещение камеры на общем имуществе. Письменное согласие соседей, чьи двери непосредственно попадают в кадр, также желательно получить, но оно не заменяет решение собственников дома.
Камеру лучше направить так, чтобы она фиксировала Вашу дверь и необходимую часть общего пространства, не снимала внутреннее пространство соседней квартиры при открывании двери; запись звука желательно отключить. Записи не следует публиковать или распространять без законных оснований.
Если Вам необходим подробный разбор порядка установки камеры и образец согласия/решения общего собрания, приглашаю Вас на платную консультацию — для этого нажмите кнопку «Общаться в чате».
Все дополнительные вопросы рассматриваю в рамках персональной консультации.
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Согласие соседей по площадке получить стоит, особенно потому, что их дверь будет попадать в кадр. Но если саму камеру Вы будете крепить к стене или потолку подъезда, я бы не рассчитывал только на это согласие.
Стены и лестничная площадка относятся к общему имуществу дома. По таким камерам судебная практика сейчас не полностью единообразна: есть решения, где обычную камеру в подъезде признавали допустимой без согласия всех жильцов, если она никому не мешает и снимает только общее пространство, но есть и решения о демонтаже именно потому, что личную камеру закрепили на общем имуществе без согласования.
Поэтому самый безопасный вариант при креплении камеры к общей стене или потолку — согласовать ее установку через собственников дома. Если же технически можно поставить видеоглазок или камеру непосредственно на своей двери, вопрос использования общего имущества отпадает.
В любом случае настройте угол так, чтобы камера не снимала внутреннее пространство соседской квартиры при открывании двери, и лучше отключить запись звука. Согласие соседей по площадке я бы сохранил письменно.
***
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.
Здравствуйте. Согласие соседей по площадке полезно, но само по себе не решает все вопросы: лестничная площадка и стены подъезда относятся к общему имуществу собственников, ст. 36 ЖК РФ. Нужно оценить способ крепления, прокладку проводов, питание и необходимость решения общего собрания по ст. 44 ЖК РФ. Утверждать, что для любой небольшой камеры всегда достаточно согласия двух соседей, нельзя.
Обсудите установку с ТСЖ или управляющей организацией и письменно согласуйте размещение. Ограничьте обзор своей дверью и общими проходами; камера не должна просматривать помещение соседа при открытой двери. Желательно отключить запись разговоров, установить уведомление о видеонаблюдении и обеспечить ограниченный доступ к записям.
Согласие на монтаж не даёт права публиковать записи с соседями в интернете или вести наблюдение за их частной жизнью: здесь действуют ст. 152.2 ГК РФ и правила о персональных данных. Для окончательного решения нужны схема обзора и сведения о том, как камера будет закреплена и подключена.
Добрый день. Поделитесь опытом пожалуйста, острая ситуация. На меня неделю назад напали у моего дома (женщина) за просьбу не шуметь во дворе ночью, я успел зафиксировать на видео, она меня расцарапала и порвала одежду. Я написал подробное заявление в дежурную часть в тот же день, с приложением справок из травматологии, через пару дней написал дополнительное заявление (талоны дали и КУСПы) с приложением мед справок из психиатрической клиники, я лечусь от тревожных расстройств 3 года и после нападения мне стало очень плохо. А вчера меня подкараулила эта женщина у дома моего в компании 2 неизвестных мужчин, они приставали ко мне, я пытался уйти но они меня залили перцовкой. Получил ожог глаз, госпитализировали. До этого звонил в полицию говорил что у дома караулят, не прихеали, и в больнице ждал 3 часа полицию, не приехали, хотя звонил 5 раз на горячие линии МВД. Сегодня утром подал третье заявление с требованием возбудить уголовное дело и проверить камеры, приобщить флешку с видеозаписью первого нападения. Так же подал то же самое заявление в мвд онлайн и в городскую прокуратуру. Не понимаю как теперь быть и обезопасить себя. Что нужно делать? Я боюсь ходить домой после работы.
, вопрос №5049765, Давид, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотим обратиться с проблемой задержки в установке кухни.
Договор на изготовление кухни был заключён 26 марта, с предполагаемым сроком изготовления товаров в течение 60 рабочих дней.
Кухню доставили на квартиру 24-го июля, однако сборка была отложена на 12 августа из-за незавершённых работ сборщика на другом объекте.
В процессе сборки мастер выявил некоторые несоответствия: несколько ящиков было изготовлено больше положенных размеров, что затягивает процесс сборки из-за необходимости проводить работы по корректировке длины на месте, а также влечёт за собой увеличение стоимости сборки кухни. Было выявлено несоответствие длины одной из столешниц проектным требованиям, она была короче, что исправить на месте не предоставляется возможным. После обращения в салон был произведен перезаказ столешницы, ожидаемый срок изготовления которой составил один месяц.
Столешница поступила на производство 11 сентября для выполнения еврозапила и корректировки длины. Планируемая дата доставки была установлена на 14 сентября, однако производство не выполнило заказ в срок и ушло на выходные дни. В результате, столешницу мы получили только 21 сентября. В этот же день мастер обнаружил отсутствие ножки для барной стойки.
По факту обращения в салон было установлено, что ножка была утеряна на производстве. В связи с чем она была перезаказана и ее доставка ожидается 30 сентября.
На текущий момент остаются незавершёнными следующие работы: сборка одного шкафа, установка барной стойки и раковины.
Первоначально нами планировался переезд в данную квартиру в августе по факту завершения работ, однако фактический переезд был осуществлен только 25 сентября, что повлекло за собой затраты на проживание на другой квартире на срок более 1.5 месяцев. В настоящее время по факту переезда проживание осуществляется без доступа к водоснабжению на кухне, находящейся в незавершённом состоянии.
Хочу добавить, что на момент возникновения данных фактов несоответствия, влекущих за собой задержку установки кухни, я нахожусь в состоянии беременности. Неправомерные действия вызывают сильное эмоциональное потрясение и стресс, что в моем состоянии недопустимо, негативно сказывается на физическом самочувствии и создает угрозу здоровью ребенка.
Можем ли мы в данном случае рассчитывать на компенсацию и как действовать в таком случае?
, вопрос №5048964, Анастасия, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Bybit заблокировала вывод средств 01.06.2026 года на холодный кошелек.
Ранее цифровая валюта была переведена на Bybit из Цифра Маркет (белорусская биржа) в мае 2026 года. Далее, была попытка перевести из Bybit на холодный кошелек - в этот момент произошла блокировка средств.
Было общение с техподдержкой, направлены видео по запросам - площадка А ( Цифра Маркет ) - переводы - TXID - проверка на блокчейне. Площадка все время отказывает, хотя доказательства были предоставлены в видео в полном объёме.
Скорее всего, блокировка AML произошла из за санкций. Нахожусь в Москве. Верификация пройдена в Bybit.
, вопрос №5048608, Вера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по жилищному спору.
Моя мама, Шакирова Виктория Флуновна, является собственником жилого помещения в с. Чара, Забайкальский край, ул. Советская, д. 59, кв. 3, площадью 42,6 кв. м. Жильё признано аварийным и непригодным для проживания. Фактически мама около 22 лет живёт в другом временном жилье в пгт Новая Чара, которое также является непригодным для проживания.
Мама **длительное время состоит на учёте/в очереди нуждающихся в жилье**, при этом сейчас также стоит на учёте как малоимущая. Из-за длительного нерешения жилищного вопроса она была вынуждена обратиться в суд.
19.02.2026 Каларский районный суд удовлетворил её иск и обязал администрацию Каларского муниципального округа предоставить ей **вне очереди по договору социального найма** жилое помещение:
— в черте сельского поселения «Чарское»;
— площадью не менее 42,6 кв. м;
— отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к условиям населённого пункта.
Также суд установил, что право собственности мамы на аварийное жильё прекращается **только после предоставления ей равнозначного жилого помещения**.
Администрация обжаловала решение, однако 13.05.2026 Забайкальский краевой суд оставил решение без изменения.
Сейчас администрация предлагает маме три жилых помещения в с. Кюсть-Кемда: ул. Беляева, д. 38, д. 42 и д. 44. В уведомлении не указаны площадь помещений, их техническое состояние, степень благоустройства и характеристики.
Мы понимаем, что Кюсть-Кемда формально находится в пределах сельского поселения «Чарское», поэтому основной вопрос сейчас — **соответствуют ли конкретно предлагаемые помещения требованиям вступившего в силу решения суда**.
Мама не хочет просто писать отказ от предложенного жилья, поскольку опасается, что администрация впоследствии расценит это как её отказ от исполнения решения суда.
Также у нас есть исполнительный лист на взыскание с администрации 3000 рублей госпошлины, но отдельного исполнительного листа на предоставление жилого помещения пока не нашли.
Хотелось бы понять:
1. Как юридически оценить предложение администрации?
2. Обязана ли администрация предоставить помещение не менее 42,6 кв. м и соответствующее санитарным и техническим требованиям, установленным судом?
3. Может ли предложенное жильё быть неблагоустроенным домом, если он находится в пределах Чарского сельского поселения?
4. Как правильно ответить администрации, чтобы не отказаться от своих прав, но и не согласиться на жильё, не соответствующее решению суда?
5. Нужно ли получать отдельный исполнительный лист именно на обязанность предоставить жильё и обращаться в ФССП?
6. Что делать, если администрация формально считает решение суда исполненным, предлагая эти дома?
7. Имеет ли юридическое значение тот факт, что мама **длительное время состоит в очереди нуждающихся в жилье**, а фактически около 22 лет проживает во временном жилье?
8. Какие требования можно заявить к администрации сейчас и куда лучше обращаться — в ФССП, прокуратуру или снова в суд?
Могу предоставить решение суда от 19.02.2026, апелляционное определение от 13.05.2026, апелляционную жалобу администрации, уведомление с предложением трёх домов и исполнительный лист.
И ещё важный момент: администрация сейчас предлагает маме жильё в селе Кюсть-Кемда. При этом сама Чара и Кюсть-Кемда — очень маленькие и удалённые населённые пункты с большим количеством старого и аварийного жилья. Многие дома находятся в плохом состоянии, нормальной инфраструктуры практически нет, люди из этих населённых пунктов уезжают.
Меня особенно беспокоит, что маме после 22 лет проживания во временном жилье и после вступившего в силу решения суда фактически предлагают снова переехать в очень неблагополучные условия. Мы хотим понять, имеет ли администрация право исполнить решение суда таким образом, просто предложив жильё в Кюсть-Кемде, и может ли конкретное жильё там вообще соответствовать требованиям суда по площади, состоянию и пригодности для проживания.
, вопрос №5048196, Татьяна, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.