Как оспорить решение ВВК контрактнику при несогласии с диагнозом?

Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания. У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка. Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки. Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход. Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание. Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала. Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора. Хотели бы понять: 1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления? 2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка? 3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка? 4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки? 5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку? 6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам? 7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут? Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки. Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.

На автоматическом весовом контроле зафиксировали перегруз на ось. У меня авто передняя ось односкат (2 колеса), средняя ось двускат (4 колеса) и задняя ось двускат (колеса). В постановлении на расчетной таблице указали как передняя ось односкат (2 колеса), средняя ось двускат (2 колеса) и задняя ось двускат (2 колеса), что противоречит сам себе. Можно ли оспорить такой штраф?

Здравствуйте! Ситуация такая, я взяла кредит в Почта Банке, где мне подключили услугу "Гарантированная ставка", которая в конце выплаты кредита обязана мне начислить сумму в виде кешбека около 190 т.р. Но вдруг происходит слияние банков Почта банк и ВТБ. В ВТБ мне говорят, что все мои условия сохранены, но при этом услуга "Гарантированная ставка" отключается без объяснения причин и предупреждений. Сейчас сотрудники говорят мне, что в их ВТБ банке нет функции "Гарантированная ставка" и они не могут ее никак вернуть. Можно ли как-то оспорить данную ситуацию?

Вопрос автоюристу: Поступило постановление о взыскании штрафа за неуплату проезда по платному участку автомобильной дороги. Проезд зафиксирован камерой, работающей в автоматическом режиме по адресу ЮВ хорда, д.13, с.2, по ул. Подольских Курсанотов, г. Москвы 22.05.2026г. в 07:17:13. По данному адресу не находилась и в это время тем более (в это время я только просыпаюсь). Жалобу на постановление отправила, заявила, что в указанное в постановлении время и адресу на транспортном средстве не проезжала. Жалобу не приняли к рассмотрению. Можно ли оспорить постановление о штрафе?