8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование водоканала о замене пломб после поверки счетчика воды?

Правомерно ли требование водоканала о смене пломб после поверки счетчика воды?

Здравствуйте. После поверки счетчика воды на дому (пломбы не трогали) и внесения сведений в аршин, водоканал требует вызвать контролера и поменять пломбу. Правомерны ли действия водоканала и обязана ли я платить после поверки за внеочередной вызов контролера и смену пломб?

, Ольга, г. Белгород

Здравствуйте Ольга.

Само требование Водоканала провести после поверки контроль прибора учёта и оформить его дальнейший ввод в эксплуатацию может быть правомерным. Правила № 354 прямо предусматривают, что после поверки прибор учёта вводится в эксплуатацию в установленном порядке.

Но **брать с Вас плату за опломбирование после обычной поверки по общему правилу нельзя**. Пункт 81(14) Правил № 354 устанавливает, что прибор учёта, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем **без взимания платы с потребителя**. Плата допускается только тогда, когда повторное опломбирование понадобилось из-за нарушения пломбы или знаков поверки самим потребителем либо третьим лицом. 

Роспотребнадзор отдельно разъясняет аналогичную ситуацию: требование оплатить повторное пломбирование счётчика воды после очередной поверки неправомерно, если пломба не была нарушена. 

Поэтому в Вашем случае, если поверка проводилась на дому, счётчик не снимался, пломбы и контрольные знаки остались целыми, я бы рекомендовала письменно запросить у Водоканала:

— на каком основании необходимо именно менять существующую пломбу;
— каким нормативным актом предусмотрена плата за вызов контролёра после поверки;
— размер и правовое основание этой платы.

Можно написать:

«Поверка прибора учёта проведена без демонтажа, пломба исполнителя и знаки контроля не нарушены. Сведения о поверке внесены в ФГИС “Аршин”. Прошу провести предусмотренные Правилами № 354 действия по вводу прибора учёта после поверки без взимания платы либо предоставить письменное обоснование необходимости платного повторного опломбирования со ссылкой на нормативный акт».

Таким образом, **принять сведения о поверке и при необходимости направить контролёра Водоканал вправе, но обычное опломбирование после поверки должно производиться бесплатно**. Если же Водоканал утверждает, что пломба была повреждена, тогда он должен указать, когда и каким образом это установлено.

Если пришлёте ответ Водоканала либо квитанцию, где указано, за что именно требуют оплату — «вызов контролёра», «ввод в эксплуатацию» или «повторное опломбирование», можно будет точно проверить законность конкретного начисления.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли требование Водоканала переделать колодец в точке врезки при строительстве дома?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правомерные ли требования у Водоканала. У нас такая ситуация: был старый дом, мы его снесли. Перед этим приезжали специалисты Водоканала и в общем колодце перекрыли вентиль, относящийся к нашему дому. Лицевой счет у них мы не закрывали. Хотим построить новый дом на месте старого. По сути нам нужно поменять старую трубу водопровода на новую. При обращении в Водоканал и получении тех.задания, они просят, цитирую: "В точке врезки водопроводный колодец выполнить из жб колец". Правомерно ли требование водоканала переделать их городской действующий колодец на жб кольца в существующей точке врезки? И где посмотреть данный нормативный документ и как он называется?
, вопрос №5046216, Александра, г. Владимир
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование паспорта при покупке аксессуаров для курения?
Здравствуйте, хотелось бы узнать, правомерно ли требование продавца предъявить документ при покупке карманных весов на батарейках в табачном магазине или других аксессуаров, типа щипцов для угла, бумаги для самокруток, которые не являются непосредственно никотиносодержащим продуктом..?!
, вопрос №5044781, Маргарита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли требование председателя СНТ об установке дополнительного счетчика электроэнергии?
Здравствуйте! Законно ли требование председателя СНТ устанавливать в доме дополнительный счетчик электроэнергии и подключать дом именно к нему, если на участок подключен счетчик АСКУЭ? Мы подключили новый дом к АСКУЭ, т. к 3 года уже оплачиваем по показаниям именно по этим данным. Председатель утверждает, что этот счетчик контрольный, принадлежит СНТ. В 2020 -2021 г все члены СНТ согласно смете оплатили закупку и установку этих счетчиков АСКУЭ.
, вопрос №5044637, Полина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перерасчет по счетчикам воды после пропуска срока поверки?
В марте должны были сделать поверку счетчиков горячей и холодной воды, в августе прислали квитанцию на 150 тысяч, до августа каждый месяц оплачивали квитанию на 10 тысяч кв плата, в августе сделали поверку, счетчигки впорядке.. В перерасчете жилищник отказал, правомерно ли нам насчитали такую сумму? Живем в Москве прописаны 4 человека в 3 ком кв 60 кв м
, вопрос №5043831, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.09.2026