Здравчтвуйте. Мой отец явлеется ветероном боевых действий и ветераном МВД пошёл на СВО и погиб там при этом он не сказал об этом в Пенсионый МВД. Сейчас нам говорят то что надо вернуть пенсию который он получал за 2 месеца там и грубо говоря анулировали весь его стаж как мы поняли с мамой.
Здравствуйте, Сергей,
Согласно ст 6. Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от 12.02.1993 N 4468-1:
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации, Государственную противопожарную службу, органы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий любых других государств выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4436/cca7ec3166b62c02b3a3a2e3c0e8ae8cf5483430/
А согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2024 г. N 554 “О ежемесячной компенсационной выплате отдельным категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту”:
1. Установить военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы начиная с 24 февраля 2022 г. и принимающим участие в специальной военной операции, являвшимся получателями пенсии за выслугу лет, которая была назначена в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и выплата которой приостановлена в соответствии с частью второй статьи 6 названного Закона Российской Федерации, дополнительно к денежному довольствию ежемесячную компенсационную выплату в размере 100 процентов пенсии за выслугу лет, выплачиваемой на день приостановления выплаты этой пенсии, с учетом увеличения (индексации) размера пенсии после приостановления ее выплаты.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/409167156/
Таким образом, по правильному — пенсия отца д. б. приостановлена, а к денежному довольствию д. б. ежемесячная компенсация в размере этой пенсии.
Тем самым, военнослужащий-«пенсионер» по финансам ничего не теряет.
надо вернуть пенсию который он получал за 2 месеца там
Полагаю, что надо отказать в возврате, ведь если пенсия не была приостановлена, указанную компенсацию к д/довольствию по Указу Президента РФ от 28 июня 2024 г. N 554 он не получал.
Соответственно, при возврате пенсии — государство д. выплатить аналогичную сумму, но в форме указанной компенсационной выплаты.
Считаю, что Вам надо отказать на требование ПФ МВД по указанному основанию. Если с Вами не согласятся, то будут вынуждены обратиться в суд. Суд рассудит, кто прав в этой ситуации.
Желаю удачи,
Здравствуйте, Сергей!
Сам по себе выход Вашего отца на СВО не аннулирует его прежний стаж службы в МВД и право, которое он ранее приобрел на пенсию.
Действительно, по ч. 2 ст. 6 Закона РФ № 4468-1 при поступлении военного пенсионера на военную службу выплата пенсии за выслугу лет приостанавливается на период службы.
Но здесь есть важный момент — участникам СВО, в том числе бывшим пенсионерам МВД, вместо приостановленной пенсии положена ежемесячная компенсация в размере 100% пенсии по Указу Президента РФ № 669. Это распространяется и на военнослужащих, заключивших контракт.
Поэтому, если отец два месяца продолжал получать именно пенсию МВД, пенсионный орган может ставить вопрос о возврате этих сумм, но одновременно за эти же месяцы ему могла причитаться компенсационная выплата. Если он погиб до ее офрмления, получить неполученную компенсацию вправе члены семьи. Это прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1385.
Я бы сейчас деньги добровольно не возвращал. Сначала пусть пришлют письменное требование, а не просто говорят. С указанием периода, суммы и основания образования переплаты, и о том что именно они понимают под «аннулированием стажа». Полностью аннулировать ранее приобртенную выслугу из-за участия в СВО оснований нет.
Потом уже будете принимать решение что делать дальше.
Здравствуйте, Сергей!
При заключении пенсионером МВД РФ контракта о прохождении военной службы выплата пенсии приостанавливается (ст. 6 Закона РФ N 4468-I).
Пенсионерам МВД РФ заключившим контракта о прохождении военной службы и принимающим участие в СВО устанавливается дополнительно к денежному довольствию ежемесячная компенсационную выплата в размере 100 процентов пенсии за выслугу лет (Указ Президента N 554).
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст.1109 ГК РФ).
В Вашем случае неосновательным обогащением может быть одновременное получение отцом пенсии МВД РФ и компенсационной выплаты.
Нужно ли возвращать пенсию МВД после гибели отца на СВО?
По моему мнению пенсия не подлежит возврату, если отец не получал компенсационный выплату.
В этом случае у отца не возникло неосновательное обогащение
Сергей, добрый день.
он не сказал об этом в Пенсионый МВД.
В ряде случаев судебная практика действительно исходит из того, что на пенсионера возлагается обязанность по сообщению об обстоятельствах влекущих за собой изменения или прекращение выплаты пенсии.
Позиция судов в таком случае основывается на следующем.
Согласно абзацу второму статьи 6 Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I пенсионерам при поступлении их на военную службу выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
При ее предоставлении ему автоматически компенсация за данную пенсию не выплачивается.
Выплата данной компенсации производится по его рапорту, на основании прямого требования постановления Правительства РФ от 16.10.2024 N 1385 «Об утверждении Правил осуществления ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту».
Причем получение или неполучение данной компенсацииникак не влияет на разрешение Вашего вопроса.
В указанном случае применимы иные нормы и положения.
Частью 12 статьи 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 установлено, что лица несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ответственность в виде возврата излишне выплаченной пенсии отец мог нести только при установлении его вины.
И с учетом данных норм, суды приходят к тому, что на пенсионера возлагается обязанность сообщить сведения о поступлении на службу.
Например, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-21062/2024 (УИД 55RS0007-01-2023-005331-29)
На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать указанному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера назначенной пенсии, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты такой пенсии.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2025 N 88-15251/2025 (УИД 78RS0003-01-2023-003050-10)
на пенсионера, уволенного из органов федеральной службы безопасности, может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате неизвещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, в том числе о поступлении вновь на службу в правоохранительные органы, что повлекло за собой перерасход средств на пенсионное обеспечение.
Вместе с тем, существует и обратная практика исходя из которой факт, что он поступил на военную службу, еще не свидетельствует о наличии его вины в получении пенсии.
В данном случае стоит исходить из того, что в силу ст. 52 Закона на пенсионера возложена обязанность предоставлять достоверные сведения при обращении за назначением пенсии.
Из буквального толкования ст. 52 Закона не следует того, что он обязан уведомлять на постоянной основе об изменениях его положения, что влечет за собой возможность приостановления выплаты пенсии.
Более того, сам пенсионный орган осуществляет деятельность по проверке обоснованности и правильности ее начисления.
Приказ МВД России от 09.01.2018 N 7 «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России» устанавливает
61. Руководители пенсионных органов несут персональную ответственность за осуществление выплаты пенсий, пособий и компенсаций, своевременно принимают меры по устранению переплат и недоплат.
Таким образом, само пенсионное подразделение МВД не лишено возможность проводить контрольные действия за полнотой и законностью получения им пенсии в период прохождения военной службы.
С учетом данного обстоятельства, в судебной практике отмечается на то, что пенсионер не обязан извещать пенсионное подразделение об обстоятельствах, влекущих приостановление выплаты пенсии.
Например, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2026 N 88-2622/2026 (УИД 22RS0013-01-2024-004118-20)
Исходя из приведенного нормативного правового регулирования возложение на пенсионера ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы, выплачиваемой ему на основании Закона N 4468-1 пенсии за выслугу лет возможно, если установлена вина этого пенсионера в представлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный пенсионером государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии.
Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не сообщил о факте поступления на службу в Министерство обороны Российской Федерации, в связи с чем образовалась переплата пенсии, именно за Щ. закреплена обязанность извещать пенсионный орган УФСИН России по Алтайскому краю о поступления на службу в Министерство обороны Российской Федерации, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков недобросовестности при получении пенсионных выплат, а также о том, что контрольно-ревизионная служба может выявить лишь неправильность учета стажа, неправильного расчета начислений, не могут служить основанием для отмены судебного акта, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и переоценке установленных судами обстоятельств дела, учитывая, чтообязанность по правильному начислению и выплате пенсионного обеспечения возложена на пенсионный орган истца, равно как и обязанность уведомить пенсионера о необходимости сообщать об всех изменения, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение.
Также во внимание, стоит принять и вывод, приведенный Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 88-14658/2024 (УИД 29RS0022-01-2023-001596-31)
ФИО1 с 1999 г. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, вместе с тем, 14 октября 2022 г. он был призван на военную службу по мобилизации, в период с 14 октября 2022 г. по 30 июля 2023 г. проходил военную службу, после поступления на военную службу у него не было средств связи, доказательств того, что ответчик в период исполнениях своих обязанностей в рамках специальной военной операции с 24 октября 2022 г. по 30 июля 2023 г. имел возможность сообщить сведения о привлечении на военную службу в пенсионный орган УМВД России по Архангельской области, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, судами сделан обоснованный вывод о том, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности.
Исходя из данных выводов судов — Вы и отказываете в удовлетворении требований пенсионного отдела МВД в возврате части пенсии.
В обоснование своего отказа ссылаетесь на ст. 1109 ГК РФ которая исключает возможность взыскания неосновательного обогащения по причине отсутствия недобросовестности действий со стороны пенсионера в получении пенсии.
Мотивируете свой отказ тем, что у отца не было обязанности сообщать о поступлении на военную службу, а также в условиях ее прохождения, он просто не имел технической возможности сообщить в МВД о поступлении на военную службу и представить документы, подтверждающие его поступление.
С учетом указанных обстоятельствах в действиях отца нет вины в переплате ему пенсии, в связи с чем нет оснований требовать возврата части выплаченной ему пенсии.
