Как подрядчику взыскать оплату по договору при невыходе заказчика на связь

Вопрос в следующем: судя по поведению представителей ООО и кидалову в недавнем прошлом у нас есть все основания предполагать, что могут кинуть и нас. Существует ли способ обезопасить себя от этого или хотя бы максимально подстелить соломку для себя до момента получения этим ООО средств от гос организации?

 Здравствуйте

Именно подстраховаться- никак, только направлять претензию, а при игноре- обращаться в суд.

Если акты подписаны- можно через судебный приказ пройти, но они могут его легко отменить и тогда уже придется подавать полноценный иск в арбитражный суд.

АПК

Статья 229.2. Дела приказного производства
Судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей;

Если сумма больше, чем 750 000 — то сразу можно подавать иск, при игноре претензии.

НО — тут надо смотреть договор- какой срок на рассмотрение претензии, если его нет- то по апк- 30 дней на рассмотрение претензии.

Здравствуйте, Дмитрий.

Поддержу коллегу Владимира.

На данной стадии, пока что никак.

Только контролировать сроки оплат, вовремя заявлять требования в претензионном порядке. (ст. 4 АПК РФ)

А в случае отсутствия реакции — заявлять иск (ст. 125 АПК РФ), а вот в его рамках — можно заявить требование о принятии судом обеспечительных мер, на сумму долга, в том числе, попробовать заявить обеспечение на всю оставшуются сумму договора. (ст. 92 АПК РФ)

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Здравствуйте.

Нужно посмотреть именно пункт договора о сроке окончательного расчёта, оплата уже должна была быть произведена после подписания УПД или срок платежа привязан к получению ООО денег от госзаказчика?

Если срок оплаты уже наступил, ограничиваться только претензией и ожиданием ответа не обязательно. Вы можете попытаться сохранить деньги у должника до окончания судебного спора.

На основании ч. 1 ст. 99 АПК РФ:

Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

То есть обратиться за обеспечением в определённых случаях можно ещё до подачи самого иска.

Для Вашей ситуации применим п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ. В нём указано на возможность наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет). Поэтому то обстоятельство, что деньги от госорганизации должны прийти ООО только в конце сентября, само по себе не исключает возможность поставить вопрос об их обеспечительном аресте после поступления.

Но нужно документально показать, почему без обеспечения последующее взыскание может оказаться затруднено. Здесь могут иметь значение уже существующее дело о взыскании с этого ООО 3,5 млн рублей, сведения о неоплате другим подрядчикам, прекращение общения после выполнения работ и подтверждённые сведения о предстоящем поступлении крупной суммы. В пунктах 15–16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 разъяснено, что для обеспечительных мер не требуется доказывать спор в полном объёме, но должна быть показана реальная либо потенциальная угроза затруднения исполнения будущего решения.

Поэтому направление здесь есть, и оно несколько шире, чем просто претензионная работа. Сначала нужно проверить пункт договора об оплате и претензионном порядке, а затем уже решать, можно ли сейчас подавать заявление о предварительных обеспечительных мерах либо лучше одновременно готовить иск и заявление об аресте денежных средств.

Если пришлёте сам договор, можно будет посмотреть разделы об оплате, сдаче-приёмке и претензионном порядке. По ним можно определить, созрело ли требование уже сейчас и есть ли основания пытаться обеспечить именно те деньги, которые должны поступить ООО в конце сентября.

Здравствуйте.

В АПК предусмотрен такой институт, как обеспечительные меры (ст. 91 АПК РФ) 

1. Обеспечительными мерами могут быть:

 1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

которые дают возможность истцу при подаче иска ходатайствовать о применении обеспечительной меры в виде ареста имущества (включая денежных средств в размере задолженности, которые еще только поступят на счет ответчика), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (ст. 90 АПК РФ).

Но обосновать их применение в рамках арбитражного процесса не так просто, хотя в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» прямо указано как основание наличие возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств (аб 2 п. 16)

Поэтому, если срок оплаты уже просрочен, то рекомендуется не медлить, а направлять в адрес контрагента претензию в соответствии с условиями договора (или в соответствии со ст. 4 АПК РФ), а затем иск в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства в размере суммы задолженности на счете.

Кроме того, АПК предусматривает и превентивное применение обеспечительных мер до подачи иска в суд (ст. 99 АПК РФ)

Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Основания для их применения те же, указанные в ст. 90 АПК РФ, но обосновать их применение сложнее.

В остальном, чтобы дать дать максимально подробную консультацию, нужно изучать документы, что возможно в рамках отдельной услуги в чате.

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

К сожалению, увы, «не подстелить соломку».

Государственная организация связана своим контрактом с этим ООО и не вправе произвольно заменить получателя платежа.

Прямой расчет с Вами возможен только через трехстороннее соглашение, уступку права требования либо иной согласованный всеми сторонами механизм.

При отсутствии связи с ООО такой вариант фактически отпадает.

Сейчас Вам необходимо правильно зафиксировать исполнение договора — сохранить переписку, документы из ЭДО, техническое задание, сметы, акты, фотографии и видеозаписи с мероприятия, пропуска, транспортные документы, подтверждения нахождения оборудования и сотрудников на площадке.

Акт следует направить через ЭДО и дополнительно по юридическому адресу ООО ценным письмом с описью вложения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от оплаты не допускается — ст. 309 и 310 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1cd43e51fbd4129343b325971a466ec5cd32a425/

Для договора оказания услуг обязанность заказчика оплатить услуги установлена ст. 781 ГК РФ, для договора подряда — ст. 711 ГК РФ.

После наступления предусмотренного договором срока оплаты направляйте претензию и сразу готовьте иск в арбитражный суд.

По общему правилу денежный спор передается в суд по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии, когда договором не установлен иной срок, согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/4d77fceae32b76a1cc26db3a1c64857d59045fdc/

Одновременно с иском стоит заявить ходатайство об обеспечительных мерах — аресте денежных средств ООО в части этой спорной суммы.

Такая возможность предусмотрена ст. 90 и 91 АПК РФ.

До подачи иска можно просить предварительные обеспечительные меры по ст. 99 АПК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/811b78fe235b9eb97985db57548a0783c62574e9/

Но важно понимать — обеспечительные меры не предоставляются стопроцентно

Придется документально показать реальный риск затруднения исполнения будущего решения.

Само отсутствие ответов на звонки и наличие другого судебного дела  — недостаточны. Отказ получите.

Нужно приложить сведения из картотеки арбитражных дел, данные об исполнительных производствах, финансовом положении ООО, требования других подрядчиков, переписку, подтверждающую уклонение от оплаты, а также сведения о государственном контракте и предстоящем платеже.

Суд вправе потребовать встречное обеспечение по ст. 94 АПК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/56af76c19568b5240196191988c0cdf3e782a047/

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46, суд не выполняет процессуальные функции стороны, поэтому доказательства риска необходимо собрать и представить самостоятельно.

В силу принципов равноправия и состязательности сторон арбитражный суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (статьи 8, 9 АПК РФ).

www.kontur-extern.ru/info/normativ/document/7/411289-postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-23-12-2021-n-46

После получения судебного акта взыскание можно обратить не только на банковские счета ООО, но и на его право требования оплаты к государственной организации.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность предусмотрено ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e58ebadec913f16d9deab0ce30d6e56aa09f910e/

На практике к моменту получения решения деньги уже могут быть выведены, поэтому затягивать с претензией, иском и ходатайством об обеспечении не стоит.

Т.е., полностью обезопасить себя до поступления денег этому ООО нельзя.  Вам надо максимально быстро оформить доказательства исполнения, предъявить требование, обратиться в арбитражный суд и просить обеспечительные мерыименно в отношении ожидаемого платежа.

Гарантии их принятия нет, но иных способов заблокировать платеж без участия самого ООО законодательство не дает.

С уважением, Дарья