Законно ли возобновление исполнительных производств в отношении участника СВО?

Добрый день, Ольга!

Вы правы в своей основной мысли: если исполнительное производство приостановлено, пристав не вправе совершать по нему исполнительные действия, включая наложение запретов. Однако в вашей ситуации есть важный нюанс, который нужно проверить, прежде чем делать окончательный вывод.

Что говорит закон
Согласно ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», приостановление исполнительного производства обязательно для пристава в ряде случаев, включая участие должника в боевых действиях в составе ВС РФ (это как раз ваш случай).

Ключевое правило: с момента приостановления исполнительного производства пристав обязан немедленно прекратить совершение исполнительных действий. Наложение запретов, арестов, взыскание — всё это не допускается, пока производство приостановлено.

 Что могло произойти в Вашей ситуации
Действия пристава выглядят противоречиво, но есть несколько возможных объяснений:

1. Техническая ошибка в системе
Пристав мог возобновить ИП автоматически (например, из-за сбоя в программном обеспечении), наложить запрет, а затем снова приостановить, но забыть снять запрет. Это самая вероятная причина. Запрет «завис» в базе ГИБДД, хотя само производство уже приостановлено.

2. Разные ИП по разным штрафам
Возможно, пристав возобновил одно ИП (например, по штрафу, который не подпадает под приостановление), наложил запрет, а затем приостановил другое ИП. В этом случае запрет мог остаться по тому производству, которое формально не было приостановлено.

3. Пристав действовал незаконно
Если производство было приостановлено, а пристав его возобновил без законных оснований (например, без отмены приостановления вышестоящим органом или судом), наложил запрет и снова приостановил — это нарушение. Возобновление приостановленного ИП допускается только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления (ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Что делать
1. Получить точную информацию по каждому ИП
Зайдите на сайт ФССП или в личный кабинет на Госуслугах и проверьте статус каждого исполнительного производства. Вам нужно понять:

По каким ИП наложен запрет на регистрационные действия?
Приостановлены ли эти ИП на данный момент?
Если да — запрет должен быть снят.
2. Подать жалобу на бездействие пристава
Если запрет остался на приостановленном ИП, это бездействие — пристав обязан снять запрет. Подайте жалобу:

Старшему судебному приставу (начальнику отдела) — в порядке подчинённости.
В прокуратуру — на незаконные действия (возобновление ИП без оснований, сохранение запрета).
В суд — в порядке КАС РФ (административное исковое заявление).
3. Потребовать снятия запрета
В жалобе укажите: «ИП приостановлено на основании ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ. Пристав незаконно возобновил ИП, наложил запрет и снова приостановил. Запрет до настоящего времени не снят, что нарушает мои права. Прошу снять запрет и привлечь пристава к ответственности».

4. Если запрет мешает — можно ускорить через суд
Если пристав бездействует, суд может обязать его снять запрет. Это работает быстрее, чем жалоба в прокуратуру.

Краткий итог
Вы правы: на приостановленном ИП пристав не вправе накладывать запреты.
Наиболее вероятно: техническая ошибка или «зависший» запрет.
Что делать: проверить статус каждого ИП, подать жалобу старшему приставу и в прокуратуру, требовать снятия запрета.
Если не поможет — административный иск в суд.
Если хотите, я могу помочь составить текст жалобы на бездействие пристава.

Если остались вопросы, нужен разбор ваших документов или подготовка претензии, искового заявления, возражения, жалобы и других документов — напишите мне напрямую через кнопку «Общаться в чате» в профиле: pravoved.ru/lawyer/128...

В личном чате можно обсудить детали конкретно вашего дела, оценить перспективы и сроки, определить порядок действий и согласовать стоимость.

Если ответ оказался полезен, вы можете поблагодарить любой удобной суммой через кнопку «Отблагодарить юриста»: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1288886/

Удачи Вам!

Ольга, добрый день!

Действия судебного пристава по возобновлению исполнительных производств и наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля участника СВО, если исполнительные производства были приостановлены, могут быть незаконными.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, если должник-гражданин принимает участие в специальной военной операции (СВО). Это императивная норма, обязывающая пристава приостановить производство при получении подтверждающих документов.

Важно отметить, что по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается (часть 6 статьи 45 Закона № 229-ФЗ). Это означает, что после приостановления исполнительного производства пристав не должен совершать исполнительные действия, направленные на принудительное взыскание, включая наложение ареста или запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника.

Если исполнительные производства были приостановлены, то их возобновление без законных оснований и последующее наложение запретов на автомобиль являются неправомерными. Возобновление исполнительного производства возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, и осуществляется в порядке, установленном статьями 42 и 45 Закона № 229-ФЗ.

Что делать в данной ситуации:

Подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя: Вы имеете право обжаловать незаконные действия пристава. Жалобу можно подать:
Старшему судебному приставу (руководителю подразделения, где работает пристав).
В суд в порядке административного судопроизводства (подача административного искового заявления в суд в порядке КАС РФ). Срок для обжалования составляет 10 дней со дня, когда вам стало известно о вынесении постановления о приостановлении (статья 122 Закона № 229-ФЗ).
Предоставить документы, подтверждающие участие в СВО: Убедитесь, что у судебного пристава имеются актуальные документы, подтверждающие участие вашего мужа в СВО, на основании которых исполнительные производства были приостановлены.

Если мой ответ был полезен для Вас, буду признательна за положительную оценку (значок + под ответом).

Здравствуйте. Здесь действия пристава действительно нужно разделять: законность возобновления ИП и законность запрета на автомобиль — это не одно и то же.

Пункт 3 части 1 статьи 40 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает приостановление исполнительного производства, если должник участвует в СВО. Исключения касаются, в частности, алиментов и возмещения вреда; обычные административные штрафы к ним не относятся.

Статья 42 Закона № 229-ФЗ прямо устанавливает: производство приостанавливается до устранения обстоятельств, ставших основанием для приостановления, а возобновляется после их устранения. Поэтому если супруг продолжает участие в СВО, временное возобновление ИП требует серьёзного правового обоснования.

Однако часть 6 статьи 45 запрещает во время приостановления именно меры принудительного исполнения. Запрет регистрационных действий суды относят к исполнительным действиям по статье 64 Закона № 229-ФЗ, поэтому сам факт приостановления не означает автоматического снятия такого запрета.

То есть спорным здесь прежде всего выглядит само возобновление производства при продолжающемся основании для его приостановления. А законность сохранения запрета нужно оценивать отдельно по постановлениям пристава и датам их вынесения.

могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)