Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен
Что делать, если миграционная служба запрашивает основания для получения гражданства РФ?
Здравствуйте, нужна консультация. В 2001 году получила гражданство РФ, фактически проживала с 1999г. Получила как с 1992. В данный момет миграционная служба запрашивает у меня основание на приобритение гражданства. Так как в личном деое моем это не указано. Поменяла паспорт по 45 летию и через пол года позвонили с запросом. Просят справку с места проживания на 1992 год. В администрации такую справку делать отказываются так как по факту проживала с 1999 года. Чем мне это грозит. Какой выход из данноц ситуации
До 99 года фактичиски в Казахстане. Гражданство сделали как проживала с 92 года.
Алена
Клиент, г. Ноябрьск
Но в миграционной службе почему-то нет ни каких отметок о том на каких основаних я получила паспорт рф. Там есть первый паспорт на девичью фамилию в августе 2001 и в сентябре 2001 на фамилию мужа. Сейчас я получила паспорт по исполнению 45 лет. И через пол года начили звонить миграционная служба
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите что делать. у меня умер отец 7 месяцев назад, мы с мамой отказались вступать в наследство из-за того, что у отца есть долги и мы не хотели чтобы они повисли на нас, но у меня есть младший брат, он несовершеннолетний, грубо говоря без нашего ведома наследство повесили на него, объяснив это тем что в квартире где мы живем есть доля отца, но он не собственник и сказали что якобы мы продолжаем жить в этой квартире и из-за того. что там есть доля отца "мы уже пользуемся его наследством", так нам сказали. подскажите пожалуйста может есть какой-то выход из этой ситуации?
, вопрос №5041321, Валерия, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я устроилась на работу в компанию Филип Моррис
через компанию подрядчика Анкор. С 07.11. 2023
г я ушла в отпуск по беременности и в отпуске
по уходу за ребенком до момента достижения
ребенка 3х лет(24.01.27) 15.04.26 я получила такое
сообщения от координатора: Филип Моррис завершает
сотрудничество с Анкор 30.04.2026г., в связи с этим
сейчас готовим документы по окончанию оказания
услуг в обозначенные сроки.Т.к. вы находитесь в
отпуске по уходу за ребенком, мы можем предложить
вам дождаться окончания отпуска 24.01.2027г. или
также как и со всеми остальными сотрудниками
подписать документы на 30.04. Для вас какой из
вариантов предпочтительнее ? 30.04 как мне сказали
все сотрудники ФМ завершили сотрудничество и я
согласилась тоже на этот срок действия договора.
Больше со стороны Анкора, мне не предоставили
никакой информации по дальнейшим действиям
и в том числе по процессу устройства в новую
компанию подрядчика. Я сразу подписала соглашение о
расторжении в электронном виде, отправила куратору
сканы по почте и уведомила, что оригиналы я смогу
подписать только в августе или сентябре, так как
нахожусь в Сербии и в Российской Федерации я буду
только в этот период. Из Сербии я работала удаленно и
до беременности по соглашению сторон. В конце июля
я стала выяснять о моем дальнейшем трудоустройстве
в новую компанию подрядчика Северсталь, с которой
компания Филип Моррис заключила договор,
выяснилось, что компания Северсталь не гарантирует
мне трудоустройство на мою прежнюю позицию
на которой я работала перед декретом и в целом
трудоустройство в компанию. Их ответ: На текущий
момент вы являетесь сотрудником компании Aнкор.
Соответственно, в Aнкор должна сохраняться
должность, с которой вы уходили в декретный отпуск.
Также не исключено, что в компании есть действующие
проекты, которые вам могут предложить. Со своей
стороны мы готовы включить вас в пул кандидатов
и рассмотреть вашу кандидатуру в приоритетном
порядке при открытии подходящей вакансии, учитывая
положительную обратную связь по вашему профилю.
Получается, что Анкор хочет как можно быстрее
рассторгнуть со мной договор по соглашению сторон,
а компания Северсталь вообще не гарантирует
дальнейшее трудоустройство по декретного отпуска.
На момент подписания(в электронном виде) соглашения
о рассторжением с Анкором, я не думала, что в данном
случае я потеряю позицию и работу. Я думала, что
моя позиция сохраниться за мной и я смогу выйти на
работу после декрета, без проблем, заключив новый
договор с работодателем Северсталь. Сейчас, осознав
всю ситуацию я не собираюсь подписывать оригиналы
соглашения о расторжении с компанией Анкор, так
как по факту останусь без работы, после окончания
декретного отпуска. У меня есть вопросы, касательно
моего положения в рамках закона: -Могу ли я в данной
ситуации не подписывать оригиналы документов о
расторжении трудового договора по соглашению
сторон и что будет, если я их не подпишу, учитывая
момент, что моя подпись есть в электронном виде?
-Какие права у меня есть и какие требования я могу
выставить компании Анкор? -Может ли компания Анкор
предоставить мне компенсацию и какую, в случае, если я
откажусь подписывать соглашение о расторжении и они
со своей стороны не смогут предложить мне никакой
альтернативы по трудоустройству? -Сохраняется ли за
мной право выйти после отпуска по уходу за ребенком
на аналогичную должность, если проект ФМ закончился?
-Кто обязан предоставить мне рабочее место после
выхода из декрета — Анкор или новая компания? -
Является ли переход в Северсталь переводом к другому
работодателю или это новое трудоустройство? -Могут
ли меня уволить по сокращению, если я нахожусь
в отпуске по уходу за ребенком? -Какие основания
увольнения в моей ситуации вообще законны? -Какие
выплаты мне положены при разных вариантах развития
событий: увольнение по сокращению; соглашение
сторон; перевод; ликвидация работодателя? -Можно ли
требовать компенсацию, если меня фактически лишают
рабочего места из-за прекращения проекта?
, вопрос №5040141, Наталия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Моя дочь 2016 года рождения посещает в течение шести лет кружок танцев – коллектив «Вдохновение». Она записалась на кружок в возрасте четырех лет. Кружок с первых дней позиционировался как кружок для всех детей, независимо от пола и способностей, никаких испытаний по способностям и силам с самого зачисления и в течение следующих шести лет не проводилось, все дети посещали занятия одинаково, только в соответствующих возрастных группах.
Сначала моя дочь посещала младшую группу кружка, затем в возрасте 6 лет (когда окончила детский сад и поступила в школу) её и других первоклассников без каких-либо переводных испытаний и оговорок перевели в среднюю группу, при этом изменилось и расписание занятий кружка, оно адаптировалось к начальной школе. Дальнейшие четыре года моя дочь посещала среднюю группу кружка, в которую постепенно добавлялись новые девочки, окончившие детский сад. Дочь наравне со всеми участвовала во всех выступлениях средней группы поселковых и выездных, кроме двух поездок – в Москву и Санкт-Петербург. Никогда никаких нареканий от преподавателя ни мне, ни ребенку не было.
В этом учебном году 3.09.2026 я пришла на родительское собрание коллектива «Вдохновение», где руководитель кружка сообщила родителям, что часть детей из средней группы переведены в старшую. Оказалось, что эта часть – все девочки, окончившие начальную школу и перешедшие в пятый класс, кроме моей дочери. Педагог пояснила, что моя девочка осталась в средней группе, так как слабая, и не умеет делать «колёсики» и «шпагатики».
В течение шести лет руководитель кружка ни разу не ставила меня в известность, что мой ребенок не имеет танцевальных способностей, что у нее есть какие-то проблемы. А также ни я, ни моя дочь не были поставлены в известность, что появились какие-то новые правила, по которым детей переводят из группы в группу. В течение шести лет девочка педагога устраивала, а в этом году стала неспособной.
Моя дочь была настроена посещать занятия, ждала кружка, новых танцев, впечатлений, поездок, но узнав, что из всех пятиклассников только ее оставили в средней группе за то, о чем она даже не подозревала, пережила сильнейшее эмоциональное потрясение: она постоянно плачет, утверждает, что является «неудачницей», педагог ее предал и больше она на танцах «не покажется».
Я считаю, что руководитель кружка повела себя халатно, не сообщив мне информацию о способностях моего ребенка заранее, чтобы я могла принять какие-либо меры и подготовить дочь психологически, в результате чего дочь оказалась в ситуации, из которой нашла выход - только бросить танцы. Я всегда считала, что дочь успешно занимается, справляется со всеми элементами, так как оценки за занятия были «4» и «5» (ксерокопии прикладываю).
Более того, я считаю, что отношение к девочке изменилось в худшую сторону, когда она вопреки запрету руководителя кружка весной этого года поступила в театральный кружок, куда детям, посещающим танцы, руководитель по каким-то непонятным причинам прямым текстом запрещала поступать. На собрании 3 сентября этого года педагог сказала, что дети не должны одновременно посещать музыкальную школу, театральный кружок и танцы, а из всех детей эти три занятия посещает только моя дочь. Причем посещает она их уже три года, а помешало это педагогу только сейчас.
Также мы отказывались от дорогостоящих поездок в города Москву и Санкт-Петербург, в которых помимо вложения больших денег нужно сопровождать дочь, а я работаю. Сама руководитель кружка отказалась нести ответственность за наших детей, когда они ездят на конкурсы, а доверенность на ребенка в поездках я ни на кого писать не собираюсь. Получается педагогу нужен коллектив на дальние поездки, куда моя дочь не вписывается.
Таким образом, я считаю истинными причинами того, что мою дочь не перевели в старшую группу, нарушение ею запретов руководителя касаемо других занятий и отказ от дорогостоящих поездок, а не отсутствие способностей, слабую подготовку и неумение делать «шпагатики» и «колесики». Дочь физически развитый ребенок, уже два года сдает нормативы ГТО (одна из всей начальной школы) и имеет серебряный и золотой знаки отличия (документы прикладываю). «Шпагатики» моя дочь выполняет (прикладываю фото), они на уровне многих, а подтянуть уровень выполнения элементов педагог мог бы при желании, жаль, что желания индивидуально поработать с детьми нет, для них проще создать условия, при которых посещать кружок не захочется.
В ходе собрания родителям было озвучено расписание занятий на этот год. Так как моя дочь осталась в средней группе, она чисто физически не может оказаться на занятиях, так как расписание средней группы под 5 уроков в день, а у пятиклассников есть 7й урок. Я подняла этот вопрос на собрании, на что мне руководитель кружка сказала писать заявление, что 7й урок в школе мы посещать не будем, так как это школьный кружок. Я сообщила ей, что это занятие обязательное и что дочь должна быть на нем в школе, но педагог поставила мои слова под сомнение, сказав, «Буду думать насчет вас».
Довожу до Вашего сведения, что педагог может больше «не думать насчет нас», так как моя дочь категорически отказывается посещать кружок танцев, более того, из-за перенесенного эмоционального потрясения из-за необоснованного, на мой взгляд, решения руководителя, она вообще отказывалась посещать все занятия в ДК, и мне потребовались огромные усилия для того, чтобы убедить ее ходить на остальные занятия, кроме танцев.
Прошу Вас принять меры, так как педагог совершенно не думает о чувствах детей, больше увлечен сбором результатов для собственного карьерного роста и совершенно не ценит усилий родителей, которые годами стараются, а получают подобные проблемы в виде психологических ударов по детям.
Прошу Вас дать письменный ответ на мою жалобу, так как дальше я буду обращаться с ней в вышестоящую инстанцию.
С данной жалобой я обратилась к директору ДК, но она сказала, что руководитель кружка имеет право, так как она решает все, что касается кружка. На мой вопрос о программах кружка, актах и другой документации мне ничего не пояснили и не предоставили, но сказали, что руководитель кружка – профессионал, что вмешиваться в его работу не надо. Сама руководитель кружка сказала мне, что я все неправильно поняла на собрании, что у нас теперь вообще нет старших групп, есть только младшая, средняя и усиленный состав, хотя на собрании озвучивались именно возрастные группы. Считаю, что руководитель намеренно вводит меня в заблуждение, не предоставляя информацию о программе кружка, требованиях к подготовке детей. Она сказала, что нет никаких критериев, кроме ее профессионального мнения, и что это для нашего же блага – остаться в средней группе. Получается, что ребенок шесть лет занимался, устраивал педагога, пока ей нужно было нарабатывать грамоты для своего карьерного роста и не знал, что он физически не подготовлен, а педагог намеренно не ставила нас в известность. А теперь, когда педагог решила ставить особенно сильные танцы – моя девочка спустя шесть лет узнала, что физически не способна их танцевать. С какой целью руководитель кружка шесть лет молчала? Чтобы теперь устроить ребенку психологический удар?
Что я могу сделать в данной ситуации?
, вопрос №5038081, Марина, г. Владимир
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Купила. Егодня телевизор за 67 т.р долгожданная покупка, в магазине ДНС ,купила с витрины , включили проверили, пока запаковывали телевизор муж вышел из магазина , чтоб подъехать к выходу, а я ходила по маг.смотрела другие товары . Потом продавец начал по полу и до складу катить огромную коробку тел к выходу один, коробка реально большая и тяжелая. Нужно было в двоем выносить , а тут он волочит по полу. Я иду за ним , ну думаю человек знает ,что делает, потом вышли к выходу продавец с мужем занесли коробку в нашу машину,уложили. Приехали домой . Прикрепили кранштейн к стене , вытащили тел. из коробки включили, а там показывает изображение , но по середине 2 полоски. Мы сняли тел с кронштейна ,запаковали его обратно в коробку и обратно в магазин, а там уже закрыто , хотя работают до 22:00. От времени покупки до времени ,что мы обратно приехали прошло 2,5 часа. Дозвонилась по общей линии к ним в контору , девушке объяснила ситуацию, она сказала,чтоб мы завтра приехали в маг.для решения проблемы. Как. Не вернуть или обменять на такой же тел. Помогите пожалуйста.
, вопрос №5036301, Тая, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по ситуации, связанной с выходом из отпуска по уходу за ребёнком.
До ухода в декрет я официально работала в организации по трудовому договору на определённой должности. Сейчас я планирую выйти из отпуска по уходу за ребёнком, однако работодатель сообщает мне, что моей должности больше не существует, поскольку она была упразднена в период моего отсутствия.
При фактически должность не была ликвидирована, а было изменено только её название.
Сейчас работодатель предлагает мне три варианта:
1.Уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трёх окладов.
2.Выйти на работу, но фактически находиться «за штатом». При этом я должна выполнять работу наравне с другими сотрудниками, но получать только установленный оклад, без премии, которую получают сотрудники на аналогичных должностях.
3.Выйти на место другого сотрудника, который сейчас уходит в отпуск по беременности и родам/отпуск по уходу за ребёнком, получать оклад+всю премию, но после её возвращения мне придется уйти, но возможно меня переведут на другую должность.
Начальство очень рекомендует выходить на декретную ставку, мотивируя тем, если я выйду на свою, то меня завалят работой, а получать буду только оклад. Не знаю, что мне делать, что означает "за штатом"? Правомерно вообще такое, что я буду выполнять работу, а премию не будут платить? Помогите, пожалуйста, советом, как лучше поступить в данной ситуации? Заранее спасибо!
, вопрос №5036103, Анна, г. Костомукша
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.