Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Военкомат отказывает в выплате страховой сылаясь на какойто закон что я должен был учится в момент смерти оца а не после на момент смерти я не учился сейчас мне 21 я учусь в очном формате
военкомат отказывает в выплате страховой сылаясь на какойто закон что я должен был учится в момент смерти оца а не после
на момент смерти я не учился сейчас мне 21 я учусь в очном формате
Похоже, военкомат ссылается на статью 2 пункт 3 Федерального закона № 52-ФЗ. По действующей редакции закона право совершеннолетнего ребенка до 23 лет на страховую выплату возникает, если он обучался в образовательной организации именно на день смерти военнослужащего.
Само поступление и очное обучение спустя время после смерти обычно такого права не создают.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Если речь именно о страховой выплате по Федеральному закону № 52-ФЗ, право ребёнка старше 18 лет действительно определяется на день гибели военнослужащего. Если на тот момент вам уже было 18 лет и вы не обучались очно, последующее поступление в вуз в 21 год само по себе право на эту страховую выплату не восстанавливает. Исключение возможно, например, если смерть пришлась на период перехода из одного учебного заведения в другое в том же году. Поэтому возьмите в военкомате письменный отказ со ссылкой на конкретную норму и обязательно проверьте дату смерти и ваш статус на тот момент.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5039466, Анатолий, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация такая, мы подали иск о том, что б отца признали недостойным выплат в связи с тем, что не воспитывал и не содержал и даже не интересовался сыном и признать за мною и сестрою права на выплаты
Добрый день. Подскажите мне пожалуйста, мой брат погиб в зоне СВО. У брата есть две сестры (на иждивении не были, воспитанники детского дома вместе с братом и брата не воспитывали) и отец, который не лишен прав родительских, но числится 15 лет как безвестно отсутствующим. Ситуация такая, мы подали иск о том, что б отца признали недостойным выплат в связи с тем, что не воспитывал и не содержал и даже не интересовался сыном и признать за мною и сестрою права на выплаты. Вопрос в том, что я понимаю , что по приказу президента 98, нам с сестрою положены выплаты в размере 5 млн.р , а вот с другими выплатами разобраться не могу, все юристы говорят по разному. Одни ссылаются на передачу этих выплат по наследству, но они не наследуются т.к это деньги государства , другие говорят, что нужно опираться на указ президента 98 , где он дает право на получения выплат. А еще версия такая, что если отца лишить права на выплат, то это открывает приоритет сестрам и братьям в получении страховой, единовременного пособия. Что из этого правда?
, вопрос №5039326, Андрей, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У мамы умер муж на территории ЛНР, в 21 году в наследство вступили мама с паспортом ЛНР и дочь мужа( украинский паспорт)- с помощью нотариуса, у которого была доверенность. Но через полгода мама явилась, а дочь в связи с такой ситуацией ( на тот момент она была на Украине и сейчас нет никаких известий, где она находится) не пришла и у доверенного лица истёк срок доверенности. По договору маме должен был перейди дом в собственность, а так только доля. Сейчас 26 год, и хотелось бы узнать, может как то мама на себя переоформить дом, прошло 5 лет,ведь наследница не явилась , ее нет?
, вопрос №5039192, Наталья, г. Подольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, меня зовут Никита, ситуация в общем такая что я получил 13.06.2025 года пулевое сквозное ранение мягких тканей левого плеча с повреждением левого локтевого,лучевого и срединного нервов и не получил никаких выплат по ранению,дали только справку по форме 100,а остальные справки не дали на руки потому что когда лежал в филиале им Вишневского в Сергиевом Посаде меня перевели в гражданскую больницу из за того что были утрачены паспорт и военный билет,дали отпуск по ранению 30 суток,сделал операцию находясь дома и после этого я вернулся в часть для прохождения ВВК на категорию годности,сказали ещё в госпитале что должна быть категория Д по здоровью потому что ещё помимо руки были и остаются проблемы со спиной,в итоге гоняли просто туда сюда по врачам и не давали направление на ВВК,а рука ещё полностью не работала,отправили в Беловодск в тыловой район моего полка в Луганской области из моей воинской части,там так же свозили один раз к врачу,врач просто сказал разрабатывать руку,а на счёт спины,сказал нужно делать либо КТ,либо МРТ,но не дал даже ни какого направления,после этого я попал в штурмовую 8 роту 3 батальона моего полка,отправили в итоге без ВВК и прочего лечения на боевую задачу под Алексеевку в Сумской области,как вышел с боевого задания, перевели в инженерно-сапёрную роту,отвозили несколько раз меня в медроту полка в Коренево,делали рентген спины, рентген чистый,но направления так же никакого не дали вообще,а когда говорю прежнему командиру роты о болях в спине и что при малейшем движении невыносимая боль,он начинает угрожать словесно о том что переведёт обратно в штурмовое подразделение говорит что там сразу вылечишься, помогите мне пожалуйста и что мне делать для того что бы мне предоставили лечение и никуда не отправили
, вопрос №5038805, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Отец был одним из трёх учредителей СхПК. После его смерти я вступила в наследство,оформила земельную долю,а как быть с имущественным наследством? И могу ли я стать учредителем вместо отца?
, вопрос №5038502, Екатерина, г. Тамбов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.