Уважаемый Роман, здравствуйте! Отвечу Вам с учётом судебной практики
Само появление сведений о ЗОУИТ в ЕГРН в 2023 году не означает, что ограничение возникло именно тогда.
Охранная зона могла существовать в силу закона ранее, а в реестр внесли только ее границы.
Отсутствие сведений в выписке 2013 года само по себе не прекращает установленный законом режим.
Ограничения использования участка в границах ЗОУИТ сохраняются независимо от перехода права собственности, что предусмотрено ст. 56 ЗК РФ.
Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/50be48f9f4b02e9d27511e0be03f24167b2f2e48/
Режим охранных зон ЛЭП сейчас регулируется Постановлением Правительства РФ от 18.02.2023 N 270.
www.kontur-extern.ru/info/normativ/document/1/442945-postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-18-02-2023-n-270
Сам факт наличия забора еще не означает нарушение.
Существенно то, препятствует ли он эксплуатации ЛЭП и доступу работников сетевой организации к опоре.
У сетевой организации нет безусловного права требовать демонтажа всего ограждения или постоянно держать участок открытым.
Доступ можно обеспечить через калитку либо ворота, в согласованное время.
Для начала направьте собственнику ЛЭП (скорее всего Росссети) письменное обращение с приложением схемы участка и ограждения.
Предложите согласовать сохранение забора при устройстве ворот напротив опоры и установить порядок доступа. Ответ желательно получить письменно. Устные требования демонтировать забор выполнять не стоит.
Одновременно запросите у сетевой организации документы на ЛЭП, сведения о собственнике, дате строительства, проекте, исполнительной схеме и правовых основаниях размещения опоры на Вашем участке.
По выписке ЕГРН и координатам кадастрового инженера нужно проверить, правильно ли определены границы охранной зоны.
Для ВЛ 10 кВ ширина зоны зависит в том числе от типа проводов и территории прохождения линии, поэтому указанное в ЕГРН расстояние следует сопоставить с фактическими характеристиками объекта.
Нахождение опоры на частном участке и охранная зона — разные вопросы.
Для размещения и обслуживания самой опоры может требоваться сервитут либо публичный сервитут.
Частный сервитут регулируется ст. 274 ГК РФ, а право собственника требовать соразмерную плату предусмотрено п. 5 этой статьи.
Наличие охранной зоны само по себе не дает сетевой организации права пользоваться всей территорией участка без учета Ваших прав.
Вы, конечно, вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании участком и потребовать переноса опоры или участка ЛЭП на основании ст. 304 ГК РФ.
Однако то обстоятельство, что ЛЭП уже существовала на момент покупки и Вы знали о ней, суд, скорее всего, учтет не в Вашу пользу, соглашусь с коллегой Шишкиным.
Риск отказа в иске -высокий, особенно при отсутствии доказательств нарушения строительных норм, отклонения от первоначального проекта и существенной невозможности пользоваться участком по назначению.
В Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 № 88-1613/2023 перенос ЛЭП был признан обоснованным, поскольку линия была построена позднее, опоры разместили с отклонением от проекта, а охранная зона существенно ограничила участки собственников.
www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ007&n=76494#B6IAkVVaoonNCSR02
В Вашей ситуации главное отличие состоит в том, что ЛЭП находилась на участке до его приобретения.
Поэтому начинать лучше не с иска о переносе, а с проверки законности размещения опоры и письменного согласования забора, ворот и порядка доступа.
Перенос одного столба также можно предложить сетевой организации, но при отсутствии нарушений с ее стороны работы обычно проводятся за счет заинтересованного собственника по отдельному соглашению.
Самовольный перенос, демонтаж или ограничение аварийного доступа недопустимы, иначе придется возмещать ущерб.
С уважением, Дарья
Перенос ЛЭП возможен за Вашу плату если договоритесь с владельцами сетей.
Обязать их перенести ЛЭП Вы не сможете