Здравствуйте Мария!
Для признания брака фиктивным необходимо доказать, что при его регистрации один или оба супруга изначально не имели намерения создать семью. Это предусмотрено ст. 27 Семейного кодекса РФ.
Из вашего описания, наоборот, имеются обстоятельства, свидетельствующие о реальных семейных отношениях:
отношения с будущим мужем начались ещё в 2024 году;
брак зарегистрирован в 2025 году;
имеются совместные фотографии;
телефонные звонки и переписка;
отношения продолжались после заключения мужа под стражу;
затем муж заключил контракт и ушёл на СВО.
Само отсутствие совместного проживания после брака не доказывает его фиктивность, поскольку муж находился сначала в СИЗО, а затем проходил военную службу. Фактически совместное проживание было объективно невозможно.
Есть ещё очень важный процессуальный момент.
Согласно ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным именно по причине его фиктивности вправе:
прокурор либо супруг, который не знал о фиктивности брака другого супруга.
Мать вашего мужа сама по себе в этот перечень не входит.
Верховный Суд РФ отдельно разъяснял, что при принятии такого иска суд обязан проверить, имеет ли заявитель право требовать признания брака недействительным именно по указанному основанию.
Поэтому если иск действительно подала лично мать мужа от своего имени, необходимо получить его копию и в письменных возражениях указать, что ст. 28 СК РФ не предоставляет ей права предъявлять иск о признании брака фиктивным. Если производство уже возбуждено, следует ставить перед судом вопрос о его прекращении по соответствующим правилам ГПК РФ.
Но возможен другой вариант: мать могла обратиться в прокуратуру, а прокурор сейчас проводит проверку и решает, имеются ли основания самостоятельно обратиться в суд.
То обстоятельство, что к вам приезжал участковый и фотографировал совместные фотографии, переписку и сведения о звонках, скорее похоже именно на проведение проверки. Сам участковый вопрос о действительности брака не решает.
Сейчас рекомендую собрать и сохранить как можно больше доказательств реальности ваших отношений:
Переписку с мужем до заключения брака и после него.
Историю звонков.
Совместные фотографии с датами.
Документы о свиданиях или передачах в СИЗО, если они были.
Денежные переводы друг другу.
Посылки, передачи, письма.
Свидетелей, которые знали вас как пару до регистрации брака.
Документы и обращения в воинскую часть, где вы указаны или обращались именно как супруга.
Любые сведения о ваших совместных планах после освобождения или службы.
Не удаляйте переписку с телефона. Лучше дополнительно сохранить её копию и сделать скриншоты так, чтобы были видны даты, номера телефонов и последовательность общения, а не только отдельные фразы.
Особенно сильным обстоятельством является то, что ваши отношения существовали ещё до регистрации брака. Фиктивный брак предполагает отсутствие намерения создавать семью, а длительные отношения до брака, постоянное общение и поддержка могут свидетельствовать об обратном.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 29 СК РФ суд не может признать брак фиктивным, если до рассмотрения дела супруги фактически создали семью.
Статус мужа «без вести пропавший» сам по себе брак не прекращает. Пока нет предусмотренного законом основания прекращения брака, вы продолжаете юридически оставаться супругой.
Сейчас прежде всего выясните, существует ли уже судебное дело. Если да — получите в суде копию искового заявления и всех приложений. По ним можно будет понять:
кто указан истцом — мать или прокурор;
на каких именно обстоятельствах основано требование;
какие доказательства они представили;
что именно необходимо опровергать.
Если истцом указана лично мать мужа, у вас есть серьёзное процессуальное возражение уже по ст. 28 СК РФ. Если обращается прокурор, основная защита будет строиться на доказательствах того, что брак был настоящим и семейные отношения существовали как до его регистрации, так и после неё.
В Вашей ситуации особенно важно ознакомиться или прислать текст иска, если он действительно появится. По нему сразу будет видно: мать действительно сама пошла в суд или она обратилась в прокуратуру и сейчас только проводится проверка. От этого зависит Ваша защита.
В отличие от нейросетей у Верховного Суда РФ по данному «серьезному возражению» имеется иное мнение, не воспринимающее его таким серьезным.