8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли перекрытие подъездных путей к торговому помещению в ТЦ?

Имею в собвенности торговое помещение в торговом центре. Решением администрации была перекрыта улица, то есть перекрыты подъездные пути к торговым помещения ТЦ для установок торговых палаток, чем создали проблемы по подвозу продукции и вывозу мусора из мусорных контейнеров, а так же чистки жировиков. ПОАВОМЕРНО ЛИ ЭТО
, Алексей, г. Светлогорск

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 14 сентября 2026

Действия администрации неправомерны: временное прекращение движения по улице допускается только при обеспечении альтернативного объезда (ст. 30 257-ФЗ), а создание препятствий для спецтехники и коммунального обслуживания здания прямо нарушает Ваши права собственника (ст. 304 ГК РФ). Но само по себе решение чиновников не отменится, и торговые объекты смонтируют до рядового ответа на обращения - освобождение дороги ускоряется подачей жалоб в прокуратуру и МЧС по факту блокировки пожарного проезда.

В детальном разборе подготовлю текст жалобы в прокуратуру на незаконные действия администрации и порядок фиксации нарушений для обращения в МЧС - сможете добиться разблокировки подъездных путей без суда.

Здравствуйте, Алексей!

Само по себе решение администрации перекрыть улицу может быть законным, поскольку органы местного самоуправления вправе организовывать и ограничивать движение на дорогах местного значения. Однако перекрытие должно быть оформлено надлежащим решением и не должно произвольно лишать собственников доступа к своим помещениям. При ограничении движения должны приниматься меры по организации движения, в том числе предусматриваться возможность объезда — ст. 30 Федерального закона № 257-ФЗ.

В Вашей ситуации есть основания оспаривать действия администрации, если из-за установки палаток фактически полностью отсутствует подъезд к торговому помещению для доставки товара, вывоза отходов и обслуживания жироуловителей, а альтернативный подъезд не предусмотрен. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности, даже если владения помещением он не лишен.

Дополнительно СанПиН 2.1.3684-21 прямо требует наличия подъездного пути к контейнерной площадке. Если перекрытие делает вывоз отходов невозможным, это отдельный существенный аргумент.

Кроме того, необходимо проверить законность самих торговых палаток. Нестационарные торговые объекты на муниципальной земле должны размещаться в соответствии с утвержденной схемой размещения НТО — ст. 10 Федерального закона № 381-ФЗ.  Если палатки размещены непосредственно в полосе отвода действующей автомобильной дороги, имеются и дополнительные ограничения по ст. 25 Закона № 257-ФЗ.

Я рекомендую сначала письменно запросить у администрации:

решение, на основании которого перекрыта улица;
срок перекрытия и схему организации дорожного движения;
схему размещения торговых палаток;
каким образом предусмотрен подъезд собственников и обслуживающего транспорта к ТЦ.
Одновременно подайте требование обеспечить технологический подъезд к помещению для разгрузки товара, вывоза мусора и обслуживания оборудования.

Если администрация откажет либо не обеспечит альтернативный доступ, можно обращаться в прокуратуру и в суд с требованием признать действия/решение незаконными и восстановить доступ. Если помещение принадлежит ИП или организации и используется в предпринимательской деятельности, такой спор, как правило, рассматривается арбитражным судом.

Если пришлете решение администрации о перекрытии улицы или фотографию схемы и палаток, можно будет точнее определить, какие конкретно нарушения допущены и что требовать от администрации.

Надеюсь, консультация была для Вас полезной. На Правовед.ru под ответами юристов предусмотрены кнопки «+» и «−» для оценки консультаций.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерность действий персонала психиатрического отделения и качество ответов Минздрава на жалобу
Здравствуйте! Мне 15 лет. Оспариваю неправомерное поведение сотрудников и абсурдные ответы администрации детского отделения ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» (Пермь). Прошу дать правовую оценку формулировкам медорганизации и регионального Минздрава для дальнейшего обжалования в Росздравнадзор, Прокуратуру и Государственную Думу. Хронология и суть проблемы: 01.08.2026 при обращении в регистратуру детского отделения ПНД я столкнулся с некорректным и пренебрежительным отношением сотрудника регистратуры. 19.08.2026 главный врач ГБУЗ ПК «ККПБ» Рогожникова О.А. на мою жалобу дала официальный ответ (исх. № 34/55-01-01-21-340), в котором указала: «...для неспециалиста разговор в интервью может показаться бессистемным, а задаваемые вопросы, в пределах компетенции сотрудника провокационными». То есть административный персонал (регистратор) фактически был наделен функциями проведения «диагностических интервью» и «провокационных опросов». 07.09.2026 из Минздрава Пермского края (за подписью замминистра Мелеховой О.Б., исх. № 34-06-01-4611-исх) получен ответ по депутатскому запросу. В нем Минздрав указывает: Я с сотрудником регистратуры якобы вообще не общался (что противоречит первичному письму главврача, где факт «интервью» признается). В качестве «доказательства» приложены стоп-кадры видеозаписи из холла без звука, на которых стоит сбившаяся дата — 25.02.2018 г. Минздрав указывает, что я «не высказывал жалоб в момент обращения», а мои доводы носят «надуманный характер». Вопросы к юристам: Является ли правомерным проведение «диагностических интервью» или «провокационных опросов» сотрудниками регистратуры (не врачами) с точки зрения ФЗ № 323 и порядков оказания психиатрической помощи? Имеют ли юридическую силу стоп-кадры видеозаписи без звука с некорректной датой (2018 год вместо 2026) в качестве доказательства отсутствия нарушений? Нарушает ли Минздрав нормы ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан», утверждаля, что отсутствие жалоб «на месте у стойки» лишает права на обращение? Какая судебная или надзорная практика существует по признанию подобных ответов медорганизаций недействительными/необоснованными?
, вопрос №5036681, Sasha, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Продажа квартиры по жилищному сертификату: риски сделки и оформление предварительного договора
Добрый день! Ситуация следующая - моя мать продает квартиру, которая досталась ей по наследству. Она единственный собственник. Покупатель желает приобрести квартиру по жилищному сертификату (Брянская область, судя по всему это целевая бюджетная выплата на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате обстрелов). Наша квартира понравилась покупателю, однако сертификат еще он не получил (говорит, что в конце сентября - до ноября). Сертификат будет получать не он, а его мать. Его мать будет сама стороной сделки, сама будет подписывать ДКП и остальные документы. Как и моя мать - также будет подписывать все сама. Смущает два момента. 1. Покупатель просит составить договор (что-то вроде предварительного), в котором мы обязуемся не продавать квартиру до определенной даты. Никогда с таким ранее не сталкивался, поэтому не совсем понятно, какие риски могут быть с этим связаны. Что нужно прописать в этом договоре и стоит ли взять залог (если сделка сорвется, например, им не дадут сертификат, залог остается у нас, если сделка пройдет - залог возвращается). 2. Насколько я понял, сначала регистрируется ДКП (разумеется, с обременением), проходит регистрация в Росреестре. Затем только покупатели идут с ДКП в администрацию района, там в течение 1 дня проверяются документы и в течение 5 дней производится перечисление средств в адрес продавца. А что произойдет, если администрация откажет в перечислении средств, например по причине того, что квартира не подходит по условиям? Или что произойдет, если покупатель подпишет ДКП и уйдет из жизни до момента подачи документов в администрацию? Или если мать покупателя просто откажется исполнять обязательства, а другого жилья у нее не будет? Какие есть риски в этой сделке? Спасибо
, вопрос №5036455, Максим, пгт. Клетня
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать задолженность по алиментам с наследников погибшего отца ребенка?
Здравствуйте. Отец ребенка последние годы платил алименты добровольно, суммы были небольшие. Исполнительный лист был на 16,5% от всех доходов. На 25% я не подавала после совершеннолетия его среднего сына. У него были вклады (в том числе открытые до рождения нашей общей дочери) и выплаты за погибшего старшего сына на СВО. С процентов алименты никогда не начисляли. Также он сдавал в аренду землю и помещение, получал налоговые вычеты за троих детей-с этих сумм алименты я никогда не получала. Вчера я позвонила в банк и заблокировала счета отца ребенка, мало вероятно,что у кого-то есть доверенность Отец нашего ребенка с 2022 года находился на СВО, сейчас он погиб. Могу ли я подать на перерасчет алиментов и взыскать задолженность с наследников после вступления ими в наследство? Дело не в деньгах, а в принципе: хочу, чтобы они выплатили даже 100 рублей, если есть такая возможность. Моя дочь тоже будет вступать в наследство. Родственники скрыли от меня факт его гибели. За несколько месяцев до смерти мы решили сойтись; он должен был сейчас приехать в отпуск и развестись с официальной женой (возможно, подавал заявление через «Госуслуги», но в ЗАГСе мне эту информацию не предоставят). Знаю будут трудности с наследством и выплатами: родственницы будут требовать ДНК-тест. Мы проходили его 10 лет назад по решению суда(и большому желанию мамы), но им этого мало. Что мне делать сейчас? Все что осталось от тела находится в Ростове, в ЗАГСе он еще не числится умершим, в военкомате данных об отце ребенка нет. Возможно, пока в Ростове не проведут ДНК, статус не изменят. Не знаю, сдавали ли родственники тест, им удобнее просто признать его погибшим. Связь с сослуживцами у меня утрачена,в сети все были давно…..Есть вероятность, что произошла ошибка и он жив, но родственники не будут подавать на розыск,могу ли сделать это я? Знаю, они будут настаивать на ДНК, но потом начнут уклоняться от сдачи биоматериала. Его мать и сестра понимают, что ребенок наш, но принимать это не хотят, тем более не желают делиться деньгами. У него есть сын (21 год), который учится в военном в Питере-думаю, ему ДНК не нужно. Нужно ли будет делать эксгумацию или можно решить вопрос сейчас? И самое главное: у отца ребенка есть награды за Чечню и СВО как их может получить мой ребенок? Против его сына я ничего не имею и готова отказаться от взыскания с него доли в счет перерасчета алиментов(если их можно пересчитать)и всего наследства,но с матери, сестры и жены (если они не успели развестись) намерена взыскать всё до последней копейки.
, вопрос №5035996, Юлия, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли использование частного здания и участка как части школьного ограждения?
Частная собственность рядом с школой. Правомерны У администрации было выкуплено в частную собственность здание и з/у на котором находится здание. Земельный участок граничит с участком школы. В этом году администрация решила реставрировать забор вокруг школы. И видимо чтобы сэкономить бюджет решили использовать моё здание ввиде дополнительного усиления, т.е. они решили довести забор до одного угла здания и продолжить его от другого угла ( длина стены граничащей с школьным участком 80 метров). Таким образом получается, что часть моей земли (1,5 метра от стены здания) будет находиться на школьной территории и в соответствии с СанПиН 2.4.2.2821–10 доступ к одной из стен для меня будет затруднён, что будет мне мешать проводить ремонт капитальной стены здания. Звонил в администрацию и сказал, что не согласен с их планом и ГК РФ не обязывает огораживать частный з/у, а вот школа по СанПиН должна быть огорожена и посторонние лица не должны иметь доступ на территорию школы. На что получил следующий ответ: "Когда надумаешь делать ремонт, мы спилим часть забора и ты сможешь сам отгородить свою территорию". Ещё на моей земле стоят гаражи принадлежащие школе и периодически к стене моего здания складируется мусор образованный в ходе уборки школьной территории (сухая трава, листва и т.д.). Здание в данный момент находится в стадии ремонта, проведения коммуникаций и не используется по назначению. Вопросы: 1. Имеет ли администрация право поступить таким образом и поставить часть забора на моей территории используя моё здание как ограждение школьного участка ограничив таким образом мне доступ к части моего з/у? 2. Каким образом можно повлиять на работников администрации, чтоб избежать использование своего здания как части ограждения школы? 3. Буду ли я иметь законный доступ к своей земле? (после возведения забора примерно 120м² моей земли окажутся на территории школы)
, вопрос №5035733, Исакова Оксана Павловна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как защититься от иска о признании утратившим право пользования муниципальной квартирой?
Против меня подан иск в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением ( выписка из муниципальной квартиры) Факты: 1. Давно там не проживаю 2.Выехал добровольно( создание семьи) 3.Выписать хочет брат, отношения натянутые, но не более( драк нет, полиция не привлекалась) 4. В иске заявлена моя не оплата коммунальных услуг с 23г. Деиствительно не платил. Без оснований и тяжелых жизненных обстоятельств. Но, с января этого года то есть более 8 последних месяцев оплачиваю свою долю коммунальных услуг Иного жилья не имею, проживаю в квартире дочери, ключей от муниципальной квартиры нет. Подскажите, каковы мои шансы устоять в суде Спасибо
, вопрос №5035375, Вадим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.09.2026