Здравствуйте Виктор!
Если указанные Вами значения 0,7 и 0,040 были получены именно при медицинском освидетельствовании как первое и повторное исследования выдыхаемого воздуха, то установление алкогольного опьянения только по этим двум результатам вызывает обоснованные вопросы.
С 1 сентября 2025 года действует Приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 262н. Согласно п. 18 Порядка положительным считается результат, превышающий 0,16 мг абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. Если первое исследование положительное, через 15–25 минут обязательно проводится повторное исследование.
Для водителя состояние алкогольного опьянения по результатам исследования выдыхаемого воздуха устанавливается при положительном результате именно повторного исследования. Если повторное исследование отрицательное, по результатам выдоха состояние алкогольного опьянения не устанавливается. Это прямо следует из п. 29–30 Порядка, утвержденного Приказом № 262н.
Поэтому, если первое значение действительно составляло 0,7 мг/л, а повторное — 0,040 мг/л, то второе значение значительно ниже установленного порога 0,16 мг/л. В таком случае одного первого результата недостаточно для вывода о состоянии алкогольного опьянения.
Но есть важный нюанс. Если Вы были освидетельствованы именно как водитель транспортного средства, то отбор мочи или крови для химико-токсикологического исследования сейчас проводится независимо от результатов алкотестера. Поэтому само направление на дополнительное исследование является законным. Оно проводится в том числе для проверки наличия наркотических или психотропных веществ.
Запах алкоголя изо рта сам по себе также не доказывает состояние опьянения. Он может являться основанием для проведения соответствующей проверки или направления на освидетельствование, но окончательное медицинское заключение должно быть основано на результатах процедуры, предусмотренной законом.
Кроме того, необходимо установить единицы измерения. Если «0,7» указано, например, в промилле, а «0,040» — в мг/л, напрямую сопоставлять эти показатели нельзя. Поэтому принципиальное значение имеют распечатки прибора и Акт медицинского освидетельствования.
Я бы рекомендовала получить и проверить:
Акт медицинского освидетельствования формы № 307/у-05;
обе распечатки алкотестера с точным временем и единицами измерения;
соблюден ли интервал 15–25 минут между первым и повторным исследованием;
сведения о приборе и его поверке;
протокол направления на медицинское освидетельствование;
результаты химико-токсикологического исследования мочи или крови.
Если в самом Акте уже указано «состояние опьянения установлено», несмотря на отрицательный повторный результат 0,040 мг/л, и иных предусмотренных законом оснований для такого заключения нет, это может быть существенным нарушением порядка освидетельствования.
По делам об административных правонарушениях доказательства, полученные с нарушением закона, использовать нельзя — ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Верховный Суд отдельно указывает, что это правило распространяется в том числе на акты освидетельствования и медицинского освидетельствования водителя.
Также для привлечения водителя по ст. 12.8 КоАП РФ закон исходит из концентрации свыше 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе либо не менее 0,3 г/л в крови, либо из наличия наркотических или психотропных веществ.
Поэтому по Вашему описанию само дополнительное обследование законно, а вот вывод об алкогольном опьянении при повторном результате 0,040 мг/л необходимо проверять по акту и распечаткам прибора.
Если сможете прислать обезличенные фотографии Акта медицинского освидетельствования, двух чеков алкотестера и протокола, по ним уже можно будет определить, где именно допущено нарушение и какие доводы заявлять в суде.
На Вашем месте, я бы обязательно попросила документы. В этой ситуации особенно важно понять, оба ли показания сделаны врачом в рамках одного медосвидетельствования. Если 0,7 был прибор ГИБДД на КПП, а 0,040 — уже медицинский прибор, это юридически совсем другая конструкция: тогда первое показание не является «первым измерением» из пары, которую обязан провести врач.