8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли начисление членских взносов КПК после завершения процедуры банкротства?

Здравствуйте, брала займ в КПК содействие 4000 после подала на банкротство и меня завершили 16 февраля 26 г., признали 20 августа 25 года. Содействие исключили из списка цб 19 ноября 25 г. Теперь узнаю, что они мои членские взносы продали Шип и насчитали с 20 августа 25 г по 31 марта 26 г взносы на сумму 47000. Законно ли это вообще. Шип пошли за СП я его отменила, жду теперь иск от них, смогу ли я этот иск тоже отменить?

, Светлана, г. Александров

Здравствуйте, Светлана!

В вашей ситуации требование на 47 000 рублей нельзя считать автоматически законным только потому, что КПК начислил членские взносы.

Здесь принципиально важны даты. Вы указали, что банкротом вас признали 20 августа 2025 года, а процедура завершена 16 февраля 2026 года. Требования, возникшие до принятия заявления о банкротстве, по общему правилу подлежат списанию. А вот обязательства, возникшие уже после этого момента, могут относиться к текущим платежам и не списываться при завершении банкротства.

Но отдельно вызывает вопрос начисление взносов после 16 февраля 2026 года, то есть уже после завершения процедуры. Нужно установить, на каком основании ШИП начислил вам эти суммы и сохранялось ли у вас вообще членство в КПК. Кроме того, КПК «Содействие» действительно был исключен Банком России из реестра 19 ноября 2025 года, поэтому обстоятельства начислений после этой даты также необходимо проверять.

То, что судебный приказ вы отменили, правильно: теперь, если ШИП действительно обратится с иском, спор будет рассматриваться уже с исследованием всех этих обстоятельств. Сам иск не означает, что суд автоматически взыщет с вас 47 000 рублей.

Я бы пока не признавал этот долг и ничего не подписывал. Нужно получить от ШИП полный расчет 47 000 рублей с разбивкой по датам, документ, на основании которого они считают вас обязанной платить взносы, и документы, подтверждающие переход к ним права требования.

По этим документам уже можно будет определить, какая часть требований действительно могла сохраниться после банкротства, а какая подлежит оспариванию.

Заранее благодарю Вас за оценку моего ответа.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли снять запрет на сделки с недвижимостью по доверенности?
Поставили по глупости запрет на сделки с недвижимостью без личного участия. Находимся заграницей, здесь все центры для получения УКЭП закрыты. Но есть генеральная доверенность у человека в России. Сможет ли этот человек снять запрет на сделки с недвижимостью через МФЦ? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5036716, Ксения, Алматы
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Можно ли в возражениях на иск заявить о взыскании штрафа и морального вреда?
Доброго дня! Мировой суд вынес решение об утволетворении 100% требований мфо, где требования завышены почти на 50%. Наш встречный иск, как выяснилось, суд вернул протокольным определением на предыдущем (первом) заседании, на которое мы опаздали на 10 мин. Во встречном иске мы просили снизить сумму незаконных начислений по ставке 0,8 в день за пределами срока договора (1 мес) и взыскаиь штраф 50% с этой суммы, а также моральный вред и произвести взаимозачет встречных требований. Возник вопрос о законности такого возврата встречного иска. У нас еще несколько аналогичных дел. Остается только возражения на иски подавать, если встречные иски возвращают. Не понятно только, можно ли наши требования о взыскании 50% штрафа со сниженных судом сумм завышенных требований и возмещение морального вреда, требовать в возражениях на иск. Это уже второй возвращенный встречный иск у данного судьи мирового суда. По первому делу, судья огласил определение о возвращении встречного иска прямо перед оглашением решения по делу, где удовлетворил требованте мфо на 98%. Там он вернул встречный иск, якобы, в связи с нарушением досудебного порядка нами. Это дело уже в кассации. Там четко нарушено разъяснение ВС РФ 18, где в п. 24 четко указано, что требования о досудебном порядкк не распростоаеяется на встречные иски. На подходе следующее дело. Остается только вариант с возражениями на иск, но не понятно, можно ли там заявлять о взыскании штрафа 50% и морального вреда.
, вопрос №5035494, Ирина Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Безопасно ли идти в военкомат для постановки на учет после службы и можно ли сразу сняться?
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации с воинским учетом. Я проходил службу в 21-22 году в конце 21 подписал контракт. попал в зону сво. и при первой возможности вернулся в РФ и уволился в мае 22 года уволился с контракта, дослужил до сентября и уволился и уехал домой. по приезде в родной город пошел в военкомат сразу. сказал, что службу окончил. вставать на учет приехал и написать заявление на Ветерана боевых действий. Они забрали военный билет. Я написал заявление на ВБД, перед уходом спросил, "Все? Я стою на учете? Могу идти?". В ответ услышал все в порядке. можно идти. Потом через несколько лет, хотел устроиться на работу в коммунальную службу в Санкт-Петербурге. Мне сказали что я не стою на учете и меня не могут оформить. Сейчас многим стали приходить повестки для сверки данных, я так подозреваю что я обрел что-то типа статуса "невидимки" и мне ни на сборы, ни уточнение документов никаких повесток не приходило. Безопасно ли мне идти в военкомат? могут ли мне против моей воли вклеить мобилизационное предписание если я туда приду? Смогу ли я сразу встать на учет и сразу с него сняться по причине долгой поездки за границу?
, вопрос №5032595, Александр, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, моя ситуация заключается в следующем-я подала иск в мировой суд на расторжение брака, потом муж просил примирения и я написала иск об отказе от иска
Здравствуйте,моя ситуация заключается в следующем-я подала иск в мировой суд на расторжение брака,потом муж просил примирения и я написала иск об отказе от иска. Но теперь обстоятельства поменялись и я хочу развода Какие действия мне предпринять чтобы нас развели?
, вопрос №5031503, Смольская Ирина Евгеньевна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защитить СНТ от иска собственника участка, не пользующегося землей с 1994 года?
Я — председатель СНТ «Учитель» (зарегистрировано в 1996 году). Гражданин обратился в суд с иском к нашему СНТ, требуя признать его право на земельный участок и обязать нас «выдать» этот участок. У него есть свидетельство о праве собственности на этот участок, выданное в 1994 году. При этом он никогда не был членом СНТ, не пользовался участком, не платил налоги и взносы, не регистрировал своё право в ЕГРН. Участок находится на территории нашего СНТ, но, по нашему мнению, он фактически заброшен. Мы не хотим признавать его требования, так как считаем, что он утратил интерес к участку и действует недобросовестно. Однако мы понимаем, что свидетельство 1994 года — это сильный документ. Нам нужна юридическая стратегия защиты. Вопросы к юристу Каковы реальные шансы выиграть это дело, учитывая, что у истца есть подлинное свидетельство о праве собственности 1994 года, а наше СНТ зарегистрировано позже — в 1996 году? Есть ли у нас законные основания для отказа в иске, если само право собственности истца не оспаривается? Можем ли мы ссылаться на то, что СНТ не является собственником участка и не может его «выдать», так как участок уже принадлежит истцу? Стоит ли заявлять о пропуске срока исковой давности? С какого момента он должен исчисляться, и есть ли у нас шансы убедить суд, что срок пропущен? Можно ли использовать довод о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) в связи с тем, что истец более 25 лет не пользовался участком, не платил налоги и не заявлял о своих правах? При этом мы знаем, что есть позиция Верховного Суда РФ (определение от 13.03.2012), которая говорит, что само по себе неиспользование не является злоупотреблением. Как нам правильно сформулировать этот аргумент, чтобы суд его принял? Влияет ли на исход дела тот факт, что истец не является членом СНТ и не платил взносы? Можем ли мы ссылаться на его обязанность вносить плату за пользование общим имуществом, и как это может повлиять на иск? Какие доказательства нам нужно собрать для суда? (например, акты осмотра участка, фотографии, документы об отсутствии оплаты, выписки из ЕГРН и т.д.) Каковы вероятные последствия, если суд удовлетворит иск? Может ли суд обязать нас заключить с ним договор о пользовании инфраструктурой или иным образом обеспечить его доступ к участку? Может ли быть взыскана с нас какая-либо компенсация? Есть ли смысл попытаться заключить мировое соглашение или предложить истцу компенсацию за отказ от иска? Или лучше идти до конца и оспаривать его требования? Какова примерная стоимость наших судебных расходов (госпошлины, услуги юриста, экспертизы) и сможем ли мы их взыскать с истца в случае победы? Каковы наши дальнейшие действия прямо сейчас: какие документы подготовить, какие ходатайства заявить, нужно ли подавать встречный иск или просто давать возражения
, вопрос №5030915, Кристина, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.09.2026