Здравствуйте. Один трехсторонний лицензионный договор с двумя лицензиарами и одним лицензиатом здесь возможен и, судя по описанию, даже удобнее двух отдельных договоров. Наличие у лицензиаров разных произведений, совместных элементов и разных банковских счетов этому не мешает. Основной риск у вас не в количестве договоров, а в правильном разграничении авторства и исключительных прав, а также в порядке выплаты вознаграждения лицензиару, связанному с Японией.
1. Два договора не обязательны. По ст. 1229 ГК РФ исключительное право может принадлежать нескольким лицам совместно, а распоряжение таким правом производится ими совместно, если между правообладателями не установлено иное. Для произведения, созданного совместным творческим трудом, действует также ст. 1258 ГК РФ. Поэтому логичная конструкция здесь такая. Один договор подписывают Лицензиар 1, Лицензиар 2 и Лицензиат. В приложении делается таблица, где по каждому объекту указывается название или изображение, файл либо ссылка на макет, автор, правообладатель и предоставляемые способы использования. Например, объекты 1–5 принадлежат вам, объекты 6–9 подруге, объекты 10–15 являются совместными. Это соответствует требованиям ст. 1235 ГК РФ об определении предмета и способов использования.
При этом важно отличать авторство от принадлежности исключительного права. Если вы действительно создавали соответствующие элементы сами и ранее никому исключительное право не отчуждали, это можно закрепить заверениями в договоре. Дизайн и графические произведения охраняются авторским правом, но идеи, концепции и методы сами по себе авторским правом не охраняются. Это следует из ст. 1259 ГК РФ. Поэтому приложение желательно делать не в стиле «концепция сайта», а максимально предметно, например конкретные макеты страниц, UI-элементы, иллюстрации, графика, композиционные решения в зафиксированных файлах.
Ваше требование об указании авторства также допустимо. Более того, право авторства и право автора на имя являются неотчуждаемыми по ст. 1265 ГК РФ. В договоре можно дополнительно установить конкретную обязанность лицензиата сохранять, например, указание «Original design by …» в определенном месте сайта либо в разделе credits. Лучше прямо определить текст, место и случаи, когда такое указание обязательно.
Отдельный важный момент. Вы хотите простую, то есть неисключительную лицензию, но с использованием только для конкретного сайта. Эти вещи не противоречат друг другу. Простая лицензия означает, что за вами сохраняется право выдавать лицензии другим лицам. А ограничение «только сайт example.com» определяет предел использования лицензиатом. Я бы отдельно запретил перенос дизайна или его элементов на другие сайты, приложения, продукты и проекты без нового письменного соглашения. При этом договору все равно нужна территория. Ограничение конкретным доменом не заменяет территориальное условие по ст. 1235 ГК РФ.
2. Обмен подписанными сканами в принципе может обеспечить письменную форму. Ст. 434 ГК РФ допускает заключение письменного договора путем обмена электронными документами и иными данными, а ст. 160 ГК РФ допускает электронные и технические способы заключения сделки, если можно достоверно определить лицо, выразившее волю. Сам лицензионный договор о произведении должен быть письменным согласно ст. 1286 ГК РФ.
Поэтому для вашего случая я бы предусмотрел в самом договоре конкретные email-адреса всех трех сторон и положение о том, что документы, направленные с этих адресов, включая PDF-копии документов с собственноручной подписью, признаются исходящими от соответствующей стороны и имеют силу письменного документа. Все стороны подписывают одну и ту же финальную редакцию с одним приложением. Для сделки со значительной ценой надежнее дополнительно обменяться бумажными оригиналами либо использовать согласованный сервис электронной подписи, поскольку при споре вопрос будет уже не столько о тексте договора, сколько о доказательстве, кто именно отправил документ.
Российское право вы можете прямо выбрать в договоре. Возможность такого выбора предусмотрена ст. 1210 ГК РФ. Наличие одного лицензиара за границей этому не препятствует. Требования к форме международной сделки дополнительно регулирует ст. 1209 ГК РФ.
3. Два счета в одном договоре допустимы. Правила лицензионного договора не требуют, чтобы при нескольких лицензиарах существовал один получатель платежа. Напротив, в возмездном договоре нужно четко определить размер вознаграждения либо порядок его определения. Можно прямо написать, например, что общая стоимость лицензии составляет 150 000 рублей, из которых Лицензиару 1 причитается 70 000 рублей, а Лицензиару 2 80 000 рублей, после чего привести отдельные банковские реквизиты каждого. Либо установить две самостоятельные суммы в разных валютах. Ст. 1235 ГК РФ прямо допускает различные формы лицензионного вознаграждения. Поэтому утверждение «два счета означают два договора» неверно.
Я бы даже предпочел один договор, потому что у вас имеются совместные произведения. Иначе придется очень тщательно синхронизировать два договора, чтобы из одного не следовало, что лицензиат уже получил право использовать весь дизайн, тогда как часть прав находится у второго автора.
4. С оплатой в японских иенах есть отдельная проблема. По общему правилу ст. 6 Федерального закона № 173-ФЗ валютные операции между резидентами и нерезидентами допускаются, но сейчас это правило применяется с учетом специальных временных мер.
Япония включена в перечень государств, совершающих недружественные действия. Для выплат иностранным правообладателям действует специальный Указ Президента РФ № 322. Он прямо охватывает в том числе платежи по лицензионным договорам и при наличии предусмотренных им условий требует специальный рублевый счет типа «О». Однако сам Указ содержит исключения. В частности, специальный порядок не применяется к правообладателям из соответствующей иностранной юрисдикции, которые надлежащим образом исполняют обязанности по договорам с российскими должниками. Верховный Суд в 2026 году также подтвердил значение этого исключения и необходимость устанавливать фактические обстоятельства его применения.
Поэтому написать сейчас, что японский лицензиар безусловно может потребовать именно чистые иены непосредственно на японский счет, было бы преждевременно. Нужны два факта, которых пока нет.
Какое гражданство у лицензиара, проживающего в Японии, и является ли он для целей российского валютного законодательства резидентом или нерезидентом.
Для каких целей физическое лицо-лицензиат будет использовать сайт. Это личный некоммерческий проект либо сайт предназначен для предпринимательской деятельности или получения дохода.
От этих обстоятельств зависит применение специальных исключений и порядок расчета.
И еще один существенный момент. Схему «сначала деньги на казахстанский счет, потом на японский» не стоит закладывать в договор как способ обхода ограничений. Если к конкретному платежу применяется обязательный специальный порядок, использование промежуточного счета в третьей стране его не отменяет. Если специальный порядок не применяется, тогда можно согласовать законный банковский маршрут, который фактически проводят банки, но договор лучше устанавливать обязанность лицензиата оплатить конкретному лицензиару на сообщенные им допустимые реквизиты, а не фиксировать искусственную транзитную схему.
Для вашего договора я бы в итоге сделал один документ с двумя лицензиарами, подробным приложением по каждому объекту, отдельной ценой каждого лицензиара, отдельными платежными реквизитами, простой лицензией только для конкретного сайта, запретом переноса материалов в другие проекты, правилами переработки дизайна, обязательным указанием авторства и российским применимым правом. Это как раз тот случай, где приложение с точной идентификацией макетов важнее объема самого договора.
Если пришлете гражданство и статус проживающего в Японии лицензиара, предполагаемую сумму его вознаграждения и уточните, коммерческий ли это сайт, я смогу определить безопасную схему оплаты и после этого собрать договор без неопределенности в валютном разделе.
