Жена подала на меня в суд на лишение выплат за погибшего сына, мы с ней в разводе, элементы я выплачивал задолженности по алиментам нет, после развода сын на каникулах приезжал в гости, одевал его покупал технику, когда её посадили в тюрьму он проживал со мной.
Здравствуйте! Исковые требования вашей бывшей супруги абсолютно незаконны, и у вас есть все шансы сохранить положенные государством выплаты за погибшего сына в полном объеме. Согласно актуальной судебной практике Верховного Суда РФ, лишить родителя права на меры социальной поддержки и страховые выплаты в связи с гибелью военнослужащего можно только в том случае, если будет доказано его злостное уклонение от обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Поскольку вы регулярно выплачивали алименты, не имели задолженности по исполнительным производствам, покупали сыну одежду, технику и принимали личное участие в его жизни, вы юридически признаетесь добросовестным отцом.
Тот факт, что в период отбывания бывшей супругой наказания в местах лишения свободы сын фактически проживал совместно с вами и находился на вашем полном иждивении, является вашим главным аргументом в суде. Для защиты своих прав вам необходимо незамедлительно подготовить и подать в суд мотивированное письменное возражение на исковое заявление. К возражению нужно приложить справку от судебных приставов об отсутствии задолженности по алиментам, приговор суда в отношении бывшей жены (подтверждающий период её нахождения в тюрьме), справки из управляющей компании или показания свидетелей о совместном проживании с сыном, а также любые сохранившиеся чеки на покупку вещей и техники для ребенка.
Если нужна расширенная консультация или помощь в подготовке отзыва-пишите мне в чате. Услуги в чате платные.
К вопросу приложен файл, судя по названию, это исковое заявление бывшей супруги. От того, какое именно основание для лишения выплат в нём записано, зависит, какие доказательства собирать в первую очередь для возражения.
Вы говорите, что платили алименты без долгов и сын жил с вами, пока она отбывала срок, но иск строится не на общих словах, а на конкретной формулировке истца. Одно дело, если она ссылается на факт лишения или ограничения вас в родительских правах, тут по вашим фактам такого документа быть не должно, и иск разваливается формально. Другое дело, если она просто описывает уклонение своими словами без ссылки на решение суда, тогда всё решает то, какими документами вы подтвердите каждый её довод по пунктам.
Что именно указано в основании иска: есть ли там ссылка на какое-либо решение о лишении или ограничении родительских прав, или всё построено только на её утверждениях?
