Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли брать деньги от работодателя на похороны и как составить расписку?
Здравствуйте. Моего брата ударило током во время выполнения ремонтных работ на ТП. Травма получена в рабочее время, работодатель утверждает что виноват сам. Идёт следствие. Будем разбираться что произошло и по чьей вине. Сегодня похороны. С нами связался работодатель и предложил деньги наличкой на проведение похорон, но сказал, что нужна расписка от нас (сестры или матери), тк это официально проводится через бухгалтерию. Можно ли брать эти деньги, не будет ли это считаться компенсацией? Ведь впереди возможны судебные разбирательства. И если можно то как правильно написать расписку, чтобы обезопасить себя в дальнейшем
Да, если человек работал по трудовому договору и смерть связана с трудовой травмой, пособие на погребение выплачивает работодатель (ст. 10 ФЗ № 8-ФЗ). Работодатель потом возмещает эти расходы через ФСС. Размер — до 8 984 ₽, в Москве выше за счёт доплаты. Это не компенсация вреда, а социальная гарантия. Получение этих денег не лишает вас права требовать возмещения вреда по ст. 1094 ГК РФ.
пособие на погребение не засчитывается в счёт возмещения вреда и не лишает вас права на дальнейшие иски. В расписке укажите: «получена сумма как социальное пособие на погребение, а не как компенсация вреда». Это защитит вас в суде.
Если мой ответ был вам полезен, прошу оставить положительный отзыв.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1. Можно ли брать деньги от работодателя на похороны?
Да, вы можете принять предложенные работодателем деньги на проведение похорон. В законодательстве нет прямого запрета на получение такой помощи от работодателя. Важно понимать, что эти деньги, скорее всего, будут оформлены как материальная помощь.
Важно: Получение материальной помощи от работодателя не будет считаться компенсацией в том смысле, который мог бы повлиять на ваши дальнейшие претензии или судебные разбирательства, связанные с установлением вины и взысканием ущерба. Материальная помощь — это добровольная выплата, не связанная напрямую с возмещением вреда.
2. Как правильно написать расписку, чтобы обезопасить себя в дальнейшем?
Чтобы обезопасить себя, в расписке следует четко указать, что полученные средства являются материальной помощью на проведение похорон и не являются компенсацией ущерба или отказом от дальнейших претензий.
Примерный текст расписки:
Я, [ФИО полностью], паспорт серии [серия] № [номер], выдан [кем и когда выдан], подтверждаю получение от [наименование организации-работодателя] в лице [должность и ФИО представителя работодателя] денежных средств в размере [сумма цифрами] ([сумма прописью]) рублей.
Данные денежные средства получены мною в качестве материальной помощи на организацию похорон моего брата, [ФИО брата], и не являются отказом от каких-либо претензий или компенсаций, связанных с обстоятельствами его смерти.
Дата: [число, месяц, год] Подпись: [ваша подпись]
Правовые нормы, регулирующие данную ситуацию:
Пункт 8 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Статья 141 Трудового кодекса Российской Федерации (регулирует выплату заработной платы умершего работника членам его семьи, что косвенно указывает на возможность получения выплат родственниками).
Если я ответила на Ваш вопрос, то прошу оставить отзыв в моем профиле)
Здравствуйте. Соболезную Вашей семье. Деньги на похороны принять можно, но очень важно, что именно будет написано в расписке. Само получение средств на организацию похорон не лишает родственников права впоследствии требовать предусмотренные законом страховые выплаты, компенсацию морального вреда и иные суммы, если гибель будет признана связанной с несчастным случаем на производстве.
В расписке советую прямо указать: «денежные средства получены исключительно в качестве помощи (возмещения расходов) на погребение, претензии к работодателю не урегулированы, от иных требований и компенсаций не отказываюсь». Не подписывайте формулировки «претензий не имею», «полный расчёт произведён» или «ущерб возмещён». Лучше до подписания показать сам текст расписки юристу.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста я гражданин России у меня есть седельный тягач на российском учёте и есть полуприцеп рефрижератор на армянском учёте,и генеральная доверенность выдана я в Армении с переводом на русский язык.
Могу ли я его поставить на российский учёт и сколько это будет стоить.
И второй вопрос могу ли я законно на такой сцепке работать внутри России между городами России и будет ли это считается каботажем .
, вопрос №5037078, Алан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста: Есть интернет-магазин, на странице КОНТАКТЫ имеется место для добавления через админ-панель встраиваемого кода карты с адресом. Можно ли на эту страницу добавить именно код карты Google? Не будет ли это считаться нарушением, учитывая, что это просто карта с указанием адреса магазина, в связи с запретом Google и Apple в России? Заранее спасибо
, вопрос №5036238, Максим, г. Хотьково
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста как повторно подать АЖ, после того как ее вернули из апелляции в связи с неустранением ошибки в ней, в определении написано что ее поможет подать в общем порядке после устранение. Но не будет ли это считаться пропущенный сроком? нужно ли ходатайство на восстановление сроков писать?
, вопрос №5034595, Мария, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Внесла за пол года очень большую сумму
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Я влезла в проект инвестиции в телеграмм. Внесла за пол года очень большую сумму. В итоге мне прислали вход в steinver banking от туда я должна была вывести свои деньги, но мне бесконечно присылали проверки их нужно было оплатить я внесла опять большую сумму денег и это не заканчивается. Я уже писала в техподдержку можно ли вывести эти деньги в Россию из за ограничений, они мне пишут что да но проверка не заканчивается. Что мне делать?
Я смогу только ответить вам на смс
, вопрос №5034408, Риваль, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5032666, Родион, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.