Могут ли призвать в армию при переводе из колледжа в колледж в 18 лет?

Добрый день. Купили холодильник+пылесос, в кредит в магазине. Пылесос сломался в первый же день, отдали в сервис, ждали 45 дней, в итоге пылесос ремонту не подлежит, предлагают вернуть деньги только за пылесос. А проценты по кредиту и моральной компенсации отказывают. Могу ли я через суд требовать большую сумму, с учетом всех нюансов (кредит и тд) или через я также получу только выплату за сам пылесос?

прохожу военную службу по контракту в кадровых органах в звании сержант, учусь на специалитете технического вуза по программе Геодезит, мне предложили оицерскую должность в Военно-следственном отделе (ВСО), но для перевода нужно высшее юридическое образование любого типа. Я учусь на последнем курсе и планирую поступить на магистратуру "Юриспруденции". Кадры ВСО сообщили что мне нужно успеть получить образование до 32 лет, т.к. как они утверждают это возрастной порог. Закончу я магистратуру как раз в 32 года. Офицерское звание мне присвоят после первого высшего образования. Есть ли закон, документ подтверждающий порог перевода с МО РФ в ВСО с порогом до 32 лет

Я с РФ, мне 27 лет, у меня есть жена и ребёнок 3 года, я работаю Сейчас меня обвиняют по ст 158 ч.3 пункт г, ущерб 19к рублей, ущерб я возместить полностью, дал явку с повинной, летал в другой город за 2к километров сам к следователю и потерпевший, тогда меня допросили как подозреваемого и дали подписку о не выезде, сейчас меня вызывают еще раз что бы допросить как обвиняемого и потом уже отправить в прокуратуру и суд, но есть нюанс что я был осуждён в 2017 году по статье 228.1 ч3, освободился в 2021 году условно досрочно, сейчас меня интересует, могут ли мне после допросо как обвиняемого, поменять меру присячение на заключение под стражу? А так же есть ли какая то возможность получить условный срок?

Здравствуйте! В 2016 году я уехала тз Украины в Россию, там оставались бабушка и дедушка. В 2022 году бабушку забрала к себе тетя на территорию Украины, через не сколько месяцев бабушка скончалась. Дедушка тоже скончался в 2025 году. Сейчас наш город перешел на территорию Российской Федерации. Вопрос вот в чём, там оставались 2 квартиры, но естесственнт, что никто не писал на наследство. Так вот есть ли возможность получить это жильё?

Благодарю за готовность помочь в юридической ситуации! Мне важно получить профессиональную оценку моих действий и понимание перспектив отмены налогового штрафа. Меня зовут Кирилл. Обращаюсь за юридической консультацией по поводу штрафа ФНС, связанного с использованием приложения "Мой налог". Мне важно понять, правильно ли я оцениваю ситуацию и есть ли основания рассчитывать на аннулирование штрафа. Описание ситуации. Я тестировал функционал приложения "Мой налог', включая работу с чеками, лимитами и корректировками. В процессе тестирования сформировал чеки без фактического оказания услуг, без клиентов и без получения дохода. В качестве наименования услуги указывал Проект" - первое , что в голову пришло. Эти чеки были исключительно тестовыми и не отражали реальных хозяйственных операций. Я проверял работу приложения и планировал снимать видео о работе приложения для широкой аудитории. Позднее я аннулировал эти чеки через предусмотренный приложением функционал. После этого, у меня возникли опасения, а вдруг вопросы появятся со стороны ФНС и тогда нашёл на сайте ФНС, что аннулирование возможно, но нужно корректирующие чеки взамен, поэтому я также создал за соответствующие даты несколько корректирующих чеков на небольшие суммы. Сейчас ФНС предъявила значительный штраф, и, судя по имеющейся информации, в расчёт включены первоначальные тестовые чеки, несмотря на их аннулирование и отсутствие фактического дохода. Статус решения ФНС. Решение по камеральной проверке я пока не получил: - почтовое отправление находится в отделении; - в личном кабинете ФНС решение отсутствует; - при этом уже выставлено требование об уплате задолженности со сроком до 6 октября, иначе уголовное преследование. - в личном кабинете отражено отрицательное сальдо. Фактические обстоятельства. По спорным чекам: - услуги не оказывались; - денежные средства не поступали; - клиентов не было; - переписок с заказчиками не было; - звонков и договорённостей не было, я вообще никому не звоню; - жалоб от граждан не поступало; - объявлений о продаже услуг я не размещал; - банковские поступления отсутствовали, что подтверждается выпиской; - чеки были аннулированы через предусмотренный функционал приложения. Предполагаемый порядок моих действий. 1. Обращение в ФНС по поводу требования. Планирую обратиться в ФНС с просьбой отменить требование об уплате и исключить отрицательное сальдо до надлежащего вручения решения по камеральной проверке, чтобы сроки на обжалование увеличить.т Я ориентируюсь на следующие нормы: Статья 100 НК РФ — оформление результатов проверки - Акт камеральной проверки должен быть составлен и направлен налогоплательщику. - Налогоплательщик имеет право представить пояснения. - Материалы проверки должны быть доступны для ознакомления. Статья 101 НК РФ — принятие и вручение решения - Решение принимается на основании материалов проверки и пояснений. - Решение должно быть вручено налогоплательщику надлежащим образом. - Только после вручения решения возникают последствия для его исполнения. Статья 69 НК РФ — направление требования об уплате - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. - В требовании должна быть ссылка на соответствующее решение. - Требование не может быть направлено до того, как решение вступило в силу. Я предполагаю, что требование могло быть выставлено преждевременно, если решение ещё не вручено и не вступило в силу. Прошу оценить корректность такого подхода. 2. Запрос решения ФНС. После этого планирую запросить у ФНС полное решение по камеральной проверке в электронном виде, включая: - расчёт штрафа; - основания включения спорных чеков в расчёт; - ссылки на нормы, которыми руководствовалась ФНС; - материалы проверки. 3. Возражения после получения решения. Основная позиция по существу будет опираться на следующие нормы: Федеральный закон № 422‑ФЗ (НПД) - Ст. 2 и ст. 6: объект налогообложения - фактически полученный доход, а не предполагаемая операция. Статья 11 НК РФ - Доход - это экономическая выгода. - При отсутствии выгоды отсутствует объект налогообложения. Статья 108 НК РФ - Привлечение к ответственности возможно только при наличии доказательств. Статья 109 НК РФ - Отсутствие события правонарушения исключает ответственность. Статьи 100–101 НК РФ - Решение должно быть оформлено и вручено надлежащим образом. Статья 69 НК РФ - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. Позиция: - спорные чеки были сформированы исключительно в процессе тестирования; - фактического оказания услуг и получения дохода не было; - указание "проект" не подтверждает наличие сделки; - чеки были аннулированы; - отсутствуют банковские поступления; -- отсутствуют клиенты, переписки, жалобы, звонки, договоры; -- такие чеки не могут подтверждать получение дохода без установления факта реальной хозяйственной операции. Вопрос для консультации: Прошу Вас подтвердить или опровергнуть правильность указанного порядка действий и применимость соответствующих норм. С уважением, Кирилл Кирилл