Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать ИП, если оператор ТКО не вывозит мусор по договору?
Договор ИП на вывоз ТКО заключен.Оператор ТКО вывоз не производит.Действия ИП по оплате согласно договора?
, Эдуард, г. Москва
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 08 сентября 2026
Т.к. акты о невывозе отходов не составлялись и претензии не направлялись, просто прекратить платежи нельзя: региональный оператор продолжит начислять суммы по договору, а доказать отсутствие вывоза без подтверждающих документов в суде не удастся (ст. 781 ГК РФ). Оплачивать фактически неоказанные услуги закон не обязывает (ст. 779 ГК РФ), но исход спора и списание долга зависят от строгого соблюдения порядка фиксации срыва графика и правильного отказа от подписания закрывающих актов.
В детальном разборе подготовлю досудебную претензию оператору с требованием аннулировать начисления и пошаговый порядок оформления акта о нарушении, чтобы исключить взыскание долга с ИП.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Направить региональному оператору письменную претензию с требованием произвести перерасчет платы за период, когда мусор не вывозился. В случае отказа оператора удовлетворить претензию или отсутствия ответа, можно обратиться в суд с иском о признании действий оператора незаконными требованием о перерасчете платы.
Если потребуется индивидуальная консультация с рассмотрением всех нюансов либо помощь в подготовке документов, можете их заказать в чате сайта. Кнопка общаться в чате по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/2485704/
0
0
0
0
Эдуард
Клиент, г. Москва
Пожалуйста отправте ответ на эл.почту aeg50@bk.ru
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, ИП Погодиным Евгением Анатольевичем, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей.
Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался.
Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение.
В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка.
Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок.
Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем.
Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе.
Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному.
Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе.
Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать
, вопрос №5036489, Даниил, г. Архангельск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей.
Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался.
Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение.
В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка.
Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок.
Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем.
Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе.
Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному.
Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе.
Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Имею земельный участок ИЖС, но дом так и не построил, да и вообще на участке можно сказать не бываю. Региональный оператор просит погасить долг за вывоз ТКО. Правомерно ли такое требование, если на участке нет дома, я там не бываю и соответственно мусора у меня никак не может быть, т.е., я никак не использую услугу по вывозу ТКО?
, вопрос №5033473, Владислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я работаю в компании «ТМК», а именно на ИП «Волкова». Мне предлагают купить два офиса в качестве ИП. Считай, купить бизнес двух точек у одного ИП. Есть два договора. Налоговые обязанности будет вести бухгалтера компании. Договоры прикрепляю во вложении. Скажите, пожалуйста, какие есть риски и законно ли это
, вопрос №5033305, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Просрочил оплату по договору на 3 дня, вуз отказывается зачислять, хотя деньги уже поступили.
Добрый день, уважаемые юристы. Прошу консультации по следующей ситуации.
Поступал в вуз в рамках дополнительного набора, сдал внутренние вступительные испытания (без ЕГЭ), подписал договор об оказании платных образовательных услуг. В день подписания в здании вуза отключили свет, поэтому мой экземпляр договора на руки не выдали, дали только реквизиты для оплаты. Срок оплаты по договору — до 28 августа. Оплатил 31 августа в связи с техническими проблемами с интернетом по месту жительства. Приказы о зачислении изданы 29 августа, меня в них нет. Сегодня (1 сентября) деньги поступили на счет вуза, есть справка из бухгалтерии, подтверждающая это. Весь день ходил по кабинетам (приемная комиссия, замдиректора), все говорят, что сроки прошли и зачисление невозможно. В прошлые годы, по словам сотрудников, в этом филиале издавали корректирующие приказы для поздно оплативших.
Вопросы:
1. Есть ли законное основание для отказа в зачислении, если договор подписан, а оплата просрочена на 3 дня?
2. Имеет ли вуз право расторгнуть договор в одностороннем порядке без моего заявления?
3. Какие у меня есть рычаги воздействия на вуз, чтобы добиться зачисления (куда жаловаться, на какие нормы ссылаться)?
, вопрос №5033108, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.