Что грозит за самовольное оставление части при возвращении на СВО?

Question

Был больше года в СОЧ,вернули в свой же полк обратно на СВО,нахожусь на СВО после соч уже больше 9 месяцев,посадят ли меня когда будет суд?я садиться нехочу,каковы шансы на условку или на амнистию?

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. А дело возбуждено?

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. дело возбудили? В СК сообщали о данном факте? Вас вызывали к следователю. УК РФ Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: Условное возможно, так как вам вполне могут назначить наказание в пределах 8 лет. Конечно надо доказывать наличие смягчающих обстоятельств. Если вы сотрудничаете, то это тоже большой плюс.

Дмитрий Сидор · Answer

Здравствуйте, Сергей ! Если СОЧ продолжалось более года, квалификация, скорее всего, идет по ч. 5 ст. 337 УК РФ – санкция от 5 до 10 лет лишения свободы. Поэтому риск реального срока есть. Но то, что после возвращения вы уже более 9 месяцев реально проходите службу в зоне СВО, существенно улучшает положение. Условный срок по ч. 5 ст. 337 УК РФ юридически возможен: суд может назначить, например, 5 лет лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ. Такая судебная практика есть – учитываются продолжение службы, участие в боевых действиях, характеристики, награды, ранения, признание вины и другие обстоятельства. Причем сейчас есть вариант лучше условного срока. Командование части вправе ходатайствовать о приостановлении уголовного дела в связи с прохождением военной службы. Такой механизм предусмотрен в том числе на стадии следствия и уже после передачи дела в суд. В дальнейшем при наличии предусмотренных законом оснований возможно освобождение от уголовной ответственности по ст. 78.1 УК РФ, например, при получении государственной награды в период службы либо увольнении по указанным в законе основаниям. Статья 337 из этого механизма не исключена. Поэтому рассчитывать именно на «амнистию» я бы не стал. Основная линия защиты сейчас – добиться ходатайства командования о приостановлении дела либо, если дело все-таки дойдет до приговора, собирать основания для условного наказания. Девять месяцев службы после СОЧ – серьезный аргумент в вашу пользу. Если укажете какая именно часть ст. 337 указана в постановлении о привлечении обвиняемым и на какой стадии сейчас дело, можно оценить перспективу реального срока и возможность приостановить дело до суда значительно точнее.

Никита Евтюхов · Answer

Здравствуйте, Сергей! Самовольное оставление части в условиях СВО квалифицируется по статье 337 УК РФ. Наказание зависит от срока отсутствия, если срок более 1 месяца, то по ч. 5 ст. 337 грозит лишение свободы от 5 до 10 лет. Согласно ст. 73 УК РФ, условное осуждение возможно, если суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Для этого необходимо наличие смягчающих обстоятельств, которые указаны в ст. 61 УК РФ. Например, в августе 2026 года Одинцовский гарнизонный военный суд назначил 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком по ч. 5 ст. 337 УК РФ. Статья 61 Уголовного кодекса РФ Часть 1 содержит перечень таких обстоятельств. Вот они: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного (при этом суд учитывает, участвует ли человек в воспитании и материальном содержании детей, и важно, чтобы преступление не было совершено в отношении самих детей); д) совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (например, указание на соучастников, свидетелей, места сокрытия похищенного, орудий преступления), изобличению других участников, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда. Часть 2 говорит о том, что перечень не закрыт: при назначении наказания суд вправе признать смягчающими и другие обстоятельства, даже если их нет в части 1. На практике суды иногда учитывают, например: признание вины (в том числе частичное), раскаяние, наличие на иждивении престарелых лиц, состояние здоровья, инвалидность, государственные или ведомственные награды, участие в боевых действиях. Часть 3 устанавливает важное правило: если какое-то смягчающее обстоятельство уже прямо предусмотрено в конкретной статье Особенной части УК РФ как признак преступления, его нельзя учитывать повторно при назначении наказания.