8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Риски подписания актов с неверным указанием периода и проекта работ

Являюсь самозанятым. Сотрудничаю с одной компанией. До начала работ обговариваю с ними оклад за месяц. Далее работаю. Они составляют акт и приложение, в котором указывают обговоренную сумму. Оплачивают мне. Я составляю чек в налоговой, декларирую ровно столько, сколько мне оплатили. Так было май и июнь. Это был один проект.

В июле мне звонят и говорят, что в бюджете на меня было заложено намного больше и просят меня помочь подбить им эту сумму, предлагают выплатить мне разницу, я должен снять ее наличными и передать лицу. Я деликатно отказываюсь. Вроде все нормально.

Продолжаю сотрудничество с ними с середины июля по уже другому проекту, договариваюсь на сумму за половину июля, и за август.

За половину июля оплатили, так же задекларировал.

За август тоже оплатили. Но. Они начинают вспоминать о той истории с тем, что им нужно подбить бюджет по тому первому проекту. И в акте и приложении, которые они мне присылают, указывается сумма общая: за июнь, половину июля, и август - и все это по акту и приложению относится к первому проекту.

Хочу понять риски здесь. Перед налоговой у меня все чисто, я декларировал всегда именно те доходы, которые получал. Но хочу понять, как быть с документами, тем более что я их подписываю.

Показать полностью
, Егор, г. Уфа

Здравствуйте!

У Вас большие риски. Подписывая акт, который объединяет оплату за разные проекты и периоды и искусственно относит их к одному проекту, вы фактически создаете документ, не соответствующий действительности, то есть участвуете в фиктивном документообороте. Для налоговой это может выглядеть как попытка заказчика завысить расходы по одному проекту, а ваше согласие с этим в акте делает вас соучастником.

При проверке ФНС может доначислить налоги (вплоть до переквалификации ваших отношений в трудовые со всеми вытекающими для заказчика последствиями), а также оштрафовать вас по ст. 129.13 НК РФ за нарушение порядка формирования чеков.

Кроме того, в случае спора, если вы подпишете акт, где весь объем работ отнесен к первому проекту, заказчик сможет предъявить вам претензии по гарантийным обязательствам именно по этому проекту, хотя фактически работы относились к разным периодам.

Так же омтечу, что налоговая проверяет не только ваши чеки, но и соответствие первичных документов (актов) реальным хозяйственным операциям. Вам нужно категорически отказаться от подписания этого акта в предложенном виде и требовать оформления отдельных документов по каждому фактическому периоду и проекту, с указанием реальных дат и объемов работ.

Если вам нужна помощь в составлении мотивированного отказа или иных документов, я готов взяться за ваше дело — напишите или позвоните.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Ситуация, которую вы описали, действительно требует внимательного подхода, поскольку компания фактически пытается вовлечь вас в схему по нецелевому расходованию бюджетных средств или созданию «серой» кассы. Ваши опасения обоснованны, и риски здесь есть, хотя и не в части налоговой ответственности для вас лично.

Ситуацию по существу, опираясь на нормы закона.

1. Правовое обоснование

Ваши отношения с компанией регулируются Гражданским кодексом РФ. Поскольку вы самозанятый, вы оказываете услуги по гражданско-правовому договору (ст. 779, 780 ГК РФ). Акт выполненных работ — это первичный документ, подтверждающий факт оказания услуг и их стоимость (ст. 720 ГК РФ). Подписывая акт, вы подтверждаете, что работы выполнены именно в том объеме, периоде и по тому проекту, которые в нем указаны.

В части налоговых последствий для вас применяется Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»». Согласно ст. 14 этого закона, вы обязаны формировать чек в момент получения дохода. Вы это делаете корректно, на фактически полученную сумму.

2. Анализ рисков и действий компании

Компания, предлагая вам подписать акт, где работы по разным проектам и периодам объединены и отнесены к одному (первому) проекту, преследует цель «освоить» бюджет. Для вас это создает следующие риски:

— Гражданско-правовой риск. Подписывая такой акт, вы юридически подтверждаете, что все перечисленные в нем суммы — это оплата за работы по первому проекту. Если позже возникнет спор (например, заказчик решит, что по второму проекту работы не выполнены, или потребует вернуть неотработанный аванс), этот акт будет использован против вас. Вы не сможете доказать, что деньги получены за другие работы, так как документально «привязали» их к первому проекту.

— Риск переквалификации. Если компания настаивает на включении в акт сумм, которые вы не получали (ту самую «разницу»), и вы подпишете такой акт, у вас возникнет обязанность уплатить налог с суммы, указанной в акте, даже если фактически вы ее не получили. Налоговый орган при проверке будет исходить из первичных документов (актов), а не из ваших пояснений о том, что денег не было.

— Риск обвинения в соучастии. Хотя вы отказались от наличной схемы, подписание «задним числом» или с искажением реквизитов акта может быть расценено как содействие в создании фиктивного документооборота. Это уже сфера интересов правоохранительных органов (ст. 159 УК РФ — мошенничество, если речь о бюджетных средствах), и вас могут привлечь как соучастника, даже если вы не получили выгоду.

3. Что делать и как поступить

Ваша позиция должна быть твердой и документально безупречной. Предлагаю следующий алгоритм действий:

1. Не подписывайте акт в текущей редакции. Это главное. Ваша подпись — это ваше согласие с искаженными данными.

2. Направьте компании письменный отказ (по электронной почте с уведомлением или на бумаге). В нем укажите, что вы не можете подписать акт, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам: в нем объединены работы по разным проектам и периодам, что противоречит первичным документам (если они были) и вашим чекам.

3. Предложите корректный вариант. Составьте свой акт или попросите их переделать, разбив суммы по каждому проекту и периоду отдельно:

* Акт № 1: работы по первому проекту за июнь (и, если нужно, за май).

* Акт № 2: работы по второму проекту за половину июля.

* Акт № 3: работы по второму проекту за август.

В каждом акте должны быть указаны конкретные период и проект.

4. Зафиксируйте факт оплаты. У вас есть чеки, сформированные в приложении «Мой налог». Они являются доказательством получения дохода в конкретном размере. Сохраняйте все платежные поручения и выписки со счета.

5. Прекратите сотрудничество, если давление продолжится. Если компания настаивает на подписании недостоверных документов или пытается шантажировать невыплатой уже заработанных денег, это серьезный повод задуматься о надежности партнера. Ваша репутация и отсутствие проблем с законом стоят дороже, чем разовые заказы.

Чего делать НЕ надо:

— Не подписывайте акты «задним числом» или с исправлениями, внесенными от руки, без вашего согласия.

— Не соглашайтесь на схему с получением наличных. Вы уже правильно отказались, продолжайте в том же духе.

— Не вступайте в переговоры о «помощи подбить бюджет» — это прямое указание на意图 совершить правонарушение.

Если компания откажется переделывать акты и не выплатит вам деньги за уже выполненную работу:

— Зафиксируйте отказ в письменном виде.

— Вы имеете право взыскать задолженность через суд. В этом случае вам помогут акты, которые вы подписали ранее (за май, июнь, половину июля), чеки и переписка, где вы просили исправить документы. Срок исковой давности по таким спорам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Резюме: Для налоговой у вас действительно все чисто, так как вы декларируете фактический доход. Но подписание акта с неверными реквизитами создает для вас гражданско-правовые риски и риски, связанные с возможной переквалификацией дохода. Ваша задача — настоять на оформлении документов в соответствии с реальными проектами и периодами. Если компания откажется — это их проблема, и вам стоит рассмотреть вопрос о прекращении отношений с таким контрагентом.

Если разбор пригодился, отметьте его — это подскажет людям с похожей проблемой, куда смотреть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Увольнение по соглашению сторон: как вести переговоры и защитить права
Я работаю разработчиком на удаленке 2.5 года в IT компании (штат около 90 человек). Ко мне пришел работодатель и предложил разойтись по соглашению сторон, основываясь на том, что они решили уменьшить команду по финансовым причинам (по работе претензий нет). Предложил мне половину месячной зп, я со своей стороны посчитал это недостаточным и так как работал качественно 2.5 года, рынок труда сейчас не очень для IT специалистов и плюсом меня не предупреждали об увольнении, а поставили перед фактом два дня назад, попросил 2 среднемесячных зп. На что работодатель ответил, что таких денег якобы нет и либо я беру 1 зп и ухожу, либо мы продолжаем сотрудничество, но моя премия "под вопросом" (у меня 1/3 зп оклад, 2/3 постоянная официальная премия, хотя в трудовом договоре не прописанная). Также сказал, что премия может зависеть не только от меня, но и от работы всего отдела, намекая, что в любом случае найдет причину ее не платить. Также второй раз за все время работы я пропустил ежедневное совещание (5 мин, рассказать что делал прошлый день), так мне сразу прислали под роспись требование написать объяснительную, как я считаю, угрожая выгнать по статье (ранее никаких объяснительных никогда не было, все решалось на созвонах и у моих коллег и прямого начальства вопросов не было ко мне). Я хочу проконсультироваться, как в таких случаях быть, какие документы собрать, стоит ли соглашаться на условия. Также хотел бы попросить проверить мои документы, оформление и тд на законность и возможность подать жалобу в трудовую инспекцию
, вопрос №5034377, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действует ли Договор о пенсионном обеспечении между Россией и Эстонией в 2026 году?
действует ли на данный момент времени - на 2026 год Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 2011 года Между Россией и Эстонией
, вопрос №5033213, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Срок службы иностранца по контракту и получение гражданства РФ
Здравствуйте, муж свошник иностранец, заключил контракт на 1 год в августе 2026. Рекрутеры информируют по разному. Одни говорят, что все равно иностранец или нет, раз ты находишься в распоряжении Минобороны, то до демобилизации, то есть до окончания СВО будешь служить. Другие консультируют, что контракт на год, и если тебе как иностранцу продлевают контракт, надо обжаловать через военную прокуратуру. Где правда? И параллельный вопрос непосредственно связанный с предыдущим. Призаключении контракта разъяснялось в том числе и в военкомате, что он как иностранец может получить российское гражданство через полгода, когда будет в отпуске, просто обратившись в МФЦ. Но тогда на него как уже на гражданина РФ, будет распространяться норма закона об автоматическом продлении? Сможет ли он получить гражданство РФ после истечения срока контракта и увольнения в связи с его прекращением?
, вопрос №5032804, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Оплачивается ли проезд домой после продления льготного отпуска по больничному?
Здравствуйте, у меня льготный отпуск и я улетела в другой город ( оплачивается проезд), в середине отпуска Здравствуйте, у меня льготный отпуск и я улетела в другой город ( оплачивается проезд), в середине отпуска пришлось открыть больничный в другом городе .После того как закроют больничный я хочу сразу продлить отпуск( оставшиеся 5 дней) и во время продленного отпуска прилететь обратно домой. Мне все оплатят?
, вопрос №5030972, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать штраф за нарушение миграционного учета одного и того же гостя?
в гостиницу поселили гостя республики кореи с 25 июня по 4 июля и с 9 июля по 15 июля , и не отправили данные в миграционный учет на что суд вынес решение о первом периоде его проживание предупреждение , а за второй период выписали штраф на 400000 тысяч рублей Установлено, что 00 часов 00 минут 25.06.2026 года гражданин Республики Корси Лее •Говон, 02.06.1986 г.р., прибыл в гостиничном комплексе «День и Ночь» расположенном по адресу г. Якутск, ул. Кирова, д. 30Г, убыл из гостиничного комплекса - 04.07.2026 года. и с 9.07.2026 по 15.07.2026 Факт проливания и указанные сроки подтверждается материалами дела, а именно справкой, выданной администрацией гостиницы «День и Ночь», а также объяснением законного представителя и иностранного гражданина Корси Лее Говон. Индивидуального предпринимателя «Старко Тамару Иннокентьевну» ИНН 143507215952, ОГРНИП 325140000067286, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Хотя на первый раз по этому же гостю сделали предупреждение официально по постановлению Чем помочь: Составить официальную жалобу и попросить о предупреждении , так как это один и тот же человек
, вопрос №5030358, Илона

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.09.2026