8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какая именно формулировка предмета договора нужна, чтобы это точно применялось?

Ситуация:

- Есть российское ООО (ОСНО, плательщик НДС)

- Есть китайское ООО с тем же названием — юридически не связаны между собой (нет акционерного участия, отдельные юрлица), но фактически один и тот же бренд/владелец

- Китайское ООО получает деньги от своих клиентов (издателей игр) за услуги по продвижению их игр на российском рынке

- Российское ООО фактически выполняет эту работу — закупает размещение рекламных статей на российских игровых сайтах, ведёт переговоры с площадками

- Хотим оформить договор между двумя ООО, по которому китайское ООО переводит деньги российскому ООО за эту работу

Вопросы:

1. Подходит ли для этой ситуации договор оказания рекламных/маркетинговых услуг между российским ООО (исполнитель) и китайским ООО (заказчик)? Или лучше агентский договор — учитывая, что в моих задачах смешаны и закупка рекламы у сайтов, и продюсирование?

2. Правильно ли я понимаю, что при формулировке предмета договора именно как «рекламные/маркетинговые услуги» (по пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ) — местом реализации не признаётся РФ, и российское ООО не должно начислять НДС 22% на выручку от китайского ООО? Какая именно формулировка предмета договора нужна, чтобы это точно применялось?

3. Сохраняется ли при этом право на вычет входящего НДС, который российское ООО платит за закупку рекламы у российских сайтов (по ставкам 22%/5%/7% в зависимости от режима налогообложения площадки)?

4. Поскольку компании фактически связаны (общий бренд/владелец, хоть и без документальной связи) — нужно ли оформлять сделку по правилам трансфертного ценообразования? Подпадаем ли мы под уведомление о контролируемых сделках, и на что обратить внимание при определении цены услуг между нами?

5. Какие требования по валютному контролю возникают при получении оплаты от китайского ООО (постановка контракта на учёт, пороговые суммы, необходимые документы для банка)?

6. Есть ли специфические риски именно из-за того, что деньги идут из Китая (учитывая текущий банковский комплаенс и санкционные ограничения) — стоит ли заранее что-то уточнить в банке?

Показать полностью
, Карина, г. Москва

Доброе утро. Конструкция рабочая, но я бы не оформлял ее как чистый агентский договор только ради НДС.

При описанных фактах базовая модель выглядит как договор возмездного оказания комплексных рекламных и маркетинговых услуг между российским ООО и китайским ООО. Закупка размещений у российских площадок может быть способом исполнения этих услуг. Агентскую часть имеет смысл выделять только там, где российское ООО действительно действует за счет китайской компании как посредник, а расходы площадок являются именно расходами принципала, а не себестоимостью услуг российского ООО. ГК РФ допускает и смешанный договор. Статья 779 ГК РФ, статья 1005 ГК РФ, статья 421 ГК РФ.

Подходит ли для этой ситуации договор оказания рекламных/маркетинговых услуг между российским ООО (исполнитель) и китайским ООО (заказчик)? Или лучше агентский договор — учитывая, что в моих задачах смешаны и закупка рекламы у сайтов, и продюсирование?

Если российское ООО самостоятельно организует кампанию, выбирает площадки, согласует материалы, ведет переговоры, контролирует размещение, анализирует результаты и передает китайскому заказчику итог комплексной работы, я бы оформлял договор оказания рекламных и маркетинговых услуг. Закупку рекламы у сайтов лучше прописать как право исполнителя привлекать третьих лиц для исполнения договора.

Если модель другая и китайское ООО дает российскому ООО отдельное поручение купить конкретные размещения за его счет, а российское ООО получает отдельно агентское вознаграждение, это уже агентская конструкция. Тогда желательно раздельно показывать агентское вознаграждение и суммы, передаваемые для расчетов с площадками. Если обе функции существенны, допустим смешанный договор с самостоятельным разделом об услугах и самостоятельным разделом о посреднических действиях.

Для вашего НДС-результата первый вариант выглядит проще и устойчивее, если он соответствует реальной экономике отношений.

Правильно ли я понимаю, что при формулировке предмета договора именно как рекламные/маркетинговые услуги по пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации не признаётся РФ, и российское ООО не должно начислять НДС 22% на выручку от китайского ООО? Какая именно формулировка предмета договора нужна, чтобы это точно применялось?

Ваш вывод по существу верный, но ссылка на норму требует уточнения. Рекламные и маркетинговые услуги перечислены в подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ. Однако когда покупатель находится не в России, вывод о том, что РФ не является местом реализации, следует из подп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ. Поэтому российское ООО по таким услугам китайскому заказчику российский НДС 22% не начисляет. Статья 148 НК РФ. Ставка 22% с 1 января 2026 года применяется к операциям, которые являются объектом НДС в РФ, но здесь вопрос решается раньше, на стадии определения места реализации. Статья 164 НК РФ.

Формулировку предмета я бы делал не как абстрактное продвижение, а через конкретное содержание услуг. Например: Исполнитель оказывает Заказчику комплекс рекламных и маркетинговых услуг по продвижению игровых продуктов Заказчика и/или указанных Заказчиком продуктов на рынке Российской Федерации, включая разработку и реализацию рекламных кампаний, планирование размещений, взаимодействие с рекламными площадками и средствами массовой информации, организацию подготовки и размещения рекламно-информационных материалов, маркетинговое сопровождение, анализ результатов рекламных кампаний и подготовку отчетности.

При этом одной такой фразы недостаточно. Договор, задания, акты, отчеты, переписка и фактическая работа должны подтверждать именно рекламный и маркетинговый характер услуг. Для подтверждения места реализации ст. 148 прямо называет контракт и документы, подтверждающие оказание услуг. Если в реальности российское ООО лишь перечисляет деньги российским сайтам по поручению китайской компании, попытка назвать это маркетингом будет уязвима.

Полезно также прямо зафиксировать в договоре, что заказчик является юридическим лицом, созданным и осуществляющим деятельность в КНР, не приобретает услуги через постоянное представительство в РФ, а услуги приобретаются для его деятельности за пределами РФ. Это не создает налоговый результат искусственно, но документирует факты, от которых зависит ст. 148 НК РФ.

Если закупка размещений является лишь технической частью единой маркетинговой услуги, действует и п. 3 ст. 148 НК РФ. Место реализации вспомогательных услуг определяется по месту реализации основной услуги. Статья 148 НК РФ.

С агентским договором ситуация тоньше. Подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ прямо включает услуги агента, который от имени основного участника контракта привлекает лицо для оказания перечисленных там услуг. Поэтому агентская модель также может давать определение места реализации по покупателю, но формулировка нормы не позволяет без анализа автоматически распространить этот результат на любое агентирование, особенно когда агент приобретает размещения от своего имени. Поэтому использовать агентский договор как более безопасный способ не начислять НДС я бы не рекомендовал.

1
0
1
0

Сохраняется ли при этом право на вычет входящего НДС, который российское ООО платит за закупку рекламы у российских сайтов по ставкам 22%/5%/7% в зависимости от режима налогообложения площадки?

Право на вычет сохраняется. В подп. 3 п. 2 ст. 171 НК РФ предусмотрен вычет НДС по товарам, работам и услугам, приобретаемым для операций по реализации работ или услуг, местом реализации которых по ст. 148 НК РФ не признается территория РФ, кроме специально исключенных операций. Статья 171 НК РФ.

То есть схема российская площадка выставляет российскому ООО НДС, российское ООО оказывает маркетинговые услуги китайской компании без российского НДС сама по себе права на входной вычет не лишает. Нужны стандартные условия для вычета, включая надлежащий счет-фактуру, принятие услуг на учет и первичные документы. Статья 172 НК РФ.

Поэтому НДС 22%, а также 5% или 7%, законно предъявленный площадкой, применяющей соответствующую ставку, может приниматься российским ООО к вычету при выполнении этих условий. Здесь важно обеспечить прямую документальную связь закупленных размещений с услугами конкретному китайскому заказчику.

Поскольку компании фактически связаны (общий бренд/владелец, хоть и без документальной связи) — нужно ли оформлять сделку по правилам трансфертного ценообразования? Подпадаем ли мы под уведомление о контролируемых сделках, и на что обратить внимание при определении цены услуг между нами?

Фраза юридически не связаны, потому что нет участия одной компании в другой, недостаточна. Если одно и то же физическое или юридическое лицо прямо или косвенно владеет более чем 25% каждой компании, организации являются взаимозависимыми независимо от отсутствия доли российского ООО в китайском или наоборот. Есть и другие основания взаимозависимости, связанные с управлением и возможностью определять решения. Кроме того, при фактическом контроле взаимозависимость может быть установлена судом. Статья 105.1 НК РФ.

Если под одним владельцем имеется в виду один бенефициар, владеющий более чем 25% обеих компаний, я бы исходил из того, что взаимозависимость имеется.

Внешнеэкономическая сделка между такими взаимозависимыми организациями становится контролируемой при превышении суммы доходов по сделкам с этим лицом за календарный год 120 млн руб. Статья 105.14 НК РФ. При достижении критерия возникает обязанность представить уведомление о контролируемых сделках не позднее 20 мая следующего года. Статья 105.16 НК РФ.

Для материкового Китая дополнительно нужно проверить место налогового резидентства именно вашего китайского ООО. КНР как таковая в действующем перечне офшорных зон Минфина не указана. Но с 2026 года подп. 3 п. 1 ст. 105.14 НК РФ охватывает также государства и территории, законодательством которых установлена ставка налога на прибыль организаций 15% или ниже. Поэтому этот критерий перед началом работы стоит отдельно сверить с налоговым статусом китайской компании и применяемым к ней китайским режимом, особенно если речь идет не об обычной компании материкового Китая, а о специальной территории или льготном режиме. Статья 105.14 НК РФ.

Даже если объем меньше 120 млн руб. и сделка не становится контролируемой для специального контроля ФНС по трансфертным ценам, я бы не устанавливал произвольную цену. Для взаимозависимых лиц закон исходит из принципа рыночных условий. Статья 105.3 НК РФ. Практически лучше заранее подготовить расчет цены. Например, расходы на размещения плюс стоимость собственной команды и обоснованная маржа исполнителя. Еще лучше иметь сопоставимые ставки сторонним клиентам либо внутренний расчет функций, активов, рисков и рентабельности. Это особенно важно, если основная прибыль от российских кампаний остается в китайской компании, а российское ООО получает только компенсацию затрат или минимальную маржу.

0
0
0
0

Какие требования по валютному контролю возникают при получении оплаты от китайского ООО (постановка контракта на учёт, пороговые суммы, необходимые документы для банка)?

Для российского ООО это экспортный внешнеторговый контракт на оказание услуг нерезиденту. Если сумма обязательств по договору составляет или достигает эквивалента 10 млн руб., экспортный контракт подлежит постановке на учет в уполномоченном банке. Для импортных контрактов порог составляет 3 млн руб. Глава 4 Инструкции Банка России № 181-И.

Если первоначально сумма договора не определена, обязанность по постановке экспортного контракта на учет возникает при достижении установленного порога расчетов в порядке, предусмотренном Инструкцией № 181-И. После постановки на учет банк ведет ведомость банковского контроля, а по исполнению услуг потребуется оформлять и предоставлять предусмотренные банком сведения и подтверждающие документы. Глава 5 Инструкции № 181-И.

Минимальный рабочий комплект я бы сразу строил из договора на двух языках либо договора с согласованным языком, приложений и заданий, инвойсов, актов или иных предусмотренных договором документов об оказании услуг, отчетов о рекламных кампаниях, документов по расчету цены и платежных документов. В назначении платежа должны совпадать номер договора, вид услуг и период. Валютные операции между российским резидентом и нерезидентом в общем случае допускаются. Статья 6 Федерального закона № 173-ФЗ.

Есть ли специфические риски именно из-за того, что деньги идут из Китая (учитывая текущий банковский комплаенс и санкционные ограничения) — стоит ли заранее что-то уточнить в банке?

Отдельного российского запрета на получение оплаты из Китая за такие услуги нет. Практический риск возникает на уровне банков-корреспондентов, конкретных китайских банков и их санкционных правил. Поэтому здесь основной вопрос не в законности самой сделки, а в возможности провести конкретный платеж по выбранному банковскому маршруту.

До подписания договора я бы направил в российский банк описание схемы и уточнил, принимает ли он сейчас входящие платежи из конкретного китайского банка, в какой валюте предпочтительно выставлять счет, какие банки-корреспонденты участвуют в маршруте и какие документы потребуются по первой операции.

Из-за фактической связи компаний банк может запросить структуру владения, сведения о бенефициарах, объяснение экономического смысла сделки, договоры китайской компании с издателями, подтверждение фактического выполнения работы российским ООО, сведения о рекламных площадках, акты и отчеты. Такие проверки укладываются в требования законодательства о банковском контроле и ПОД/ФТ. Статья 7 Федерального закона № 115-ФЗ.

Итоговая конструкция, которую я бы выбрал, это договор комплексных рекламных и маркетинговых услуг. Российское ООО оказывает китайской компании самостоятельный комплекс услуг и вправе привлекать российские рекламные площадки. Стоимость услуг определяется отдельно от конкретных расходов площадок либо по прозрачной формуле расходы плюс вознаграждение или маржа. В договоре подробно раскрываются маркетинговый предмет, статус иностранного заказчика, отсутствие приобретения услуг через российское постоянное представительство, порядок заданий, отчетов и актов. При такой фактической модели выручка от китайского ООО не облагается российским НДС по правилам ст. 148 НК РФ, а входной российский НДС по рекламным размещениям может приниматься к вычету.

До подписания договора нужно отдельно проверить два факта. Кто юридически владеет долями российского и китайского ООО и в каком размере. Какой планируется годовой оборот между этими двумя компаниями. От этого зависит окончательный вывод по взаимозависимости, контролируемой сделке и объему документации по трансфертному ценообразованию.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Карина!

Коллеги верно обозначили общую рамку, однако в Вашей ситуации есть ряд практических нюансов, меняющих оценку налоговых и регуляторных рисков.

Безопаснее оформить договор оказания рекламных услуг. По подпункту 4 пункта 1.1 статьи 148 НК РФ местом их реализации РФ не признается, поэтому российское ООО не начисляет НДС 22%. В предмете закрепите разработку стратегии, продвижение игр и координацию кампаний для иностранного заказчика без представительства в РФ.

Право на вычет входного налога по подпункту 3 пункта 2 статьи 171 НК РФ сохраняется. При отсутствии начисленного исходящего налога возникает возмещение из бюджета по статье 176 НК РФ. Это создает риск углубленной камеральной проверки по статье 88 НК РФ, где инспекция вправе запросить документы по всей цепочке расходов.

В договоре важно закрепить порядок маркировки рекламы по статье 18.1 Федерального закона О рекламе для защиты от штрафов по частям 15 и 16 статьи 14.3 КоАП РФ за неподачу данных в ЕРИР. При общем владельце компании взаимозависимы по статье 105.1 НК РФ; для защиты по статье 54.1 НК РФ цену безопаснее определять как расходы плюс маржа. Учет экспортного контракта в банке требуется от 10 миллионов рублей по Инструкции Банка России 181-И, а расчеты надежнее вести в юанях или рублях.

Я готов провести экспертизу сделки и составить внешнеторговый контракт. Для точной настройки уточните:

1) Где зарегистрирована китайская компания (материковый Китай или Гонконг) и в какой валюте расчеты?
2) Намерены ли возвращать вычет из бюджета или зачтете его в будущих периодах?
3) Каков ориентировочный годовой бюджет сделки?

Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас проект двуязычного договора с регламентом маркировки рекламы и налоговыми оговорками.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что нужно для того, чтобы отправиться на СВО?
Хочу на сво что нужна для этого
, вопрос №5033283, Яков, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если в кредитной истории появились чужие старые кредиты?
недавно пыталась оформить кредит в Сбербанке онлайн, в чем мне было отказано, и в своей кредитной истории. В личном кабинете, я увидела, два зависших, так сказать, кредита, с 2011-го и 12-го годов в разных банках, а задолженность одного из них составляла четыре с половиной тысячи рублей, а другого не помню, но больше пятидесяти тысяч, видимо, с накопившимися вот этими процентами. Я абсолютно не помню, эти кредиты, вообще не знала про них, когда они были оформлены, почему так вышло, и дело в том, что сейчас, я так понимаю, из за них, мне в кредитах отказывают, хотя в ближайшие десять лет, у меня были оформлены кредиты в других банках довольно крупные суммы. Я благополучно все эти кредиты закрывала то есть, на данный момент у меня ни одного открытого кредита, о котором бы я знала точно, нет, кроме вот этих двух, оказывается, которые отображаются у меня в кредитной истории. Я сделала запрос бесплатный, значит, на бесплатную кредитную историю в Бки несколько бюро, делала, значит, ну, отображается, вот один из кредитов, Совкомбанк, сумма которого, ну, не сумма, а задолженность составляла четыре с половиной, значит, тысячи рублей, второго кредита, который, больше 50 тысяч, нигде не отображается. При этом в Сбербанке онлайне, напротив кредита, который вот не помню, какой банк, вот где больше 50 рублей, а в Сбербанке онлайне отображается, значит, срок действия до 36 года. Как это могло произойти, мне непонятно, значит, Совкомбанк, вдруг резко, после запроса моего сделанного в Бки, увеличил сумму уже до двадцати с чем то тысяч рублей, то есть это произошло после того, как я сделала запрос в Бки. Вот, я так понимаю, что срок давности в любом случае этих кредитов, ну, то есть истек. Да, мне интересно, почему какой то 36-й год, на основании чего, то есть, отображается 36-й год. Я никаких согласий не давала ни на что, и вот мне сейчас очень важно узнать, как мне быть, потому что даже если там оставались какие то недоплаченные суммы. Ну, предположим, у меня нет возможности сейчас такие как бы суммы заплатить мне. Никаких оповещений, никаких писем в течение, там этого всего времени не приходило, то есть я ни о каких кредитах не знала, ни о каких задолженностях не знала, и вдруг теперь у меня вот какие то эти баснословные суммы вылезли еще и до 36-го года. В общем, мне нужно, чтобы это все прекратилось, ни об одном из этих кредитов я не помню, почему такое могло получиться не знаю, ни о каких задолженностях не знала все это время. Благополучно брала и закрывала большие суммы в других банках за последние 5-10 лет, без проблем
, вопрос №5032935, Оксана, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что выгоднее: дарственная или договор дарения для уменьшения налога?
Добрый день, что лучше оформить дарственную или договор дарения, чтобы меньше платить налог?
, вопрос №5031106, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли частичный возврат обеспечительного платежа по предварительному договору аренды?
Cпор о возврате обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения. Я сторона арендодателя, 20 июня мы заключили с арендатором предварительный договор аренды нежилого помещения для размещения пункта выдачи Озон. Срок предварительного договора составляет три месяца. В предварительном соглашении существовали следующие формулировки: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Стороны обязуются в будущем заключить договор аренды нежилого помещения (далее – основной договор), основные условия которого определены в настоящем предварительном договоре. Основной договор должен быть заключен в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего договора. Обязательства по основному договору возникают с момента его заключения. 1.2. В исполнение обязательств по настоящему договору Арендатор вносит на расчетный счет Арендодателя обеспечительный платеж в размере 40000 (сорока тысяч рублей). При заключении основного договора данный обеспечительный платеж учитывается как обеспечительный платеж по основному договору аренды. 1.3. Стороны согласовали, что заключение Договора обусловлено получением Арендатором положительного решения по Заявке [ООО «Интернет Решения»]. Если Заявка будет систематически отклонена, Стороны не предпринимают дальнейших действий для заключения Договора, а любые ранее направленные намерения (переписка, предварительные согласования) не порождают правовых последствий. В случае отклонения заявки Арендатора в ООО «Интернет Решения» сумма обеспечительного платежа возвращается Арендодателем Арендатору в размере половины от внесенного обеспечительного платежа с учетом компенсации Арендодателю за дополнительный простой помещения. 2.1 В случае если Арендатор уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж вычитается в пользу Арендодателя в качестве штрафа за отказ от исполнения обязательств по настоящему договору. 2.2 В случае если Арендодатель уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж подлежит возврату Арендатору без процентов за использование средств. 2.3 Настоящий договор вступает в действие с момента внесения Арендатором обеспечительного платежа на расчетный счет Арендодателя. Озон ограничил зону открытия ПВЗ, сторона арендатора 12 августа затребовала полный возврат обеспечительного платежа. Мы со своей стороны не направляли стороне арендатора никаких уведомлений об отказе от заключения договора аренды. Сторона арендатора ссылается на п 2. ст 381 ГК рф. Мы настаиваем на том, что в п 1.3 предварительного договора аренды по соглашению сторон предусмотрены иные условия возврата обеспечительного платежа. Мы отправили стороне арендатора половину обеспечительного платежа. Сторона арендатора требует возврат еще одной четверти обеспечительного платежа "Факт возврата части обеспечительного платежа свидетельствует о признании Вами отсутствия правовых оснований для удержания денежных средств в полном объёме, а также подтверждает обоснованность заявленных мной требований о возврате обеспечительного платежа в связи с не наступлением обстоятельств, предусмотренных предварительным договором." - мы считаем это блефом. Насколько велики шансы стороны арендатора взыскать с нас оставшуюся сумму обеспечительного платежа? За исключением досудебной претензии от 12 августа и ответа на возврат половины обеспечительного платежа от стороны арендатора никаких иных запросов в письменном виде не поступало
, вопрос №5030261, Григорий Григорий, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правовые риски при передаче вещей с использованием пугающей символики
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по одной ситуации и понять юридические риски до того, как что-либо делать. Я хочу вернуть бывшему парню его футболку и оставить её ему в пакете. Идея такая: положить в пакет его футболку, внутрь футболки — чёрную свечу и несколько булавок, а на футболке сделать красные пятна, похожие на капли крови, но это будет обычная акварельная краска, не настоящая кровь. Также хочу положить записку с текстом: «Прости, не хочу ругаться». Смысл задумки — скорее символический/пугающий жест, чтобы это выглядело как будто я сделала на него «порчу», но никаких реальных угроз причинить ему вред, убить его или что-либо подобное я писать или говорить не собираюсь. Рассматриваю два варианта: 1. Оставить пакет у двери его квартиры. 2. Положить пакет на его автомобиль, когда я буду уходить с работы. Подскажите, пожалуйста: — Может ли такая ситуация повлечь для меня административную или уголовную ответственность? — Может ли подобная символика (чёрная свеча, булавки, имитация крови) рассматриваться как угроза убийством или причинением вреда здоровью по ст. 119 УК РФ, даже если прямой угрозы в записке нет? — Может ли иметь значение то, что я сама хочу создать впечатление, будто это «порча»? — Если я испачкаю или проткну его футболку акварелью/булавками, может ли это рассматриваться как повреждение чужого имущества? Лучше этого вообще не делать? — Есть ли разница с юридической точки зрения между тем, чтобы оставить пакет у двери и положить его на автомобиль? — Может ли сам факт оставления такого пакета быть расценён как мелкое хулиганство или иное правонарушение? — Есть ли какие-то дополнительные риски именно из-за того, что пакет может попасть на камеры видеонаблюдения? Мне важно понять именно юридическую сторону вопроса по действующему законодательству РФ на 2026 год и какой вариант, если вообще какой-либо, будет наименее рискованным. Заранее спасибо!
, вопрос №5029230, Карина, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.09.2026