Нужно ли платить госпошлину при подаче кассационной жалобы по делу об отказе в назначении пенсии?

Здравствуйте!

Если вы не относитесь к категории лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, то есть не платили в первом суде и в апелляции, значит госпошлину нужно платить.

20) при подаче кассационной жалобы:

для физических лиц — 5000 рублей;

Здравствуйте. Отвечаю на ваш вопрос о госпошлине при подаче кассационной жалобы по делу об отказе в назначении пенсии.

Ключевой момент в вашем случае — это предмет спора. Поскольку речь идет об отказе в назначении пенсии, ваше требование является неимущественным (вы просите признать право на пенсию, а не взыскать конкретную денежную сумму). Для данной категории дел закон устанавливает особое правило.

Правовое обоснование

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

Однако для пенсионных споров применяется специальная норма. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов инвалидов, а также пенсионеров, обращающихся в суды общей юрисдикции за защитой своих пенсионных прав.

Что это значит для вас

Освобождение от уплаты госпошлины распространяется не только на подачу первоначального иска, но и на все последующие стадии процесса, включая подачу апелляционной и кассационной жалоб. Это следует из системного толкования норм Налогового кодекса: если лицо освобождено от уплаты пошлины при обращении в суд первой инстанции, то оно освобождается от нее и при обжаловании судебных актов по этому же делу.

Таким образом, платить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы по делу об отказе в назначении пенсии вам не нужно, при условии, что вы являетесь пенсионером (то есть лицом, которому назначена пенсия, либо лицом, имеющим право на нее по возрасту или иным основаниям) или инвалидом, и жалоба подается именно в защиту ваших пенсионных прав.

Резолютивная часть: что делать

1. Не прикладывайте квитанцию об оплате госпошлины. В тексте жалобы или в отдельном ходатайстве укажите, что на основании пункта 5 части 2 статьи 333.36 НК РФ вы освобождены от уплаты государственной пошлины как пенсионер, обращающийся за защитой пенсионных прав.

2. Проверьте срок подачи жалобы. Кассационная жалоба подается в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Если вы пропустили этот срок, необходимо одновременно с жалобой подать заявление о его восстановлении (ст. 112 ГПК РФ). Учтите, что с 01.01.2026 года восстановление срока станет возможным только в исключительных случаях (тяжелая болезнь, беспомощное состояние), поэтому не затягивайте с подачей.

3. Подавайте жалобу правильно. Кассационная жалоба подается не напрямую в кассационный суд, а через суд первой инстанции, который выносил решение (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ). Суд первой инстанции обязан направить жалобу вместе с делом в кассационный суд в трехдневный срок. Если вы отправите жалобу сразу в кассационный суд, она будет возвращена без рассмотрения, и вы можете потерять время.

4. Помните о пределах рассмотрения. Кассационный суд проверяет только правильность применения норм материального и процессуального права (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ). Он не переоценивает доказательства и не устанавливает новые факты. Поэтому доводы жалобы должны строиться на том, что суды неправильно применили закон (например, неверно истолковали пенсионное законодательство), а не на том, что они неверно оценили ваши трудовую книжку или справки.

Самая частая ошибка, которую допускают в таких делах, — это попытка обжаловать в кассации именно оценку доказательств. Люди пишут, что суд «не поверил» их свидетелям или «не принял» справку. Это бесперспективно. Кассация не будет пересматривать факты. Ваша задача — найти именно правовую ошибку: например, суд применил закон, который не действовал в спорный период, или неверно истолковал понятие «страховой стаж». Если такой ошибки нет, то и шансов на отмену решения в кассации практически нет, независимо от того, насколько вы не согласны с решением по существу.

Если разбор пригодился, отметьте его — это подскажет людям с похожей проблемой, куда смотреть.