8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как вернуть полную стоимость обучения при возврате средств по кредитному договору?

Здравствуйте. Я оплатила обучение в школе Синергия, они сказали что это будет беспроцентная рассрочка на 12 месяцев суммой 121800. Рассрочку дал банк Тинькофф и получается в этой сумме 121800 также заложена комиссия за рассрочку, т.е самой учебной организации банк переводит сумму меньше. Но мне как клиенту обещали беспроцентную рассрочку на такую сумму. Услугу они мне не оказали и я хочу вернуть деньги, но деньги в полном объеме 121800, а не 109 000 которые банк перевел учебной организации
, Мария, г. Санкт-Петербург

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 02 сентября 2026

Вернуть деньги и закрыть обязательства перед банком Вы вправе в любой момент, т.к. образовательные услуги фактически не оказывались (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). При этом порядок закрытия всей суммы в 121,8 т.р. определяет кредитный договор: если 109 т.р. составляют тело кредита, а остаток - плановые проценты за год, то после возврата школой средств банк обязан закрыть договор без взимания будущих процентов. Если же разница возникла из-за включенных комиссий или навязанных банком дополнительных опций, требование об их аннулировании заявляется отдельно.

В детальном разборе подготовлю текст досудебной претензии к образовательной организации и пошаговый алгоритм для полного закрытия кредитного договора в банке без лишних переплат.

Запустить возврат важно до даты очередного платежа, чтобы банк не начислил проценты за следующий расчетный период.

Здравствуйте!

Дело в том, что договор об оказании услуг и договор с банков о проведении банковской операции — разные договоры, заключённые с разными лицами. В случае со школой Вы требуете возврата денежных средств ввиду неоказания Вам услуги, Вам и возвращается полная или почти полная стоимость услуг. В случае с банком — банк уже оказал Вам услугу надлежащим образом. Следовательно, возврат денежных средств невозможен. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Вам обещали беспроцентную рассрочку на 121 800 рублей, а по факту часть этих денег ушла банку в виде комиссии за организацию рассрочки, и образовательная организация получила меньше. При этом услугу вам не оказали, и вы хотите вернуть все уплаченные средства.

Разберем ситуацию по закону и определим порядок действий.

1. Право на отказ от услуги и возврат денег

Ваше право отказаться от образовательной услуги в любое время закреплено в пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ и статье 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Вы вправе расторгнуть договор, возместив исполнителю только фактически понесенные им расходы, если они были. Бремя доказывания таких расходов лежит на исполнителе (школе). Если услуга не оказывалась вовсе, расходов нет, и вам должны вернуть всю сумму, уплаченную по договору.

2. Кто и что именно вам должен вернуть

Здесь ключевой момент — структура платежа. Договор об оказании услуг у вас заключен со школой «Синергия». Кредитный договор (или договор рассрочки) — с банком «Тинькофф». Это два разных обязательства.

— По договору с банком: Вы должны банку 121 800 рублей. Банк перевел школе не всю сумму, а удержал свою комиссию (например, 12 800 рублей). Эта комиссия — плата за услугу банка по предоставлению рассрочки.

— По договору со школой: Школа получила от банка только 109 000 рублей в счет оплаты вашего обучения. Именно эту сумму школа и должна вернуть при расторжении договора, так как она является ценой договора об оказании услуг.

3. Как вернуть полную стоимость (121 800 рублей)

Вам нужно расторгнуть договор с образовательной организацией и одновременно закрыть обязательства перед банком. Алгоритм такой:

1. Направьте школе претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. В претензии укажите, что требуете возврата всей суммы, перечисленной банком в счет оплаты обучения (109 000 рублей), а также расторжения договора. Ссылайтесь на ст. 32 ЗоЗПП.

2. После получения денег от школы вы должны досрочно погасить задолженность перед банком. При досрочном погашении вы обязаны заплатить банку только фактический остаток основного долга и проценты/комиссии, начисленные на дату погашения (ст. 809, 810 ГК РФ). Поскольку рассрочка беспроцентная, комиссия за рассрочку, скорее всего, была включена в тело кредита единовременно. При досрочном возврате вы вправе требовать перерасчета и возврата части комиссии за неиспользованный период.

3. Если школа вернет деньги не вам, а напрямую банку (такое бывает по условиям соглашения), то банк закроет ваш кредит. В этом случае вы ничего не платите. Но если школа вернет деньги вам, вы сами гасите кредит досрочно.

Главная сложность: Школа вернет вам только 109 000 рублей (то, что реально получила). Оставшиеся 12 800 рублей — это комиссия банка. Чтобы вернуть и ее, нужно предъявить требование банку.

4. Возврат комиссии банка

Комиссия за рассрочку — это плата за пользование кредитными средствами (фактически проценты, замаскированные под комиссию). Если вы отказываетесь от услуги и возвращаете основной долг досрочно, вы имеете право на возврат части этой комиссии пропорционально сроку, в течение которого вы фактически пользовались деньгами. Это следует из положений статьи 32 ЗоЗПП и разъяснений, данных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017) — навязанные услуги и комиссии банка могут быть возвращены.

Однако, если в договоре указано, что комиссия удержана единовременно за весь срок и не подлежит возврату при досрочном погашении, это условие может быть оспорено как ущемляющее ваши права (ст. 16 ЗоЗПП). В судебной практике такие условия часто признаются недействительными, так как ущемляют права потребителя.

5. Порядок действий и сроки

1. Претензия в школу. Направьте заказным письмом с описью вложения или через канцелярию. Требуйте: расторгнуть договор, вернуть 109 000 рублей (или всю сумму, если школа получила больше). Срок для добровольного удовлетворения — 10 дней с момента получения претензии (ст. 22 ЗоЗПП). Если денег нет — сразу готовьте иск в суд.

2. Претензия в банк. Параллельно или после получения денег от школы направьте в банк заявление о досрочном полном погашении кредита (ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). В заявлении укажите требование о возврате части комиссии за рассрочку пропорционально неиспользованному сроку.

3. Если банк откажет — обращайтесь к финансовому уполномоченному. Спор с банком по имущественному требованию до 500 000 рублей сначала рассматривает финансовый уполномоченный (ст. 1, 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ). Только после его отказа или бездействия можно идти в суд.

4. Судебный иск. Если школа или банк откажут в добровольном порядке, вы вправе взыскать все суммы через суд. По спорам о защите прав потребителей госпошлина не платится (п. 3 ст. 17 ЗоЗПП). Также можете требовать неустойку и штраф 50% от присужденной суммы (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).

Чего делать не стоит: Не подписывайте никаких соглашений о расторжении договора, где указано, что вы получили деньги в полном объеме, если это не так. Не затягивайте с претензией — срок исковой давности по таким спорам составляет 3 года, но лучше действовать быстро.

Резюме:

Вы гарантированно вернете 109 000 рублей от школы. Для возврата оставшихся 12 800 рублей (комиссии банка) нужно отдельно требовать их с банка, и в случае отказа — через финансового уполномоченного и суд. Шансы на возврат комиссии высоки, если вы отказываетесь от услуги и закрываете кредит досрочно.

Что делать по шагам:

1. Направьте письменную претензию в школу о расторжении договора и возврате 109 000 рублей (ст. 32 ЗоЗПП).

2. Направьте в банк заявление о досрочном погашении кредита и возврате части комиссии за рассрочку.

3. При отказе банка — подайте обращение финансовому уполномоченному.

4. При отказе школы или после отказа финуполномоченного — готовьте иск в суд (госпошлина не платится).

0
0
0
0

Здравствуйте, Мария!

Вы вправе в любое время до полного исполнения договора отказаться от оказания вам услуг или выполнения работ (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Для отказа достаточно вашего желания, а причины значения не имеют.

Вам обязаны вернуть деньги, но имеют право удержать сумму затрат, уже понесенных в связи с договором. Исполнитель обязан обосновать размер затрат, предоставив их доказательства, и не имеет права требовать с вас уплаты штрафов или неустоек за отказ от дальнейшего оказания услуг. 

Срок возврата денег, ответственность за нарушение этого срока Законом не установлены. Поэтому вам должны вернуть деньги не позднее 7 дней с даты получения соответствующего требования (если иной срок не установлен в договоре) (ст. 314 Гражданского кодекса РФ). В случае нарушения этого срока по вашему требованию исполнитель обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

При самостоятельном обращении за возвратом денег очень часто в таком возврате отказывают или предлагают несущественную сумму. Понятно, что исполнитель не заинтересован в возврате денег.

Обоснованное заявление о возврате денег рекомендую подавать лично в 2 экземплярах с указанием способа возврата денег или ценным письмом с описью вложения на юридический адрес исполнителя.

Если услуги были оплачены за счет кредитных средств, в рассрочку, то обращаться с заявлением все равно нужно к исполнителю, а не в банк. Платежи по кредиту нужно продолжать вносить, поскольку банк не является стороной в договоре между исполнителем и вами.

Заявление советую подавать именно со своим текстом, а не по форме исполнителя, т. к. часто в предлагаемых формах уже заранее содержатся вредные вам фразы, которые помешают получить деньги.

При несогласии с размером возвращенной суммы у вас есть право на обращение в суд с иском.

Имею значительный опыт в возврате денег в аналогичных обстоятельствах. Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебного заявления (претензии) или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли варианты оформить отпуск на 12 месяцев, а не на 4?
Здравствуйте Уважаемые юристы и адвокаты. Прошу разъяснить ситуацию и возможные варианты для её решения. Сын учиться на втором курсе колледжа, но по семейным обстоятельствам пришлось переехать в другой город. Написали заявление об академическом отпуске с 01.09.26 г. по 31.08.27 г., но в учебной части из-за рукописного не четкого шрифта приняли цифру 08 за 01 (заявление прилагаем) и издали приказ об академическом отпуске до 31.01.2027г . Мы попросили внести изменения в приказ до 31.08.27 г., но директор колледжа отказал, сказав что причина не легитивная, и 4 месяца достаточно чтобы решить все свои проблемы.Продлить академический отпуск в январе возможно только на основании медицинских справок или службы в армии.Я воспитываю несовершеннолетнего сына одна, в новом городе только обустраиваемся. Правомерно ли решение руководства? Есть ли варианты оформить отпуск на 12 месяцев, а не на 4?
, вопрос №5032939, Наталья, г. Тверь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5032666, Родион, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что будет после подачи заявления о краже золота на 300 тысяч рублей?
Здравствуйте украли золото на 300 тысяч что может быть если написать заявление
, вопрос №5032592, Ооьга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день у подростка 16 лет есть условный срок, его хотят поставить на учёт в пдн, скажите как это будет происходить и куда будет отправлена информация по учёту, ребенок поступил в техникум
Добрый день у подростка 16 лет есть условный срок,его хотят поставить на учёт в пдн,скажите как это будет происходить и куда будет отправлена информация по учёту,ребенок поступил в техникум
, вопрос №5031400, Виктория, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если заявление о краже приобщили к номенклатурному делу?
Материал проверки приобщен к номенклатурному делу 18.08.16г. у меня на дачном участке украли золотые украшения на общую сумму 50 тыс.руб. Я обратилась в местное ОВД по телефону(хотя готова была прибыть туда лично и написать письменное ззаявление, но дежурный сказал,что лучше будет,если он примет его по телефону).У меня уже была подозреваемая, в дальнейшем ее задержали, она во всем призналась,сказав оперативнику, что она продала украденное на центральном рынке в киоске "куплю все". В этот же день ее отпустили. Украшения не найдены и никаких разысткных мероприятий не проводится. Мне пришло письмо из этого РОВД, что в соответствии с Инструкцмей 736 от29.08.2014 п.68 мое заявление о краже рассмотрению не подлежит и материалы проверки приобщены к номенклатурному делу. Что это означаети какие мои действия должны быть дальше? Кража произошла в Камешковском районе, а сбыт краденного во Владимире. Живу я так же во Владимире.
, вопрос №5030040, Шевченко Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.09.2026