Ответ команды Правовед
По отметкам в абонентской книжке регулярное техническое обслуживание велось годами, что подтверждает факт законного ввода оборудования в эксплуатацию и отсутствие самовольного переустройства (ст. 26 ЖК РФ). Требование нового проекта неправомерно, но газовая служба может манипулировать угрозой отключения подачи топлива, пытаясь переложить обязанность по восстановлению утраченной в её архиве документации на собственника (ст. 29 ЖК РФ).
В детальном разборе подготовлю мотивированный ответ на требование газовой службы со ссылками на абонентский учёт и архивные обязанности исполнителя, чтобы снять претензии без лишних расходов на проектную документацию.
Здравствуйте, Марина.
Требования газораспределительной службы незаконны, если вы не производили замену котла, не меняли его местоположение и не перестраивали газопровод.
Тот факт, что организация много лет проводила техническое обслуживание и принимала плату, подтверждает, что оборудование находилось у них на официальном учете и эксплуатировалось легально.
Если у Вас остались вопросы, можете обратиться ко мне в личный чат за персональной расширенной консультацией.
С Уважением,
Руслан Шарафитдинов, юрист