Как приобщить новые доказательства в апелляции, если они не были представлены в первой инстанции?

Здравствуйте! В Вашей ситуации не нужно придумывать причину, почему Вы «не представили доказательство». Если исковое заявление СНТ уже находится в материалах дела, это не новое доказательство. Вы просто приводите в апелляции новый правовой довод и иную юридическую оценку уже имеющихся материалов. Пленум ВС РФ прямо указывает, что апелляция не вправе отказать в принятии дополнений, содержащих новые доводы. 

Если СНТ взыскивает плату именно на основании ст. 5 Закона № 217-ФЗ, существенное значение имеет нахождение Вашего участка в границах территории садоводства — это прямо следует из самой нормы. Поэтому в жалобе лучше ставить вопрос не как «новое доказательство», а как неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение материального права.

Если же Вы хотите приложить новый документ, подтверждающий нахождение участка за границами СНТ, тогда потребуется обосновать его принятие по ст. 327.1 ГПК РФ. Сильным аргументом будет то, что в первой инстанции Вы заявляли ходатайства об истребовании необходимых документов, но суд их отклонил: Пленум ВС прямо относит необоснованный отказ в истребовании доказательств к уважительным причинам их представления в апелляции. 

В Вашем случае этот довод целесообразно обязательно включить в апелляционную жалобу или дополнения к ней.

Если хотите, могу на платной консультации помочь сформулировать этот довод для апелляционной жалобы так, чтобы он был максимально процессуально сильным — нажмите кнопку «Общаться в чате».

Если ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.