Увольнение с работы и наказание при краже с чужой банковской карты

Здравствуйте.

П. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ это тяжкое преступление, а не особо тяжкое.

Добиться прекращения уголовного дела за примирением сторон возможно только, если суд сочтет возможным понизить категорию тяжется преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) 

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание

Остальные вопросы, включая варианты защиты по такого рода делам, могут быть разобраны в рамках платной консультации в чате (кнопка общаться в чате в моем профиле).

Добрый день, Анна, снт. Волга!

Муж снял с чужой карты деньги в размере 4800, его обвиняют в 158 и 159 часть Г, как особо тяжкое преступление. Ущерб муж возместил полностью, есть адвокат, есть расписка от потерпевшей стороны, что претензий не имеет у мужу.

кража 4800 рублей, это возможна квалификация по статье 158 УК РФ

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев ................

это не особо тяжкое преступление

Здравствуйте, Анна. Уточню важный момент: если деньги сняты или потрачены с чужого банковского счёта с использованием найденной либо чужой карты, типичная квалификация — пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ, а не часть 1 статьи 158. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, кражей с банковского счёта признаётся тайное хищение безналичных денег, в том числе с использованием чужого средства платежа. Это тяжкое, но не особо тяжкое преступление: максимальное наказание — до 6 лет лишения свободы, а категория определяется по ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Сумма 4 800 рублей, полное возмещение вреда, расписка потерпевшей, отсутствие судимости, работа и положительные характеристики существенно смягчают положение. Но обычное прекращение за примирением по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прямо предусмотрено для преступлений небольшой и средней тяжести; ч. 3 ст. 158 УК РФ изначально относится к тяжким. Поэтому обещать автоматическое прекращение дела только по расписке нельзя. Защите стоит просить суд учесть все обстоятельства, при наличии оснований снизить категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и уже после этого разрешить вопрос о прекращении либо о максимально мягком наказании. Решение остаётся на усмотрение суда.

Условное осуждение юридически возможно по ст. 73 УК РФ, если суд назначит лишение свободы до 8 лет и придёт к выводу, что исправление возможно без реального отбывания. Также санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативы, включая штраф от 100 000 до 500 000 рублей либо в размере дохода за период от одного года до трёх лет, принудительные работы или лишение свободы. Конкретный вид и размер зависят от обвинения, личности и позиции потерпевшей. При назначении уголовного штрафа порядок и срок его уплаты определяются приговором и ст. 31–32 УИК РФ; при объективной невозможности можно просить рассрочку, а злостное уклонение создаёт риск замены наказания.

Сам факт возбуждения дела или даже судимости не является общим основанием для увольнения с любой работы. По п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ договор прекращается, если вступивший в силу приговор назначает наказание, исключающее продолжение прежней работы. Отдельные ограничения существуют для государственной службы, правоохранительных органов, педагогической деятельности и иных специальных профессий. Поэтому необходимо знать должность мужа.

Сейчас адвокату следует приобщить оригинал расписки, подтверждение возврата денег, заявление потерпевшей с просьбой о снисхождении, характеристики, сведения о семье, здоровье и работе. Нужно также проверить точное обвинение: «158 и 159 часть Г» юридически некорректная формулировка — пункт «г» имеется в ч. 3 ст. 158, а возможная ст. 159.3 УК РФ зависит от способа хищения.

Понимаю тревогу за работу и свободу мужа. Через чат Правовед.ru можно платно проверить постановление о привлечении в качестве обвиняемого и выстроить ходатайства, не вмешиваясь в работу уже нанятого адвоката.