Софья, сейчас самое безопасное решение — как можно быстрее официально уточнить показания и сообщить только то, что происходило в действительности. Примирение с сожителем само по себе не позволяет просто «забрать заявление», а попытка повторно дать неправдивые показания может ухудшить положение и Ваше, и его.
Ответственность сожителя зависит не от первоначальной формулировки заявления, а от установленных обстоятельств: характера повреждений, заключения эксперта, мотива, повторности и предыдущего привлечения. Возможны, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 116 или 116.1 УК РФ, а при установленном вреде здоровью — соответствующие статьи УК РФ. Без медицинского заключения и материалов проверки точно назвать статью нельзя.
Подайте дознавателю/следователю письменное дополнительное заявление: укажите номер материала, какие сведения первоначального заявления не соответствуют действительности, почему они были сообщены, и подробно опишите фактические события. Попросите приобщить заявление и провести дополнительный допрос. Получите отметку о принятии или направьте документ заказным письмом/через официальную приемную. Не согласовывайте с сожителем единую «версию» и не уничтожайте переписку, фотографии и медицинские документы.
Если дело относится к частному обвинению, примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату. По делам иной категории прекращение за примирением оценивается по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ: обычно требуется преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые, примирение и заглаживание вреда; решение не является автоматическим. По делам публичного обвинения одного отказа потерпевшей недостаточно. Вопрос об оправдании решает только суд на основе всей совокупности допустимых доказательств.
Для Вас существует отдельный риск ст. 306 УК РФ, если было сделано заведомо ложное сообщение именно о преступлении; при искусственном создании доказательств ответственность строже. Пленум ВС РФ в Постановлении от 28.06.2022 № 20 разъясняет условия ответственности за заведомо ложный донос, включая значение предупреждения заявителя по ст. 306 УК РФ. Если драка и побои действительно были, но искажены отдельные детали, это еще не автоматически означает состав ложного доноса — значение имеют содержание ложных сведений и умысел. Добровольное и своевременное исправление важно, но само по себе не дает гарантированного освобождения.
Не пытайтесь добиться «оправдания» ложными показаниями. Сообщите правду и воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, если ответ может повлечь ответственность для Вас; перед дополнительным допросом желательно получить индивидуальную консультацию адвоката. Через чат Правовед.ru можно платно и конфиденциально разобрать заявление, медицинские документы и стадию дела и подготовить безопасное уточнение показаний.