8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как считаются попытки сдачи экзамена в ГИБДД после перерыва в обучении?

Здравствуйте, сдавала на права 3 года назад, не сдала 2 раза гаи. Сейчас начала учиться снова, как будет считаться моя новая попытка сдачи гаи, как 3 или новый круг и будет считаться, как 1 попытка?

, Алина, г. Челябинск

Ответы юристов

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Юрий Ковалев

Здравствуйте! Сразу скажу главное: ваши прошлые неудачные попытки «сгорели», и сейчас вы начинаете новый круг.

Правовое обоснование

Порядок сдачи экзаменов и выдачи водительских удостоверений регулируется Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 («О допуске к управлению транспортными средствами»).

Ключевой для вас является норма пункта 9 Правил этого Постановления. Она гласит, что кандидат в водители, не сдавший один из экзаменов, допускается к повторной сдаче только после прохождения дополнительного обучения (подготовки) по соответствующему предмету. Однако это правило действует только в течение 6 месяцев с момента первой неудачной попытки.

Если вы не сдали экзамен и в течение полугода не вернулись для пересдачи, то по истечении этого срока вы считаетесь кандидатом в водители, который не приступал к сдаче экзаменов. Это прямо следует из системного толкования пунктов 9 и 11 указанных Правил.

Что это значит для вас

Поскольку прошло 3 года, шестимесячный срок давно истек. Ваши две неудачные попытки аннулированы. Вы заново прошли обучение в автошколе, и теперь ваша первая сдача экзамена в ГИБДД будет считаться первой попыткой в новом цикле.

Ваши действия по шагам

1. Убедитесь в актуальности документов. После перерыва в 3 года вам потребуется заново пройти медицинскую комиссию (справка по форме 003-В/у действительна, как правило, 1 год, но лучше уточнить в регистратуре — часто требуют свежую). Также проверьте срок действия паспорта.

2. Сдавайте экзамены в обычном порядке. Вы будете сдавать теорию, затем площадку (автодром) и город. Если вы сдадите теорию, а потом завалите площадку, то пересдачи будут считаться уже в рамках этого нового цикла (например, вторая, третья попытка), но это уже не связано с вашими старыми результатами.

3. Помните про лимит пересдач. Согласно пункту 11 Правил, после трех неудачных попыток подряд (в рамках одного цикла) следующая пересдача назначается не ранее чем через 1 месяц и не позднее чем через 3 месяца. Этот срок отсчитывается с момента последней неудачной попытки.

Чего делать не надо

Не пытайтесь скрыть факт предыдущего обучения или предъявить старые документы об окончании автошколы. Ваше новое обучение и новые документы (свидетельство об окончании) — это основание для допуска к экзамену. Старые попытки не имеют юридического значения.

Резюме

Ваша новая сдача будет считаться первой попыткой. Прошлые результаты аннулированы из-за истечения шестимесячного срока, установленного пунктом 9 Постановления Правительства № 1097. Никаких штрафных санкций или «наследования» старых неудач не будет.

Уточните, пожалуйста, один момент: вы уже получили новое свидетельство об окончании автошколы, или только планируете завершить обучение? Это важно, так как без действующего свидетельства вас просто не допустят до экзамена в ГИБДД.

Оказалось полезно — отметьте ответ, пожалуйста. Другим с тем же вопросом будет проще.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Дает ли отсрочку от мобилизации обучение в магистратуре после специалитета?
Имею ли я право на отсрочку. Здравствуйте, у меня ситуация следующая. Летом 2025 году я окончил ВУЗ, специалитет, и до этого момента не учился нигде, сегодня я поступил в магистратуру, для меня именно она важна, так как там 2 специальности в дипломе будет, нужная мне и смежная, очень близкая. Магистратуру получаю впервые, до этого был только специалитет, колледжей, аспирантур и иного не было. Также в вузе, после успешного окончания ВУЦ получил звание лейтенанта юстиции и зачислен в запас, специальность юридическая(понимаю, что смешно звучит, но сам тут не разберусь и поэтому прошу вас проконсультировать). Я узнал, что по приказу Президента отсрочка дается только один раз по одному из уровней обучения, а в законе об образовании увидел, что магистратура и специалитет равны, но один и тот же это уровень или магистратура все же другой? Также меня в начале августа вызывали в военкомат по повестке на уточнение данных. После консультаций с несколькими военными юристами я поехал, в итоге никто не знал, зачем меня позвали, мобилизационное предписание не вклеили, просто скан паспорта взяли для снятия повестки и все. В итоге вопросы мои таковы: 1) Дает ли мне магистратура отсрочку по мобилизации? 2) Зачем меня в военкомат позвали, если ничего не делали и не вклеивали. 3) Я также думаю параллельно сейчас поступить в аспирантуру, будет ли толк от этого, так как аспирантура точно новый уровень и там точно отсрочка будет. 4) Если после окончания магистратуры я захочу опять пойти в вуз, но на бакалавриат или в колледж, отсрочки новые будут, или все, что уровнем ниже, уже не считается. Буду очень благодарен подробному объяснению со ссылками на действующее законодательство для проверки и понятной причинно-следственной связью. 5) Какая вероятность, что меня мобилизуют, мобилизационного предписания нет, офицер юстиции запаса, вроде юристы не очень нужны на сво, вус 850400, запас 1 разряда, 24 года, нигде не работаю на данный момент, поступил в магистратуру в ВШЭ.
, вопрос №5032758, Mirascilla MyLove, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли техническая ошибка в базе МВД нарушением правил миграционного учёта?
«Я, Май Тхи Ле Куен, паспорт C9088272, гражданин Вьетнама, въехала на территорию Российской Федерации 03.08.2026, по рабочей визе XAH394308, срок действия которой истекает 30.10.2026. При попытке постановки на миграционный учёт и прохождения медицинского освидетельствования выяснилось, что я внесён в список контролируемых лиц. Сотрудник МВД сообщил, что это произошло из‑за технической ошибки в базе данных: старая учебная виза была аннулирована, а новая рабочая виза не была своевременно обновлена в системе. Я уже обращалвсь в подравление миграции по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области , подала заявление на корректировку данных. В настоящее время я не могу пройти обязательные процедуры (медкомиссия, миграционный учёт), так как система блокирует эти действия из‑за ошибочного статуса. При этом срок визы истекает 30/10, и отсутствие учёта может быть расценено как нарушение, хотя вина полностью лежит на технической ошибке ведомства. Если из-за технической ошибки системы я не могу выполнить шаги (адрес + медицинский осмотр) за полный рабочий день до 45 дней, считается ли это «нарушением»? Есть ли положение, которое позволяет отложить или считать это дело уважительной причиной? Пожалуйста, укажите правовую основу (закон/документ). Если я завершаю только после исправления данных, можно ли их продлить? Если да, то как мне доказать «я пробовала»? Обязательно ли покидать страну (возвращение во Вьетнам), если не вовремя? Если да, есть ли способ избежать этого, если ошибка не моя?
, вопрос №5029838, Мая, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чем это грозит лично мне и моей работе в школе?
Здравствуйте. У меня есть основное место работы — я официально работаю учителем в муниципальной школе. Мой педагог просит помочь с устройством её студентки из Казахстана в муниципальный оркестр. Для этого с меня требуется завести вторую бумажную трудовую книжку и устроиться туда на полную ставку вместо неё (то есть по моим документам числюсь я, а фактически работать и играть там будет она). Деньги будут приходить на мое имя. Чем это грозит лично мне и моей работе в школе?
, вопрос №5028012, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Продажа арестованного автомобиля через ФССП и внесудебное банкротство через МФЦ
Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ. Опишу ситуацию максимально подробно. У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП. Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет. Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации. Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый . Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке. Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован. При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше. Также у меня имеются старые исполнительные документы. В частности, по информации из Госуслуг вижу: — исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.; — исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019; — судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.; — исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.; — имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021. Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб. Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб. После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей. После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг. Прошу подробно ответить на следующие вопросы. 1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей? 2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя? Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП? 3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу? 4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену? 5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности? Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов. Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей. 6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ? Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.? 7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей? Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита? Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей? 8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ. У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет. Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»? 9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее? 10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ? Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства? 11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится? 12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё? 13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46? Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство? 14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля? Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ? Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет? Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств? 15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ? 16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует? 17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей? 18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий: — оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля; — возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене; — что говорить/писать приставу сейчас; — что получить от ФССП после продажи машины; — какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46; — когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство. Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо
, вопрос №5026890, Сергей, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отказаться от выполнения работы в двух компаниях одновременно?
Здравствуйте! Руководство компании,в которой я трудоустроена, открыло новую компанию, фирма официально учредитель этой новой компании. И теперь мы (я и некоторые отделы) якобы совершаем переход на новую фирму, делая работу и на фирму, в которой я числюсь, и на новую. Я работаю теперь в двух разных базах 1с, под разными почтами, веду работу за две фирмы, имею больше требований и претензий по скорости и качеству работы, в то время как даже база данных ,в которой я паралельно работаю,не настроена. Дополнительно компания (в которой я числюсь) ищет нового сотрудника на такую же зарплату, но с опытом работы в три раза меньше, обуславливая это 'обьективным ростом обязанностей сотрудников нашего отдела'. могу ли я что-то сделать? Есть ли здесь нарушения работы работодателя?
, вопрос №5026414, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.09.2026