В ООО 3 учредителя, один выходит , готов оставить долю на баланс общества, либо отказаться , ДСД составляет 0 руб на этот период, нотариусы просят согласие супруги на выход, хотя это нарушение корпоративного права, но тем не менее, какие варианты есть это оформить? Исключение по суду долго и затратно , ищем другие варианты
Вы правы в том, что требование согласия супруги на выход из ООО спорно. Судебная практика разделилась:
Старая позиция (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 9913/13): выход — это распоряжение общим имуществом супругов, согласие нужно.
Новая позиция (Определение ВС РФ от 09.08.2021 № 310-ЭС21-12927): выход из ООО — это реализация корпоративных прав участника, согласие супруга не требуется. Супруг имеет право лишь на часть действительной стоимости доли, а не на саму долю.
Нотариусы перестраховываются и требуют согласие «на всякий случай», но формально Регламент нотариальных действий (п. 27) при удостоверении заявления о выходе требует проверить лишь статус заявителя по ЕГРЮЛ и право на выход по уставу — согласие супруга там не упомянуто.
Практические варианты
1. Сменить нотариуса (или убедить текущего)
Это самый быстрый и дешёвый путь. Не все нотариусы требуют согласие супруги на выход. Вооружитесь распечаткой Определения ВС РФ № 310-ЭС21-12927 от 09.08.2021 и позицией из Регламента. Особенно сильный аргумент в вашем случае: ДСД = 0 рублей, то есть имущественные интересы супруги не затронуты — выходящему участнику ничего не выплачивается, супруге тоже ничего не причитается.
Если нотариус упорно отказывается — можно подать жалобу в нотариальную палату Свердловской области на отказ в совершении нотариального действия без законных оснований.
2. Соглашение о разделе имущества или брачный договор
Если супруга cooperating, оформите у нотариуса:
Соглашение о разделе общего имущества (ст. 38 СК РФ), по которому доля в ООО переходит в личную собственность участника. После этого согласие супруги на выход не нужно — доль уже не совместная собственность.
Или брачный договор (ст. 42 СК РФ), который устанавливает, что доля в данном ООО — личная собственность одного из супругов.
Это разовое действие, после которого вопрос с согласием супруги снимается навсегда. Затраты минимальные — нотариальный тариф за удостоверение соглашения.
3. Альтернативная схема: ввод нового участника → выход старого → распределение доли
Классическая схема обхода нотариального удостоверения сделки купли-продажи:
Шаг 1. В ООО вводится новое лицо (доверенное или один из оставшихся участников) через увеличение уставного капитала. Регистрация через ИФНС, нотариус удостоверяет только решение общего собрания — согласие супругов действующих участников на это, как правило, не требуется.
Шаг 2. Выходящий участник подаёт нотариально удостоверенное заявление о выходе. Доля переходит к обществу. ДСД = 0, выплачивать нечего.
Шаг 3. Доля выбывшего распределяется между оставшимися участниками — это делается через решение общего собрания и регистрацию в ИФНС, без нотариуса (пп. 2 п. 11 ст. 21 Закона № 14-ФЗ).
Но: на шаге 2 всё равно нужен нотариус, и проблема с согласием супруги может возникнуть снова. Схема помогает обойти нотариуса именно при продаже доли, а не при выходе.
4. Получить согласие супруги — как крайний вариант
Если все остальные пути закрыты, а супруга не против — проще оформить одно нотариальное согласие. Да, вы считаете это нарушением корпоративного права, но судебная практика по этому вопросу противоречива, и суд может встать на сторону требования согласия (особенно старая практика ВАС). Риск оспаривания выхода супругой в течение года (ст. 35 СК РФ, ст. 173.1 ГК РФ) — реальный.
Что я рекомендую
Начните с варианта 1 — обратитесь к другому нотариусу с распечаткой Определения ВС РФ и аргументом про ДСД = 0.
Какой из вариантов кажется вам реалистичнее — есть ли у выходящего участника возможность договориться с супругой, или нужно искать обходные пути?
Здравствуйте, Виталий!
Коллега подробно описал общие правила, однако в Вашей ситуации есть важные практические нюансы, меняющие порядок действий.
По налогу при распределении доли: база по НДФЛ считается от действительной стоимости доли. Если расчет чистых активов по данным бухотчетности подтверждает нулевую стоимость (и у общества нет скрытых рыночных активов по ст. 105.3 НК РФ), риски доначисления налога существенно минимизируются. При этом нулевая база требует обязательного документального расчета чистых активов.
По варианту с 1%: прямая купля-продажа части доли блокируется требованием о согласии супруги, поэтому рабочим решением остается размытие через увеличение уставного капитала (ст. 19 Закона об ООО). Решение принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, согласие супруги на вклады других лиц не требуется, а доля выходящего уменьшится автоматически.
Если нужен полный выход, позиция Верховного Суда РФ (Определение от 09.08.2021 № 310-ЭС21-12927) подтверждает, что выход является распоряжением корпоративными правами и не требует согласия супруги по ст. 35 СК РФ. При отказе нотариуса требуйте постановление об отказе в десятидневный срок по ст. 48 Основ о нотариате — ссылка на практику ВС РФ создает сильные основания для совершения действия.
Я готов провести правовую экспертизу устава и составить комплект корпоративных документов. Для оценки ситуации уточните:
1) Предусмотрено ли уставом право участника на свободный выход из ООО?
2) Владеют ли оставшиеся участники в сумме не менее 2/3 от общего числа голосов?
3) Подтверждена ли нулевая действительная стоимость доли расчетом чистых активов?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте устав в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас пошаговый алгоритм действий и проекты документов.
Доброе утро.
Если доля приобретена в браке и относится к общему имуществу супругов, надежного способа «обойти» согласие супруги при добровольном выходе я здесь не вижу. Выход по заявлению является нотариально удостоверяемой сделкой, а для распоряжения общим имуществом по сделке, требующей нотариальной формы, п. 3 ст. 35 СК РФ требует нотариального согласия второго супруга. То, что корпоративные права принадлежат только участнику, этого не отменяет. Поэтому позиция нотариусов имеет правовое основание. Статья 35 СК РФ и статья 26 Закона об ООО.
Первый рабочий вариант есть, если доля фактически не является совместной собственностью. Например, она приобретена до брака, получена безвозмездно либо режим имущества изменен брачным договором или соглашением о разделе имущества. Тогда нотариусу представляется документ, подтверждающий личный режим доли, и согласие супруги на выход уже не должно требоваться. Если супруга готова сотрудничать, но принципиально не хочет выдавать именно «согласие на выход», можно оформить у нотариуса соглашение о разделе имущества, по которому доля закрепляется за участником, а после этого оформить выход.
Второй вариант состоит не в выходе, а в отчуждении доли другому из двух участников. Но если доля общая супружеская, проблемы это не решает. Сделка по отчуждению доли также по общему правилу нотариальная, поэтому нотариус снова проверит согласие супруга. Статья 21 Закона об ООО. Просто «отказаться от доли» тоже нельзя. Закон не предусматривает произвольный отказ участника, после которого доля автоматически становится долей общества. Общество вправе приобретать собственные доли только в предусмотренных законом случаях. Статья 23 Закона об ООО.
Третий вариант возможен только при наличии специального основания для обязательного приобретения доли обществом. Например, если устав запрещает отчуждение доли третьим лицам, остальные участники отказались ее приобретать, либо устав требует согласия на отчуждение и такое согласие не получено. Тогда участник вправе потребовать приобретения доли самим обществом по п. 2 ст. 23 Закона об ООО. Но искусственно создавать такую конструкцию исключительно для обхода супружеского согласия я бы не рекомендовал. Нотариальная и судебная квалификация конкретной схемы зависит от документов и последовательности действий.
Нулевая действительная стоимость доли вопрос согласия супруги не снимает. Более того, с 28 декабря 2025 года при несогласии участника или общества с расчетом чистых активов по бухгалтерской отчетности стоимость для этих целей может определяться с учетом рыночной стоимости активов и обязательств. Поэтому «ДСД = 0» сейчас нельзя автоматически считать окончательно закрывающим имущественный интерес супруги. Статья 23 Закона об ООО. Если пришлете устав и скажете, когда и на каком основании этот участник получил долю, можно определить, какой из вариантов реально провести без согласия супруги и без суда об исключении.
Доля этого участника была сформирована при создании ООО, купли продажи никакой разумеется не было.
При этих фактах простого корпоративного способа вывести участника без согласия супруги я не вижу. Обычный выход, продажа, дарение и требование о приобретении доли обществом проблему не решают. Статья 23 Закона об ООО.
Увеличением уставного капитала можно существенно уменьшить его долю, но полностью прекратить участие нельзя. Искусственная схема с последующим выводом доли создает риск признания конструкции притворной. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 9913/13.
Поэтому практический смысл есть именно в проверке устава. Нужно посмотреть право на выход, ограничения отчуждения, необходимость согласия участников или общества, случаи перехода доли к обществу, правила увеличения уставного капитала и необходимое число голосов.
Выход из ООО и согласие супруги
Выход участника из ООО — это реализация корпоративных прав, а не распоряжение общим имуществом. Согласие супруги на выход не требуется. Нотариус удостоверит заявление о выходе без него.
После выхода доля переходит обществу, и общество обязано выплатить вышедшему действительную стоимость доли (по данным бухгалтерии за последний отчётный период). Вот эта выплата — уже имущественное право, которое подлежит разделу между супругами. Супруга сможет претендовать на половину полученной суммы, но не на саму долю.
Распределение доли обществом — согласие супруги не нужно
Когда доля вышедшего участника перешла к обществу, общество в течение года решает её судьбу: распределяет между оставшимися участниками, продаёт одному из них или третьему лицу. Это корпоративное решение общества, а не сделка по отчуждению доли самим участником. Согласие супруги вышедшего на это распределение не требуется.
Вариант с 1%
Если я правильно понимаю вашу идею — оставить за выходящим участником 1% доли, а остальное перераспределить внутри компании, нужно разделить два случая:
Если 1% оформляется через выход с последующим распределением — механизм работает: участник выходит полностью, доля переходит обществу, общество распределяет долю между оставшимися участниками. Но «вернуть» 1% выходящему после его выхода — это уже сделка по переходу доли от общества к участнику, и тут согласие супруги не требуется (общество распоряжается своей долей, а не участник — совместным имуществом).
Если 1% оформляется через продажу/отчуждение части доли (участник продаёт 99% и оставляет себе 1%) — это именно отчуждение доли, требующее нотариального удостоверения, а значит, нотариальное согласие супруги обязательно. Без него супруга может оспорить сделку в течение года. consultant.ru +1
Главные риски
Имущественные претензии супруги никуда не исчезают. Даже если доля благополучно перераспределена внутри компании, супруга сохраняет право на половину действительной стоимости доли, которая была выплачена при выходе. Скрыть выплату сложно — она проходит по бухгалтерии.
Оспаривание выхода. Хотя согласие супруги на выход формально не требуется, в практике встречаются попытки оспорить выход как мнимую сделку, совершённую исключительно с целью избежать раздела имущества. Если суд установит, что выход был фиктивным (участник продолжает управлять бизнесом, получать доход и т. д.), риски возрастают.
Налоговые последствия. При распределении доли общества между участниками в том же году, когда участник вышел, у получателей возникает доход, облагаемый НДФЛ 13–15%.
Краткий вывод
Вариант рабочий, если строить его через выход → переход доли к обществу → распределение обществом. Согласие супруги ни на выход, ни на распределение обществом не требуется. Но супруга всё равно получит право на половину денежной выплаты, и это нужно учитывать. Если же пытаться продать или подарить часть доли напрямую — согласие супруги обязательно, и без него сделка оспорима.