8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли право сын препятствовать матери в сдаче квартиры, если он владеет 1/5 долей?

Как быть если мать наследница 4/5 долей квартиры. Мать отказалась от 1/5 доли, которая должна быть ее по праву наследования после смерти мужа, в пользу своего сына, она во время смерти мужа работала в Америке и не смогла вступить в наследство. Но сын в течении 15 лет так и не оформил эту долю до конца. Сейчас мать после инсульта находится в тяжелом материальном положении и живет с дочерью в другой области. Её сын препятствует матери в сдаче квартиры в наем, чтобы поправить её материальное положение. Имеет ли он право чинить препятствие?

, Tatiana, г. Воронеж

Ответы юристов

Ответ юриста Марьяна Абаева

Незаконность требований может признать только суд. Мать вправе предъявить сыну требования о не чинения препятствий в пользование ее собственностью и установить через суд порядок пользования имуществом 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Елена Складчикова

Добрый день!

Мать является собственницей 4/5 долей в квартире. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Сдача квартиры в наем — это законное право собственника.

Сын, владеющий только 1/5 долей (даже если она не до конца оформлена), не может запрещать матери использовать квартиру. Его согласие не требуется

1
0
1
0
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
Спасибо большое

Ответ юриста Елизавета Иванова

 
Добрый день!
Здесь есть два уровня проблемы: юридический статус собственности и право пользования имуществом.

1. Правовой статус доли сына
Вы указываете, что сын не оформил долю «до конца» в течение 15 лет. Здесь важно уточнить:

Если сын подал заявление нотариусу в течение 6 месяцев после смерти отца, но не получил свидетельство о праве на наследство — он уже является собственником доли в силу закона. Оформление документов (регистрация в Росреестре) не влияет на сам факт перехода права собственности.
Если сын не подал заявление нотариусу в течение 6 месяцев и не был прописан с отцом на момент смерти (фактическое принятие), то он пропустил срок. В этом случае его право собственности весьма сомнительно, а доля матери может составлять не 4/5, а все 100%.
Рекомендация: Закажите актуальную выписку из ЕГРН на квартиру. Там будет четко видно, кто является собственником каждой доли. Если в ЕГРН числится только мать — сын юридически никто, и его требования ничтожны.

2. Имеет ли право сын чинить препятствия?
Даже если предположить, что сын стал полноправным собственником 1/5 доли, он не имеет права препятствовать матери распоряжаться её 4/5 долей.

Статья 246 и 247 ГК РФ: Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников.
Важный нюанс: Сдача квартиры в аренду (найм) — это распоряжение имуществом. По закону, для сдачи всей квартиры в аренду необходимо согласие всех собственников.
Препятствия: Сын не имеет права закрывать доступ в квартиру, менять замки или запрещать матери пользоваться её долей. Если мать владеет 4/5, она имеет право проживать там или пользоваться своей частью площади.
3. Как решить проблему матери
Поскольку мать находится в тяжелом положении и не может пользоваться квартирой, у вас есть следующие рычаги давления:

Требование о выплате компенсации: Если сын пользуется всей квартирой (препятствует сдаче или сам там живет), мать имеет право через суд требовать с него соразмерную компенсацию за использование его доли квартиры (ст. 247 ГК РФ).
Предложение о выкупе: Направьте сыну нотариально заверенное предложение о выкупе его доли или продаже всей квартиры целиком (если он согласен).
Принуждение к продаже: Если договориться не удается, мать как собственник 4/5 долей имеет преимущество. Можно обратиться в суд с иском об «определении порядка пользования жилым помещением». Суд может обязать сына не чинить препятствий в сдаче квартиры, так как доля матери является превалирующей.
Признание права собственности: Если сын за 15 лет так и не оформил документы, можно через суд поставить вопрос о том, что он утратил право на долю, либо обязать его завершить оформление, чтобы сдвинуть ситуацию с «мертвой точки».
Ваши действия сейчас:
Получите выписку из ЕГРН, чтобы понять, закреплена ли доля за сыном юридически.
Подготовьте претензию: От имени матери направьте сыну заказным письмом с описью вложения официальное требование: либо дать согласие на сдачу квартиры в наем для обеспечения нужд матери, либо выплачивать матери ежемесячную денежную компенсацию за пользование его долей, либо выкупить долю матери.
Обратитесь к участковому: Если сын сменил замки и не пускает мать в квартиру, это самоуправство. Участковый обязан принять заявление. Это будет доказательством в суде, что сын препятствует пользованию имуществом.
Важно: Учитывая состояние здоровья матери (инсульт), ей необходима нотариальная доверенность на кого-то из близких (дочери), чтобы представлять её интересы в суде и Росреестре, если сама она не может этого делать физически.

0
0
0
0
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
Мой сын подал документы на оформление наследства этой доли через11 месяцев после смерти моего мужа потому я в Российском посольстве Нью-Йорка оформляла мой отказ от этой доли через 5 месяцев после смерти мужа, потом отправила срочным письмом в Россию этот отказ, но сын не сильно поторопился с оформлением наследства
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
И да, мой сын был прописан в данной квартире до июля 2025 года. Сейчас он прописан в своём доме. В квартире прописана только я. А в ЕГРН соственником этой доли числится всё ещё мой покойный муж

Ответ юриста Сергей Домрачев

По закону имущество, находящееся в долевой собственности, подлежит совместному владению и пользованию всеми собственниками. Это означает, что ни один из собственников не имеет права единолично распоряжаться имуществом, а должен получать одобрение от других владельцев. Поэтому сын, даже со сравнительно небольшой долей, имеет право возражать против сдачи квартиры внаем. 

0
0
0
0
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
Сын не оформил эту долю до конца уже в течении 15 лет и не собирается пока это делать.
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
В выписке из Егрн сын не является собственником этой доли, там все ещё числится мой покойный муж.

Ответ юриста Наталия Сысоева

Татьяна, здравствуйте. Исходя из ст. 1157–1159 ГК РФ отказ от наследства совершается только подачей нотариально удостоверенного заявления нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства — устный отказ силы не имеет, поэтому если мать не подала такое заявление из-за нахождения в другой стране, направленный отказ в пользу сына не состоялся и 1/5 доля к нему не перешла. При этом мать могла фактически принять наследство — по п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по владению, управлению и сохранению имущества свидетельствуют о принятии, а по п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Если срок пропущен — по п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд может его восстановить при уважительных причинах. Распоряжение долевой собственностью осуществляется по соглашению всех участников (ст. 246 ГК РФ), а при недостижении согласия — через суд (п. 1 ст. 247 ГК РФ), где мать с долей 4/5 и тяжёлым материальным положением имеет преимущество. Доходы от сдачи распределяются пропорционально долям (ст. 248 ГК РФ): 4/5 — матери, 1/5 — сыну. Если сын препятствует — мать вправе требовать устранения нарушений через негаторный иск (ст. 304 ГК РФ).

0
0
0
0
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
Я оформляла в посольстве России отказ от этой доли в пользу сына через 5 месяцев после смерти мужа и отправилв этот отказ сыну, который начал сбор документов для офрмления наследства через 11 месяцев после смерти отца, но они так и лежат у нотариуса не доведенные до логического конца

Ответ юриста Юрий Ковалев

Здравствуйте. Ситуация у вас непростая, но разрешимая. Сын, владея даже 1/5 долей, формально имеет право голоса в вопросах распоряжения квартирой, но он не может бесконечно блокировать решение матери, и у вас есть законные способы решить вопрос, вплоть до принудительного выкупа его доли.

По порядку.

1. Правовое обоснование: почему сын может препятствовать

Квартира находится в общей долевой собственности (ст. 244 ГК РФ). Владение и пользование таким имуществом осуществляется по соглашению всех участников (ст. 247 ГК РФ). Сдача квартиры в аренду — это распоряжение имуществом, а для этого требуется согласие всех сособственников (ст. 246 ГК РФ). Поскольку сын владеет 1/5, его согласие юридически необходимо. Если он против — договор аренды заключить «по закону» не получится, и он вправе не пускать арендаторов. Это его формальное право, и чинить препятствия он может, опираясь на закон.

2. Ключевой нюанс: оформлена ли доля сына

Вы пишете, что сын 15 лет не оформил долю до конца. Это очень важный момент. Если он фактически принял наследство (жил в квартире, платил коммуналку), но не зарегистрировал право собственности в Росреестре, он считается собственником с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Но если он не совершал действий по фактическому принятию и не подавал заявление нотариусу, то юридически он мог и не вступить в наследство. В этом случае его доля формально не его, и препятствовать он не может. Однако, если он все же подал заявление нотариусу, но не получил свидетельство, он собственник, просто без регистрации.

3. Что делать матери: пошаговый план

Здесь два пути: мирный и судебный.

Шаг 1. Попытаться договориться (обязательно). Направьте сыну письменное предложение (телеграммой или заказным письмом с описью вложения) о порядке пользования квартирой. Предложите конкретные условия: например, вы сдаете квартиру, а его долю от дохода (1/5) перечисляете ему на счет. Если он согласится — заключите письменное соглашение о порядке пользования (ст. 247 ГК РФ). Это снимет все вопросы.

Шаг 2. Если не договорились — суд об определении порядка пользования. Мать вправе обратиться в суд с иском об определении порядка пользования квартирой (ст. 247 ГК РФ). Но суд может и отказать, если выделить комнату под 1/5 долю невозможно (например, квартира однокомнатная). В этом случае суд может установить порядок, при котором мать сдает квартиру целиком, а сыну выплачивается компенсация. Это сложный процесс, но он возможен.

Шаг 3. Самый радикальный и эффективный путь — принудительный выкуп доли. Это ваш главный козырь. Согласно ст. 252 ГК РФ, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может обязать остальных участников выплатить ему компенсацию. Ваша ситуация подходит идеально:

— Доля 1/5 — незначительна.

— Сын не живет в квартире (вы живете в другой области с дочерью, он, судя по всему, тоже не проживает).

— Его интерес — не пользование, а блокирование ваших действий.

Позиция Верховного Суда: В постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 (п. 36) разъяснено, что при невозможности выдела доли в натуре, требование о выплате компенсации может быть удовлетворено, даже если сособственник не согласен, при условии, что доля незначительна и интерес в использовании отсутствует. Это именно ваш случай.

Как это работает: Вы подаете иск в районный суд по месту нахождения квартиры. В иске просите: 1) признать долю сына незначительной; 2) прекратить его право собственности на 1/5; 3) взыскать с вас в его пользу рыночную стоимость этой доли (ее определит судебная оценочная экспертиза). После выплаты денег сын теряет право на квартиру, и вы становитесь единоличной собственницей. Тогда вы сможете сдавать ее без чьего-либо согласия.

4. Сроки и риски

— Исковая давность: На требования о выкупе доли по ст. 252 ГК РФ исковая давность не распространяется, так как это длящееся нарушение права. Но тянуть не стоит.

— Риски: Сын может заявить, что он имеет существенный интерес (например, хочет там жить). Тогда суд откажет в выкупе. Но если он не докажет, что ему негде жить и он реально нуждается в этой квартире, шансы на вашу победу высоки.

— Стоимость: Вам придется заплатить госпошлину (от цены иска) и оплатить экспертизу. Но эти расходы несопоставимы с возможностью распоряжаться всей квартирой.

5. Чего делать НЕ надо

— Не пытайтесь сдать квартиру без его согласия. Если он узнает, он может выселить арендаторов через суд, а вас привлечь к ответственности за самоуправство. Договор аренды, заключенный без согласия одного из собственников, может быть признан недействительным.

— Не вступайте в конфликт и не угрожайте. Это только ухудшит позицию в суде.

Резюме: Сын имеет право препятствовать, но это право не безусловно. Ваш самый надежный путь — иск о принудительном выкупе его 1/5 доли по ст. 252 ГК РФ. Это решит проблему раз и навсегда. Если же он не оформил наследство юридически (не получил свидетельство), то сначала нужно установить этот факт, но в любом случае, суд — ваш инструмент. Рекомендую начать с письменного предложения, а затем, при отказе, сразу готовить иск в суд.

0
0
0
0
Tatiana
Tatiana
Клиент, г. Воронеж
Я ему предлаоаоа все варианты, но переиска велась по телефону. Он мне голосовыс сообщением и в письменной форме отказал во всех случаях. Я ему отправлялв деньги из Америки и у меня есть фото моих квитанций в моём телефоне. Отправленных денег значительно больше, чем стоит эта доля. И он снимал с моей пенсии в течении 10 лет и оплачивал квартиру и все его счета по воде, электричеству и газу данной квартиры. Но при разрешении ему снимать мою пенсию я не указывалв, чтобы эти траты шли на уплату квартиры.

Похожие вопросы

Имеют ли право на выплату за погибшего участника СВО совершеннолетние дети?
Имеют ли право на выплату за погибшего отца, участника СВО, совершеннолетний ребенок, если на момент смерти отец состоял во втором браке и имел несовершеннолетнего ребенка?
, вопрос №5030403, Виктория, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право на посмертную выплату дети, если отец лишен родительских прав?
Имеют ли право на посмертую выплату погибшего на сво дети если отец лишен родительских прав?
, вопрос №5030381, Оксана, г. Нижнекамск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право работодатель задерживать сотрудника и не оплачивать авиабилеты?
Имеет ли право работодатель не оплачивать авиабилеты и задерживать сотрудника по окончании графика? Здравствуйте! Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал) Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал. Отработал 4.5 месяца, как положено! Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов! Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета! Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет! Возникают следующие вопросы: Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно! Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26% И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?
, вопрос №5029371, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование директора школы исполнить приказ, изданный задним числом?
Имеет ли право директор школы требовать выполнения своего приказа? имеет ли право директор школы требовать выполнение своего приказа, который издан задним числом и устанавливать жесткие сроки его исполнения?
, вопрос №5029146, тамара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как расторгнуть договор на обучение и вернуть средства при оплате целевым займом?
Здравствуйте! Описание ситуации для юриста:Предмет спора: Расторжение договора об оказании образовательных услуг и возврат денежных средств с ЧУ ООВО «Московский институт технологий и управления» (МИТУ). Потребитель находится за пределами РФ.Хронология и документы:12.02.2026 г. были оформлены два отдельных договора с МИТУ: один на программу ДПО (стоимость по договору 55 000 руб.), второй на программу высшего образования (стоимость по договору 155 000 руб.).Оплата обеих программ производилась единым целевым займом в ООО МКК «ОТП Финанс» (договор займа № 4005531750 от 12.02.2026 г.). Сумма займа, переведённая банком в институт, составила 146 685 рублей (включая скидку от партнёра). Из них доля ВО составляет примерно 108 260 руб., доля ДПО — примерно 38 425 руб.С марта по август 2026 года (6 месяцев) я исправно вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 830 рублей (всего выплачено банку 34 980 руб.). Текущий основной долг перед банком на 14.08.2026 составляет 142 354,93 руб., полная сумма для закрытия кредита с учётом процентов за месяц — 147 845,46 руб.Программу ДПО я полностью закончила. К обучению по программе высшего образования (ВО) не приступала, услуги по этому договору мне не оказывались. Сам бумажный договор на ВО со стороны ректора подписан не был (стоит только моя подпись), но оплата за него институтом получена в полном объёме в рамках общего займа.Суть проблемы:Я обратилась к куратору для расторжения договора ВО и возврата средств в банк. Куратор прислала внутренний бланк заявления, в котором сумма к возврату по договору ВО занижена до 91 685 рублей.Сотрудники института объясняют это тем, что они возвращают сумму за вычетом «сервисного сбора» (комиссии, которую банк удержал с института при переводе займа). Если институт переведёт всего 91 685 руб., на мне останется висеть долг перед банком в размере более 56 000 руб. за неоказанную услугу ВО. Я считаю данный вычет незаконным и ущемляющим мои права потребителя (ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП).Я планирую направить в институт требование о расторжении договора ВО и возврате полной суммы. В связи с нахождением за границей, я хочу сначала зафиксировать дату расторжения по электронной почте, а затем заверить свою подпись под оригиналом заявления в Консульстве РФ и отправить его международной почтой. По сумме возврата: Правомерно ли требовать от института возврата полной стоимости договора ВО (155 000 руб., указанных в договоре), либо институт обязан вернуть только ту сумму, которая заложена под ВО внутри тела кредита (108 260 руб.)? Имеет ли право институт удерживать «сервисный сбор» банка (около 16 500 руб.) в качестве своих «фактически понесенных расходов» по ст. 32 ЗоЗПП? По фиксации сроков из-за границы: Если я отправлю скан-копию подписанного заявления со своей личной электронной почты (указанной в договоре) на официальный email института, будет ли это считаться надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ? Остановится ли начисление платы за обучение с даты электронного письма, пока оригинал, заверенный в консульстве, будет идти по почте?
, вопрос №5027071, Эльвира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.08.2026