8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли право работодатель задерживать сотрудника и не оплачивать авиабилеты?

Имеет ли право работодатель не оплачивать авиабилеты и задерживать сотрудника по окончании графика?

Здравствуйте!

Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал)

Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал.

Отработал 4.5 месяца, как положено!

Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов!

Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета!

Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет!

Возникают следующие вопросы:

Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно!

Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26%

И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?

Показать полностью
, Светлана, г. Москва

Здравствуйте.

Ситуация сложная, но закон на вашей стороне. Работодатель не имеет права задерживать вас в Египте без оплаты и удерживать налог с компенсации билетов.

Коротко по вашим вопросам:

1. Имеет ли право задерживать и не отправлять домой?

Нет. Если по графику вам положен выезд, работодатель обязан его обеспечить. Задержка по вине компании — это простой по вине работодателя, который подлежит оплате в размере не менее 2/3 средней зарплаты (ст. 157 ТК РФ). Удерживать вас без работы и без оплаты незаконно .

Важный нюанс: задерживать работу из-за невыплаты командировочных расходов нельзя — это не заработная плата, и ст. 142 ТК РФ здесь не работает. В суде вам откажут во взыскании среднего заработка за период такого «простоя» .

2. Может ли удерживать 26% местного налога с компенсации?

Если ваш трудовой договор обязывает работодателя оплачивать проезд полностью, удержание налога — это его проблема, а не ваша. По российскому трудовому законодательству стоимость проезда — это компенсация, а не доход, и облагаться налогом (НДФЛ) она не должна. Однако с Египтом есть коллизия — местный налог может применяться, но компания должна была вас предупредить заранее .

3. В какой срок обязаны компенсировать билеты?

Конкретный срок должен быть указан в вашем трудовом договоре или локальных актах. Если нет — в разумный срок, обычно не позднее месяца с момента предоставления подтверждающих документов .

Что делать сейчас

1. Направьте письменное требование руководству (по email с уведомлением):
   · Оплатить проезд домой или компенсировать полную стоимость билета;
   · Оплатить простой в размере 2/3 средней зарплаты.
2. Если откажут или затянут:
   · Подайте жалобу в Роструд (онлайн).
   · Обратитесь в посольство РФ в Египте — в таких ситуациях они помогают гражданам.
   · Готовьте документы для суда — это ваш главный рычаг. Собирайте переписку, копии билетов, чеки, приказы.

Чек-лист действий

Направить письменное требование работодателю
Сохранить все чеки, билеты, переписку
Обратиться в посольство РФ в Египте
Подать жалобу в Роструд
При отказе — подать иск в суд

Если нужна помощь с составлением требований — напишите в чат.

Если ответ был полезен — оцените его.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый вечер. Если место работы по трудовому договору находится именно в филиале в Египте и это не командировка и не вахта, из одного Трудового кодекса не следует безусловная обязанность работодателя оплачивать перелёт домой каждые 4,5 месяца. Такая обязанность может быть установлена вашим трудовым договором, коллективным договором, графиком работы или локальным положением работодателя. Поэтому ключевыми здесь будут формулировки этих документов.

Если по документам после 4,5 месяцев работодатель обязан обеспечить выезд работника на 1,5 месяца отдыха, отсутствие у компании денег не освобождает её от принятого обязательства. При этом период вынужденного ожидания нельзя автоматически считать «бесплатным». Если по графику это уже время отдыха, вопрос оплаты решается иначе. Если же работник готов работать, но работодатель запрещает работу и одновременно не выполняет обязанность по отправке домой, могут возникнуть основания для оплаты времени простоя. По ст. 157 ТК РФ простой по вине работодателя оплачивается не менее чем в размере двух третей среднего заработка. Но применять эту норму можно только после проверки, как юридически оформлены ваши 1,5 месяца отдыха.

С удержанием 26% вывод без документов делать нельзя. Если работодатель ссылается именно на египетский налог, он должен объяснить, какой налог удерживается, с какого дохода и на основании какой нормы законодательства Египта. Российские правила о необложении документально подтверждённого проезда в командировке здесь напрямую не решают вопрос, поскольку вы указываете, что командировки нет. В России такие расходы освобождаются от НДФЛ для командировок при соблюдении условий ст. 217 НК РФ. Фиксированного срока возврата стоимости самостоятельно купленного билета для вашей ситуации из приведённых фактов также установить нельзя. Его нужно искать в трудовом договоре, положении о компенсациях и иных локальных актах.

Для точного ответа нужны два документа. Первое, трудовой договор и дополнительные соглашения, особенно пункты о месте работы, графике 4,5/1,5, проезде и компенсациях. Второе, локальное положение или приказ, по которому работодатель оплачивает либо возмещает авиабилеты. По ним можно определить, обязан ли работодатель купить билет, должен ли оплатить период задержки, допустимо ли удержание 26% и в какой срок должны вернуть деньги за билет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как расторгнуть договор на обучение и вернуть средства при оплате целевым займом?
Здравствуйте! Описание ситуации для юриста:Предмет спора: Расторжение договора об оказании образовательных услуг и возврат денежных средств с ЧУ ООВО «Московский институт технологий и управления» (МИТУ). Потребитель находится за пределами РФ.Хронология и документы:12.02.2026 г. были оформлены два отдельных договора с МИТУ: один на программу ДПО (стоимость по договору 55 000 руб.), второй на программу высшего образования (стоимость по договору 155 000 руб.).Оплата обеих программ производилась единым целевым займом в ООО МКК «ОТП Финанс» (договор займа № 4005531750 от 12.02.2026 г.). Сумма займа, переведённая банком в институт, составила 146 685 рублей (включая скидку от партнёра). Из них доля ВО составляет примерно 108 260 руб., доля ДПО — примерно 38 425 руб.С марта по август 2026 года (6 месяцев) я исправно вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 830 рублей (всего выплачено банку 34 980 руб.). Текущий основной долг перед банком на 14.08.2026 составляет 142 354,93 руб., полная сумма для закрытия кредита с учётом процентов за месяц — 147 845,46 руб.Программу ДПО я полностью закончила. К обучению по программе высшего образования (ВО) не приступала, услуги по этому договору мне не оказывались. Сам бумажный договор на ВО со стороны ректора подписан не был (стоит только моя подпись), но оплата за него институтом получена в полном объёме в рамках общего займа.Суть проблемы:Я обратилась к куратору для расторжения договора ВО и возврата средств в банк. Куратор прислала внутренний бланк заявления, в котором сумма к возврату по договору ВО занижена до 91 685 рублей.Сотрудники института объясняют это тем, что они возвращают сумму за вычетом «сервисного сбора» (комиссии, которую банк удержал с института при переводе займа). Если институт переведёт всего 91 685 руб., на мне останется висеть долг перед банком в размере более 56 000 руб. за неоказанную услугу ВО. Я считаю данный вычет незаконным и ущемляющим мои права потребителя (ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП).Я планирую направить в институт требование о расторжении договора ВО и возврате полной суммы. В связи с нахождением за границей, я хочу сначала зафиксировать дату расторжения по электронной почте, а затем заверить свою подпись под оригиналом заявления в Консульстве РФ и отправить его международной почтой. По сумме возврата: Правомерно ли требовать от института возврата полной стоимости договора ВО (155 000 руб., указанных в договоре), либо институт обязан вернуть только ту сумму, которая заложена под ВО внутри тела кредита (108 260 руб.)? Имеет ли право институт удерживать «сервисный сбор» банка (около 16 500 руб.) в качестве своих «фактически понесенных расходов» по ст. 32 ЗоЗПП? По фиксации сроков из-за границы: Если я отправлю скан-копию подписанного заявления со своей личной электронной почты (указанной в договоре) на официальный email института, будет ли это считаться надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ? Остановится ли начисление платы за обучение с даты электронного письма, пока оригинал, заверенный в консульстве, будет идти по почте?
, вопрос №5027071, Эльвира, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право работодатель не оплачивать дежурства на дому?
Добрый вечер!я мед.сестра-анестезист,и дежурю на дому 15дней в месяц .И получив зарплату за июль нам не заплатили дежурства на дому,основную ставку заплатили ,а именно за дежурства нет ,аргументируя это тем ,что не хватило денег .Имеют ли право они (руководитель)так делать?
, вопрос №5023903, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли ребенок право на бесплатную молочную кухню, если отец москвич, а мать — нет?
Здравствуйте ,Имеет ли право на молочку, если мать не москвичка, а отец москвич?
, вопрос №5022869, Наталия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть смартфон, если продавец ввел в заблуждение относительно версии и характеристик?
Здравствуйте! Купила вчера iPhone 17 pro 256gb. Запрос был именно на эту модель, но обозначила что мне нужна модель sim+esim. Уточнила будет ли это глобальная версия? Продавец ответил что все версии у них глобальные. Спросил почему я не хочу «esim»? Я ответила что «не то что не хочу, но мне нужно чтобы в телефоне была возможность установить физическую сим-карту» (не уточняла что только физическую, т.к. с самого начала просила модель sim+esim. Так же я спросила из какой страны их телефоны (не Китай?), ответили: в основном, все телефоны у них Дубай или Индия. Меня ответ удовлетворил. Объяснила продавцу что мне в другом магазине только что хотели продать какую-то «региональную» версию, а не глобальную и я не знаю что такое региональная (теперь уже знаю что это так они называют телефоны из Китая), но т.к. мне объяснили что такие телефоны имеют ряд ограничений, то я пошла в другой магазин к стоящему передо мной продавцу. Он ответил что тоже не понимает что такое региональные версии и что у них таких нет - все глобальные. Покупку оплатила наличными, мне выдали бланк с договором (который я не подписала - свой образец, а про их не помню), но подписала дополнительную часть к договору где описывается что на территории РФ нельзя установить rustore. Продавец настоял после покупки на вскрытие упаковки и снятии защитной картонки со стекла - для проверки товара. Вскрыла, проверила - телефон новый, цел. Приклеили обратно защитную картонку и убрала телефон в коробку. Только дома обнаружила на коробке сто страна производства - Китай. И что телефон поддерживает только физическую сим-карту. В договоре (который я не подписала) указано в названии модели 1sim. ИИ утверждает что на самом деле, там два слота для двух физических сим-карт. Может оно так и есть. Но а люди случае, мне продали телефон из Китая без esim. Телефоны из Китая имеют много минусов и ограничений - что мне абсолютно не подходит. Телефон новый, не активированный, не использовался мною. Могу ли я требовать возврат денежных средств (мне) и товара (им), если меня умышленно ввели в заблуждение и продали не ту модель, которую я планировала купить?
, вопрос №5019337, Ирина, г. Белгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право работодатель прекратить выплату 75 000 рублей участнику СВО?
С июня месяца работодатель прекратил выплату от работодателя в размере 75000₽ ежемесячно. Место работы ГУП Москов С июня месяца работодатель прекратил выплату от работодателя в размере 75000₽ ежемесячно. Место работы ГУП Московский метрополитен. Участник СВО, контракт с МО ВС РФ заключен 22.06.2023 .Прописан в Москве оформлялся через отборочный пункт на Яблочкова в Москве. Там же заключил с работодателем (Метрополитен) трудовой договор в котором работодатель обязался при подписании контракта с министерством обороны ,делать ежемесячно выплату в размере 75000 рублей, получал эту выплату до мая 2026 года, с июня 2026 прекратили выплачивать. Имеет ли право работодатель прекратить выплату?
, вопрос №5018543, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.08.2026