8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Как снять уголовный арест с земельного участка, купленного на торгах по банкротству?

порядок действий для снятия уголовного ареста с з/у купленного на торгах по банкротству

, Алексей, г. Кострома
Уточнение от клиента
Приговор ( в отношении банкрота) уже вступил в законную силу. потерпевших много ( уг. дело в отношении банкрота застройщика)

Ответы юристов

Ответ юриста Сергей Николаев

порядок действий для снятия уголовного ареста с з/у купленного на торгах по банкротству

 Добрый день!

Уточните, арест наложен судом в рамках уголовного дела? Какова судьба уголовного дела? Оно рассмотрено?

0
0
0
0

Статьей 115 Уголовно-процессуального Кодекса РФ установлено:

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Уточните, арест наложен судом на конкретный срок? Уголовное дело рассмотрено? Приговор/постановление по результатам рассмотрения дела вступило в законную силу?

0
0
0
0

Можете прикрепить документ, которым наложен арест на земельный участок, для понимания всей ситуации?

Можно обезличенно.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Василий Катаев

Здравствуйте, Алексей.

снятия уголовного ареста с з/у купленного на торгах по банкротству

 А вот это  обстоятельство может стать для Вас — очень серьезной проблемой. А так понимаю, что, перед вступлением в торги этим лотом, Вы ничего не знали о наличии ареста по уголовному дел. Или знали?

0
0
0
0

К финансовому управляющему Вы обращались, с этим вопросом? Если да, то каков его ответ?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Кострома
Здравствуйте, знал, рассчитываю снять арест.

Ответ юриста Дмитрий Савин

Добрый день!

Судьба арестованного имущества в рамках уголовного дела разрешается при вынесении приговора. Если в приговоре нет указания на снятие ареста, то в любом случае обращаться для начала в суд вынесший приговор с заявлением о снятии ареста в порядке ст.115 УПК РФ.

Возможна ситуация, что арест не снят до рассмотрения гражданского иска ( если иск не был рассмотрен судом).

1
0
1
0

Решение апелляции должно быть вывешено на сайте областного суда. Там частично может быть информация по арестованному имуществу. Во всяком случае через КУ можно запросить выписку из приговора о судьбе арестованного имущества. Либо вы как покупатель можете сделать такой запрос. Посмотрите актуальную выписку из ЕГРН, какие ограничения там на сегодняшний день.

0
0
0
0

Ответ юриста Наталия Сысоева

Алексей, здравствуйте. Гражданские иски в рамках уголовного дела заявлялись?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Кострома
здравствуйте, да

Вы знакомились с приговором? Исходя из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате обязан разрешить, как поступить с имуществом, на которое был наложен арест — в том числе для обеспечения гражданских исков, должен указать снимается ли арест или сохраняется с конкретными условиями и т.д.

1
0
1
0

Ответ юриста Дарья Разина

Уважаемый Алексей, здравствуйте! 

Арест, наложенный на земельный участок по ст. 115 УПК РФ, сам по себе не прекращается 

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/b3c428e72da1062272e88f898f6d26b9c2469e4d/

Для его снятия нужно установить, что сохранение ареста после вступления приговора в законную силу не имеет законного основания либо препятствует реализации прав нового собственника.

Конституционный Суд РФ в Определении от 29.11.2012 № 2227-О указал, что арест по уголовному делу не должен сохраняться после завершения судебного разбирательства, особенно при отсутствии разрешенного гражданского иска или конфискации конкретного имущества.

Ссылка на Постановление КС РФ

legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-29112012-n-2227-o-ob/?ysclid=mth68wbg6f789984895

Т.е.,  прочитать надо приговор и выяснить, обращен ли именно данный земельный участок в счет возмещения вреда потерпевшим, признан ли он предметом конфискации либо арест фактически оставлен без разрешения вопроса о его судьбе.

При отказе либо отсутствии процессуальной возможности отменить арест подается иск об освобождении земельного участка от ареста и исключении его из описи.

Правовым основанием служит ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, которая позволяет заинтересованным лицам обратиться в суд с таким требованием при споре о принадлежности имущества, на которое обращается взыскание.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/2d4a31096e03aca2edbb2b926bb4c4db17ac3c5d/

Требование предъявляется в районный суд.

Для удовлетворения иска необходимо доказать добросовестное приобретение участка на законных торгах, оплату покупной цены, переход права собственности и отсутствие оснований для обращения взыскания именно на этот участок после его продажи.

Важна также проверка того, было ли уголовное дело связано с приобретением участка или его стоимостью.

Сам факт большого числа потерпевших не означает  сохранения ареста на имуществе добросовестного покупателя.

Именно такой подход отражен в решении районного суда по делу № 2-534/2020 от 25.11.2020 -  иск об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Дополнительно применима ст. 305 ГК РФ, защищающая права лица, не являющегося собственником, но владеющего имуществом на законном основании.

sudact.ru/regular/doc/V1Gis4q7Oo1H/

После вступления решения суда в силу его нужно представить в Росреестр вместе с заявлением.

С уважением, Дарья

1
0
1
0

Коллега, а в этом Постановлении КС РФ, которое Вы привели, разве что — то говорится о банкротстве юридического лица?.. Прочитал несколько раз, но не нашел об этом, ни слова. Между тем, согласно условиям вопроса, на з/у, являющийся предметом торгов по банкротству, на это имущество юрлица — застройщика (банкрота), наложен арест, по уголовному делу, как я понимаю, в качестве обеспечения исполнения заявленных гражданских исков.

0
0
0
0

Василий, добрый вечер!

Я сослалась на него лишь в части общего вывода о временном характере ареста по ст. 115 УПК РФ. Потому я и написала автору вопроса Алексею, что  сначала необходимо изучить приговор -  разрешены ли гражданские иски… и т.д.)

С уважением.

0
0
0
0

Ответ юриста Андрей Леонов

Скажите, а кто обладал статусом потерпевшего в указанном уголовном деле? Обычно потерпевший, добившийся результата уголовного дела, включая удовлетворение гражданского иска, иное заинтересованное лицо — участник уголовного процесса, обращается в суд за снятием ареста с имущества должника, в том числе по причине, что данное имущество будет реализовываться в рамках банкротного дела, а имеющийся арест препятствует продаже имущества по максимальной цене. Вы, как новый собственник имущества, скорее всего не сможете этого сделать в силу норм УПК и УК. Поэтому вам необходимо принуждать к такому обращению в суд конкурсного управляющего либо кредиторов должника. Как то попадалась практика обращения через Прокуратуру, которая представляла интересы обвинения и потерпевших в уголовном деле. 

0
0
0
0

Похожие вопросы

1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что делать, если подозреваете картельный сговор при проведении торгов на земельный участок?
мы в.2023 году через администрацию архитектурную ...... района подали документы на земельный участок, который находился на границе с участком на котором мы проживаем. ‎в марте 2023 года нам пришло письмо о том что наше заявление принято и нужно ждать торгов. участок мы подавали для ЛПХ. ‎мы множество раз связывались с .... и спрашивали когда же будут торги , звонили с периодичностью в 3-6 месяцев. ‎последний наш созвон был в начале 2026 году, со слов ....., нас должны были уведомить о вынесении участка на торги в письменном виде и позвонить, мы так же предоставили 3 номера телефона, сто бы с нами связались. ‎но, в 7 августа 2026 года, зайдя чисто случайно на платформу ......мы обнаружили, что участок выставлен на торги и вокруг участко образовалось множество других нарезанных участков, которых ранее не было. участки пустовали и не были поставлены на кадастр, чему мы крайне удивились. ‎мы многодетная семья, у нас 3 детей, участок на котором мы проживаем тоже ЛПХ он кормит нашу семью, у нас сад, огород и птичий двор. ‎участок который мы оформили под расширение лпх или в дальнейшем развитие КФХ, было запланировано приобрести для дочери, которая в 2026 году поступила в университет КУБГУ на факультет Зоотехнии по целевой квоте, что бы в дальнейшем у нее была возможность вернуться на свою землю и развивать сельское хозяйство. ‎ ‎подать  документы на участие в торгах мы успели, в торгах участвовала именно наша дочь, которая поступила в Университет. ‎ ‎торги мы проиграли, в них выиграл некий ...., начальная ставка была 354500, купил морозов его за 1300000, конкуренцию ему составил наш местный застройщик ...... ‎ ‎огорчившись, но не теряя надежды, мы решили принять еще участие в одних торгах, участок который находится прям за нашим участком. ‎ ‎и так же мы проиграли и так же торги выиграл некий ....... ‎ ‎заподозрив не ладное и проверив протоколы торгов по разным лотам, мы узнали, что все нарезанные куски земли от 25-30 соток, были куплены неким Однофамильцами мужского и женского рода. ‎получается они купили 100% 3 участка и еще один под вопросом, но больше чем уверенна что кто-то из них. Все эти участки ИЖС,  а тот, на который презентовали мы ЛПХ ‎и выходит так, что они купили большой цельный массив в блези не только к нашему земельному участку, но так же и других людей. ‎ ‎так как наша станица славится термальными источниками, я заподозрила не ладное и стала в интернете узнавать, кто такие ....., но тем личным данным их прописок, которые были указаны в протоколах выигрыша в аукционах и узнала. ‎что данные люди, являются владельцами баз отдыха и санаториев у них ИП в сфере гостиничного бизнеса и тут стало ясно, зачем им такой большой кусок земли. ‎ ‎ ‎и я решила написать в ФАС, прокуратуру и президенту на предмет мошенничества аффилированными лицами в торгах и возможном кортельном сговоре с администрацией ....... района. ‎ ‎потом мне предложил отправить оферту, с предложением выкупить наш участок и цена, в связи с такими нарушениями достаточно большая и собственно вот... Мне необходима помощь, стоил ли или нет.
, вопрос №5031160, Варвара, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как легализовать нахождение в РФ гражданину Украины с ребенком-гражданином РФ?
Добрый день. Я гражданин украины, был женат на гражданке россии, сейчас в разводе, есть малолетний ребенок. Ребенку всегда помогал. Несколько лет живу на территории рф без законных оснований. Сейчас с женой решили восстановить семейные отношения и она готова меня зарегистрировать. Включен в базу РКЛ. Хочу легализовать своё нахождение на тер.Рф. Возможно ли это? Подскажите , пожалуйста, порядок действий?
, вопрос №5028950, Виктория, г. Зеленоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Продажа арестованного автомобиля через ФССП и внесудебное банкротство через МФЦ
Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ. Опишу ситуацию максимально подробно. У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП. Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет. Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации. Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый . Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке. Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован. При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше. Также у меня имеются старые исполнительные документы. В частности, по информации из Госуслуг вижу: — исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.; — исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019; — судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.; — исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.; — имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021. Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб. Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб. После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей. После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг. Прошу подробно ответить на следующие вопросы. 1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей? 2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя? Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП? 3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу? 4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену? 5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности? Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов. Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей. 6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ? Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.? 7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей? Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита? Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей? 8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ. У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет. Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»? 9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее? 10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ? Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства? 11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится? 12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё? 13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46? Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство? 14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля? Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ? Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет? Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств? 15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ? 16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует? 17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей? 18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий: — оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля; — возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене; — что говорить/писать приставу сейчас; — что получить от ФССП после продажи машины; — какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46; — когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство. Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо
, вопрос №5026890, Сергей, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли ветерану боевых действий в Чечне купить билет на поезд со скидкой?
Здравствуйте скажите пожалуйста, я ветеран боевых действий в Чечне, могу я купить билет на поезд со скидкой.
, вопрос №5026709, Сергей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть излишне уплаченную госпошлину при передаче дела из Арбитражного суда в СОЮ?
Здравствуйте! Нужна консультация по возврату излишне уплаченной госпошлины. Изначально иск был подан в Арбитражный суд. АС не рассматривал спор по существу, а определением передал дело в суд общей юрисдикции. При этом госпошлина была уплачена в большем размере, чем в итоге требовалось при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции. СОЮ рассмотрел дело по существу, однако в итоговом решении вообще не разрешил вопрос о первоначально уплаченной госпошлине. 1. Кто в такой ситуации должен выдать документ, необходимый для возврата госпошлины: Арбитражный суд или СОЮ? 2. Подлежит ли возврату вся госпошлина, уплаченная при обращении в Арбитражный суд, либо только разница между госпошлиной, уплаченной в АС, и госпошлиной, которая должна была быть уплачена при рассмотрении дела в СОЮ? 3. Нужно ли в связи с тем, что СОЮ не разрешил этот вопрос в решении, обращаться в СОЮ с заявлением о вынесении дополнительного решения? 4. Каков правильный порядок действий в данной ситуации для возврата излишне уплаченной госпошлины?
, вопрос №5024066, Елена, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.09.2026