8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли начисление платы за воду по нормативу в трехкратном размере, если в доме никто не прописан?

Добрый день, меня зовут Татьяна. В доме на земельном участке никто не прописан, и не проживает два собственника. Нет счетчика на воду. Начисляют оплату за воду по нормативу и еще в трёх кратном размере , плюс полив участка ! Правомерно ли это,если никто не прописан!!! Ведь за мусор не платим !!!

, Татьяна, г. Нижний Новгород

Ответы юристов

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Татьяна!

Начисление платы за холодную воду по нормативу с повышающим коэффициентом 3,0 правомерно, если в жилом доме отсутствует прибор учёта воды, но имеется техническая возможность его установки, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ и применяется с декабря 2025 года.
Отсутствие зарегистрированных (прописанных) лиц не освобождает от оплаты: при отсутствии счётчиков расчёт ведётся по числу собственников или фактически проживающих, а сам факт владения жилым домом и подключение к сетям водоснабжения создают обязанность вносить плату за коммунальную услугу.
Дополнительное начисление за полив земельного участка также законно при отсутствии счётчика: в этом случае плата за полив рассчитывается отдельно по нормативу на площадь участка (за вычетом площади дома и построек) в период с мая по август, что не является двойной оплатой, а дополняет расчёт за бытовое потребление.
Чтобы избежать трёхкратного коэффициента и начислений за полив, вам необходимо установить индивидуальные приборы учёта холодной и горячей воды, обеспечить их поверку и своевременную передачу показаний, тогда оплата будет производиться строго по фактическому объёму потреблённой воды.
Если вы считаете, что техническая возможность установки счётчика отсутствует (например, специфика водоснабжения участка, отсутствие места для монтажа), вы вправе заказать у ресурсоснабжающей организации акт обследования и при подтверждении невозможности установки требовать расчёта без повышающего коэффициента.
Таким образом, при текущем положении (дом без счётчиков, подключение к центральному водоснабжению, наличие участка с посадками) начисления по нормативу с коэффициентом 3,0 и отдельная плата за полив являются правомерными, и оспаривать их имеет смысл только при наличии акта о технической невозможности установки приборов учёта или при отсутствии технологического присоединения к сетям водоканала

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Необходим юрист с местонахождением в г.Хабаровске для ознакомления с материалами 2-х приказных производств на 71 участке мировых судей
Необходим юрист с местонахождением в г.Хабаровске для ознакомления с материалами 2-х приказных производств на 71 участке мировых судей.
, вопрос №5030398, Джон Ка, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли супруга отказаться от выплат за погибшего на СВО мужа?
Здравствуйте, может ли супруга отказаться от всех трёх выплат,в том числе от региональной, за погибшего мужа на СВО? Так как до СВО они уже не вели общее хозяйство. Супруга не против.
, вопрос №5029412, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли уйти, если полиция не приезжает на вызов о неправильной парковке более трех часов?
Если полиция не приезжает на вызов более трёх часов на вызов о не правильной парковке, можно ли уйти домой и обязана ли я ждать их приезда?
, вопрос №5029177, Василиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель не пересчитывает зарплату после решения суда о ночных выплатах?
Работаю в школе сторожем. В апреле 2024 года был подан иск в суд "о взыскании заработной платы за работу в условиях отклоняющихся от нормальных (в ночное время) в соответствии с Постановлением КС от 27 июня 2023 года № 35-П , в котором , есть прямое указание суда на то, что "Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами." Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2025 г в удовлетворении было отказано . Апелляционным судом от 14 апреля 2026 года иск выплате с июня 2023 г по ноябрь 2025 года удовлетворен. Но изменений в начислении заработной платы не произошло. Как начисляли по старому так, и продолжают. Бухгалтерия ссылается на то, что нет соответствующего Постановления Правительства региона по этому вопросу. Хочу снова подавать иск по этому же вопросу за прошедший период, то есть с декабря 2025 года по настоящее время. А как дальше ведь это не может быть до бесконечности. Подскажите что сделать правильно, чтобы исключить это в дальнейшем.
, вопрос №5025651, Константин Константин, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли бюро МСЭ отказалось принимать документы на установление инвалидности с детства?
Я инвалид 2 группы, общее заболевание, но я считаю, что по закону я инвалид м детства, сегодня принесла документы в МСЭ, но регистратор отказался их принимать, так как в детстве инвалидности не было. У меня врождённое отсутствие сфинктера, по этому поводу и инвалидность, болезнь с трёх месячного возраста, в детстве проводили операции в Москве, но улучшение не было, все справки и выписка с детской карты есть. Кто прав?
, вопрос №5025089, Светлана, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.08.2026