Ответ команды Правовед
Риск снятия с очереди существует, но безусловных законных оснований для этого у жилищного органа нет. По смыслу ст. 53 ЖК РФ намеренным ухудшением жилищных условий признаются только те действия, в результате которых гражданин искусственно приобрел право состоять на учете. В Вашей ситуации на пятерых зарегистрированных приходится 30.5 кв.м общей площади (около 6.1 кв.м на человека), то есть семья была обеспечена жильем значительно ниже учетной нормы как до сделки дарения 2023 года, так и после нее. Главный риск заключается в том, что при перерегистрации учетного дела муниципалитет может формально среагировать на факт отчуждения долей и вынести решение об исключении из списка по ст. 56 ЖК РФ. Окончательная перспектива зависит от отсутствия у членов семьи иной недвижимости в собственности и точных оснований постановки на учет в 1984 году.
Чтобы сохранить место мамы в очереди с 1984 года и защитить семью от необоснованного исключения, в детальном разборе подготовлю:
- Правовое обоснование для жилищной комиссии об отсутствии признаков намеренного ухудшения условий;
- Расчет обеспеченности учетной нормой площади до и после сделки дарения 2023 года;
- Готовый текст заявления в уполномоченный орган на случай возникновения претензий к сделке.
Это позволит сформировать защитную позицию до того, как орган местного самоуправления проведет плановую проверку учетного дела.
Здравствуйте, Ольга!
Сам по себе договор дарения не является автоматическим основанием для снятия с очереди.
Поскольку мама стоит на учете с 1984 года, ее право на очередь сохраняется по правилам для граждан, поставленных на учет до 1 марта 2005 года. Но администрация может проверить, не отпали ли основания нуждаемости после дарения.
Для точного ответа важно знать, что именно мама подарила дочери и площадь жилья. Если снимут с учета, такое решение можно обжаловать.