8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли удержание банком денежных средств на 15 дней при закрытии счета по 115-ФЗ?

Здравствуйте. Банк ПСБ заблокировал счёт по 115фз. Подал заявку на закрытие счета + выдача средст наличными. Мне сказали отдадут средства только через 15 дней. Насколько занно это удержание?

, Данила, г. Москва

Здравствуйте, Данила!

Само по себе заявление клиента о закрытии банковского счета, как правило, является основанием для расторжения договора банковского счета.

Согласно статье 859 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент вправе расторгнуть договор банковского счета в любое время. При расторжении договора остаток денежных средств должен быть выдан клиенту либо по его указанию перечислен на другой счет не позднее семи дней после получения банком соответствующего письменного заявления, если законом не предусмотрено исключение.  

Однако в ситуации с ограничениями, введенными в связи с Федеральным законом № 115-ФЗ, необходимо учитывать специальное правило статьи 7.7 указанного закона. Если банк применил к клиенту меры, предусмотренные пунктом 5 статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ, банк не проводит операции по списанию денежных средств и выдаче наличных, а также не выдает остаток денежных средств при расторжении договора банковского счета и не перечисляет его на другой счет, кроме прямо установленных законом случаев. Поэтому ссылка только на общий семидневный срок из статьи 859 ГК РФ не всегда позволяет потребовать немедленной выдачи денег, если в отношении клиента действует именно специальный режим, предусмотренный статьей 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ.  

Вместе с тем из этого не следует, что банк вправе произвольно удерживать денежные средства в течение любого срока и не сообщать клиенту правовое основание задержки. Необходимо установить, какая именно мера применена: обычное ограничение операций по результатам внутреннего контроля, отказ в проведении отдельных операций, признание клиента высокорисковым и применение пункта 5 статьи 7.7, решение о расторжении договора по инициативе банка либо иное ограничение, наложенное судом, приставом, налоговым органом или Росфинмониторингом.

Правовые последствия у этих ситуаций различаются.  Если банк применил именно меры по пункту 5 статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ, выдача наличных и перечисление остатка действительно могут быть временно невозможны. Закон при этом не устанавливает универсального правила, по которому во всех случаях деньги должны быть выданы именно через 15 календарных дней. Поэтому устное сообщение сотрудника банка о сроке «15 дней» само по себе не является достаточным обоснованием. Банк должен указать, на основании какого документа и нормы права установлен этот срок, с какого момента он исчисляется, является ли он календарным или рабочим, а также что именно произойдет по окончании срока.  

Если же речь идет только о закрытии счета по заявлению клиента и отсутствует специальный запрет на выдачу остатка по статье 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ, то применение общего срока более семи дней может быть оспорено. Согласно разъяснениям Банка России, после прекращения договора банковского счета остаток денежных средств выдается клиенту наличными либо перечисляется по его поручению в срок не позднее семи дней после получения письменного заявления. Банк России также указывает на необходимость учитывать специальные ограничения, установленные статьей 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ. 

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день Данила! То, что Вы описали, является стандартной процедурой, предусмотренной «антиотмывочным» законодательством и нормативными актами Центрального Банка.

1. Срок в 15 дней — это не прихоть банка, а прямое следствие применения Федерального закона № 115-ФЗ и Гражданского кодекса.

Когда банк блокирует счет по 115-ФЗ (обычно из-за операций, которые показались ему подозрительными — транзит, обналичивание, запутанные схемы), он обязан расторгнуть договор банковского счета. Согласно ст. 859 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора остаток денежных средств выдается клиенту не позднее семи дней после получения заявления клиента.

Однако в случаях, связанных с 115-ФЗ, применяется более длительный срок. Банк России в своих методических рекомендациях (а также внутренние регламенты банков, согласованные с ЦБ) устанавливают срок для выдачи наличных при «реабилитации» или закрытии счета после блокировки.

Почему так долго?

Банк должен убедиться, что за 15 дней не поступит решение суда, налоговой или следственных органов об аресте этих средств.
Банк обязан уведомить финразведку о расторжении договора и выдаче средств. Иногда требуется время, чтобы убедиться, что у государства нет претензий к этим деньгам.
Если бы банк отдавал деньги сразу в момент блокировки, сама процедура блокировки теряла бы смысл. За 15 дней банк анализирует, не пытается ли клиент просто легализовать (вывести в кэш) сомнительные доходы.
Если Вам сказали 15 дней — скорее всего, вам одобрили выдачу наличных. Если бы у банка были веские доказательства того, что Ваши операции преступны, они бы не отдавали деньги наличными, а предложили бы перевести их на счет в другой банк (безналично) либо дождаться запросов от правоохранительных органов.

2. Да, это полностью законно. Основание — п. 5.2 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ.
Согласно этой норме, банк вправе расторгнуть договор банковского счета (вклада) с клиентом в случае принятия в течение календарного года двух и более решений об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции (то есть когда вас блокировали ранее).

Кроме того, внутренние инструкции банков (разработанные на основе Положения ЦБ РФ № 375-П) прямо предписывают: при закрытии счета по «антиотмывочным» основаниям и выдаче остатка наличными, выдачу производить не ранее чем через определенный контрольный срок (обычно 10–15 рабочих дней). Это делается для того, чтобы:

исключить риск выдачи средств лицу, в отношении которого уже начата проверка;

соблюсти кассовую дисциплину при выдаче крупных сумм.

3. Что будет происходить в эти 15 дней?

В этот период банк будет:

Проверять, не наложен ли арест на счет судебными приставами (ФССП) или судом.
Отправлять сведения о закрытии счета и выдаче крупной суммы наличных в Росфинмониторинг.
Если сумма значительная (например, от 1 млн рублей и выше), банку нужно время, чтобы заказать и подготовить купюры в кассе.
4. Риск того, что Вам вообще откажут в выдаче наличных, существует, если:

На счет наложен арест.

Банк заподозрит, что вы действуете в интересах третьих лиц (обналичиваете чужие деньги).

У банка есть сведения, что ваши операции связаны с финансированием запрещенной деятельности.

Но если Вам уже озвучили срок в 15 дней, значит, служба безопасности и финмониторинг банка приняли решение «выдать и забыть». Банку проще отдать вам деньги и прекратить отношения, чем дальше держать ваш счет у себя на балансе.

5. Что делать Вам?

Если Вы еще не писали письменно, напишите заявление на закрытие счета и выдачу остатка наличными через кассу. На Вашем экземпляре должны поставить отметку о принятии (входящий номер, дата, подпись).
Попросите банк дать вам письменный ответ с указанием точной даты, когда вы можете прийти за деньгами. Это дисциплинирует сотрудников.
В подавляющем большинстве случаев (если нет арестов) через 15 дней (или раньше) вам позвонят и пригласят в кассу.
Резюме для Вас: удержание средств на 15 дней в данном случае — законная процедура, установленная для соблюдения банком требований ЦБ РФ и Росфинмониторинга. Банк страхуется от рисков быть оштрафованным регулятором. Оспорить это требование в суде практически невозможно, так как суды встают на сторону банков, соблюдающих 115-ФЗ.

Если сумма крупная, будьте готовы к тому, что кассир может задать вопрос о происхождении средств (устно) или Вам могут предложить оформить заказ наличных заранее. Отвечайте спокойно: «Средства от предпринимательской деятельности/накопления», и забирайте деньги. После этого ваши отношения с ПСБ будут прекращены, но негативная запись в базе ЦБ о применении к вам мер по 115-ФЗ останется, и в других банках открыть счет может быть сложнее.

Если мой ответ был Вам полезен, Вы можете оценить работу отзывом или отблагодарить любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле. Всего Вам доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Насколько это правомерно и что может входить пункт выполнять иные поручения судьи?
Работаю секретарем суда в мировом суде, судья и помощник ушли в отпуск, сейчас его замещает судья другого участка, у котрого так же есть помощник, на которого был оформлен приказ на совмещение нашего помощника с доплатой, пои этом замещающий судья заставляет меня делать работу помощники, ссылаясь на пункт должностного регламента в котором говорится исполнять иные поручения судьи. Насколько это правомерно и что может входить пункт выполнять иные поручения судьи?
, вопрос №5027270, Елена, г. Галич

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли приставы забрать автомобиль при удержании 50% из зарплаты?
Могут ли приставы забрать автомобиль при удержании 50% из зарплаты? Могут ли приставы забрать автомобиль, если по СИП ежемесячно выплачивается 50% из заработной платы?
, вопрос №5026023, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли удержания по приговору суда с пособия по временной нетрудоспособности при принудительных работах
Правомерно ли производить удержания по приговору суда с пособия по временной нетрудоспособности с осужденных, привлеченных к принудительным работам
, вопрос №5022285, Денис, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли открытие детского развлекательного клуба в офисном помещении?
Нормы тишины в офисных помещениях Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я являюсь собственником офисного помещения, мои соседи так же являются собственниками одного офисного помещения и еще одну снимают, всего на этаже 7 помещений. Есть ли какие то законы регламентирующие уровень шума в офисных помещениях и вид их использования, так как они открыли в офисном помещении детский развлекательный клуб, работать стало невозможно - постоянно кричат и шумят дети, громко играет музыка, так же они используют общую территорию под личные нужны (коридор) , поставили там вешалки для одежды, лавочки, и много других вещей, которые создают общий антураж для клиентов приходящих к нам - как будто они попали в детский сад. Насколько все это законно и можно ли что то с этим сделать? Переговорить с ними по данному вопросу не получается, они просто всех посылают и все.
, вопрос №5022042, Погорелова Елена Олеговна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Что делать, если родственника перевели в психиатрическую больницу в тяжелом состоянии?
Нужна консультация по сфере медицины/психиатрии/недееспособности/опекунства/юридических последствий Отец, 79 лет попал в больницу. При каких обстоятельствах это произошло, доподлинно неизвестно. Судя по всему, доставили на скорой в состоянии алкогольной интоксикации. Через некоторое время (но не меньше, чем через неделю) его перевели в Скорую Помощь Городской Наркологической Больницы. Там он сначала был в реанимации, после чего оказался в обычной палате. После 2-х недельного пребывания в этом учреждении, его перевели в Городскую Психиатрическую Больницу. Диагноз : Органическое заболевание головного мозга. Что здесь подразумевается, до конца непонятно. Врачи из наркологии сказали, что по регламенту они должны поступать именно так. Его фактическое состояние: сердце работает, сам дышит, пищеварение происходит, но при этом кормят его с ложки, он лежит и не встает, никого не узнает и не помнит, кто он, не знает и похоже, что не понимает, где находится. Фактически можно сказать, что полностью дезориентирован и самостоятельно не может ни ходить, ни есть, ни сходить в туалет. Как объясняют врачи, это потому, что он не помнит, как это надо делать. И по внешнему виду весьма похоже, что он ни на что не реагирует. То есть он как бы в сознании, но как будто и спит. Если его позвать, он не понимает, что обращаются к нему. Но при всем этом, до госпитализации, он ходил сам, двигался сам, в полной мере сам себя обслуживал. Отрицательный момент заключался в том, что он действительно мог злоупотреблять алкоголем, и в последнее время у него были небольшие проблемы с памятью, но не критические. Из врачей он посещал лишь терапевта, раз в год-два, который ему повторял, что у него повышенное давление. И сейчас вдруг что-то просто произошло в один миг. Это похоже на инсульт. Но врачи об этом ничего не говорили. Из родственников у него остались две сестры, обе старше практически лет на десять, сами уже никуда особо не ходят и понятное дело, что у них нет и не будет возможности им заниматься. И еще есть сын. Но я живу очень далеко за пределами РФ, и в краткосрочной перспективе физически не имею возможности приехать. Поэтому сейчас меня интересует ряд юридических вопросов: 1. Насколько обоснован перевод такого пациента в психиатрическую больницу? Ведь по сути органические повреждения головного мозга должны относиться к области неврологии. Почему его перевели именно в психиатрию? 2. Сколько его там могут держать? 3. Насколько допускаются в такие учреждения третьи лица? 4. Какие в отношении него могут применяться методы лечения, учитывая что он не может дать ни на что свое согласие, или же это будет только паллиативная помощь, в виде ухода? 5. Должны ли его нормально обследовать, например, провести МРТ, томографию или какие-то другие исследования, чтобы найти и каким-то образом повлиять на причину этого состояния. Врачи из наркологии об этом ничего не упомянули. Все что они назвали в качестве возможной причины, это алкоголь и возраст. 6. Возможно ли сейчас каким-то то образом выяснить, как он вообще оказался в первой больнице, что с ним там делали, и почему перевели из нее? И если да, то как это правильно сделать, учитывая, что я далеко? 7. Далее, держать бесконечно ни в одной больнице не станут, и в какой-то момент его всё-равно должны будут выписать. И если он продолжит находится в таком состоянии, какие в этом случае возможны варианты? Как я понимаю из психиатрической больницы в таком состоянии есть всего три пути - либо домой под круглосуточный надзор, либо в пансион, либо в психо-неврологический интернат. Если ошибаюсь, поправьте. Но вопрос скорее в том, каковы будут юридические последствия, если больница решит отправить его именно в интернат, а я не успею до этого момента вернуться? Что это вообще за учреждение? Насколько оно закрытое? Возможно ли там кого-то навещать? И возможно ли будет в последствии его оттуда забрать? И если да, то как? 8. Насколько понимаю, без согласия пациента (а получить от него согласие в таком состоянии в принципе невозможно) перевод в психиатрическую больницу мог иметь лишь принудительный характер? Но для этого должно быть какое-то судебное решение. Кто его мог или должен был инициировать? Те кто отправили его или принимающая психиатрическая больница? Как вообще это обычно происходит? 9. Каковы могут быть юридические последствия этого перевода? 10. Как я понимаю, далее, в какой-то момент будет запущен процесс признания его недееспособным. Но в какой именно? Кто его инициирует? Как этот процесс происходит? Сколько времени это займет? Кто будет должен и кто может принимать участие в этом процессе? 11. Вполне логично, что следом или параллельно встанет вопрос об опекунстве. Что это вообще такое? Какие основные права это дает опекуну и какие обязанности на него накладывает? Как в общих чертах выглядит этот процесс? Сколько времени он занимает? Возможно ли опекуну выполнять свои функции на расстоянии? Может ли в последствии опекунство быть передано, как и сколько времени это может занять? 12. Очевидно, что человек в таком состоянии это инвалид 1-ой группы. Но в любом государстве это обычно каким-то образом подтверждается. Кто на данной стадии это может/должен инициировать? Как в такой ситуации вероятнее всего будет развиваться этот процесс? 13. Что происходит с имеющимися долговыми обязательствами человека? Например, если у него был кредит или действующая кредитная карта? Необходимо ли как-то уведомлять об этом банки? И что происходит с обязательными платежами? 14. Аналогичный вопрос о налоговых обязательствах? 15. Что происходит с недвижимостью такого человека? Кто может ей распоряжаться? Может ли кто-то её забрать, опечатать и т.д? Суть вопроса в том, что отец является основным собственником квартиры. А у меня имеется доля площади. Но большая часть находится у него. 16. Что в целом посоветуете предпринять прямо сейчас? Установить связь с больницей? Но с кем именно? И как лучше всего её осуществить? Может ли кто-то по моей просьбе сходить в больницу вместо меня и будут ли с этим человеком разговаривать? Что в этом случае необходимо этому человеку? Проблема в том, что единственный человек, на кого у меня была оформлена генеральная нотариальная доверенность, это отец. А сделать быстро еще одну через консульство, в нынешних условиях, просто нереально. Единственное что у меня есть с собой, это действующая усиленная квалифицированная электронная подпись. Но окажется ли её достаточно? Я как-то узнавал у нотариусов в РФ, могу ли я сделать доверенность и подписав её своей электронной подписью, отправить им, чтобы они подтвердили её распечатали, проверили тождественность и выдали подтверждение на бумаге, но мне тогда отказали. Вопросов скорее всего еще больше, но это самые основные к настоящему моменту. Если можете что-то еще посоветовать или обратить мое внимание на какие-то важные моменты, которые обязательно следует учесть или сделать, буду премного признателен.
, вопрос №5021324, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.08.2026