Здравствуйте, при оплате госпошлины по суду плательщик указал свой ИНН, а не за кого платил через мобильное приложение. Его ИНН высвитился автоматоми поэтому сразу не обратил внимание. Какой результат?
Здравствуйте, Владимир!
По закону государственную пошлину за другое лицо вправе уплатить иной человек. Это прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, где сказано, что уплата налога или сбора может быть произведена за плательщика иным лицом. Поэтому сам факт, что пошлину внесли вы, а не истец, нарушением не является и на действительность платежа не влияет.
Главное для суда не ИНН плательщика, а то, поступила ли пошлина в бюджет по правильным реквизитам и по какому делу. Если в платежном документе верно указаны получатель, то есть реквизиты нужного суда, код бюджетной классификации для государственной пошлины и назначение платежа, то суд, как правило, принимает такую оплату, поскольку видит, что пошлина уплачена именно по этому делу. Указание в платеже вашего собственного ИНН при этом обычно не критично.
Вместе с тем скажу прямо о возможном осложнении. Если из платежного документа неясно, за кого и по какому делу внесена пошлина, суд вправе оставить исковое заявление без движения по статье 136 Гражданского процессуального кодекса РФ и предложить устранить недостаток в установленный срок. В этом случае есть два пути. Первый: представить в суд сам чек и письменное пояснение о том, что пошлина уплачена вами за истца по конкретному делу, при необходимости приложив справку банка об этом платеже. Второй: если привязать платеж к делу не удастся, уплаченную пошлину можно вернуть по статье 333.40 Налогового кодекса РФ и внести заново с корректными данными. При этом учтите, что заявление на возврат подает то лицо, чей ИНН указан в платеже, то есть вы.
Наиболее вероятный результат при верных реквизитах суда состоит в том, что платеж будет принят. Осложнения возникают только при неполном назначении платежа, и они устранимы.
Подскажите, правильно ли в платеже указаны реквизиты суда, код бюджетной классификации и назначение с отсылкой к делу, и подано ли уже исковое заявление? От этого зависит, достаточно ли пояснения или потребуется возврат и повторная оплата.
При необходимости помогу подготовить пояснение в суд о назначении платежа либо заявление о возврате пошлины по статье 333.40 Налогового кодекса РФ.
С уважением,
Гайворонский Александр.
Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/
Это займет пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!
