Шансы на изменение приговора в Верховном суде после заключения брака

Здравствуйте Есть дом родительский деревенский оформлен по завещанию в наследство на супруга , супруг оставил завещание брату, после смерти супруга я вступила в наследство и имею долю 1/6 как пенсионер , брат же своё право в наследство в срок не вступил , сейчас он готовит иск в суд о восстановлении права на наследство , моего согласия он не спрашивал я готова дать нотариально 50/50 , еще брат в этот дом ездит каждые выходные ведет быт платил квитанции т к при жизни супруга они не смогли найти компромисс и следить за домом вместе и мой супруг перестал туда ездить . Какие шансы есть у меня на право наследования если он упустил свои сроки вступления

Как на сайте Верховного суда РФ посмотреть статус дела? Была направлена жалоба в ВС РФ на определение Областного суда. Жалоба на сайте суда зарегистрирована Дата поступления:14.06.2019 Решение суда 1-ой инстанции: Тульский областной суд. Определение от 28.05.2019. Предмет иска: АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 28.05.2019 В отношении:ФИО 19.06.2019 Передано - 4 -ый Судебный состав по административным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10377244#10377244 Сегодня, когда пишу сообщение, уже 11.07.2019. Как понять была рассмотрена жалоба, была отклонена, что вообще с ней происходит. С момента регистрации прошло две недели никакого движения.

Здравствуйте, после смерти бывшего мужа осталась 2х комнатная квартира ,в ней 3 наследника, его жена их общий несовершеннолетний ребёнок и наш с ним совершеннолетний ребёнок. Его супруга в 2024 году вызвала оценщика и они оценили квартиру. Сейчас 2026 год и цены на недвижимость поменялись, можем ли мы со своей стороны вызвать оценщика и оценить квартиру ещё раз? Тогда какую оценку будет рассматривать нотариус? Если та сторона не согласится с нашей оценкой, а мы не согласны с оценкой 2024 года.

Здравствуйте, должна банку денег, перевела на дебетовую карту денег хотела снять, в итоге деньги долго держали в буфере обмена а потом решили списать их в счёт кредита, денег у меня больше нет, ни на еду ни на жилье ни на трнспорт Оказалось что отдельного безакцептного соглашения я не подписывала, только УКБО, и в УКБО действительно есть разрешение на безацкуетные списания, но отдельной подписи или чего-то ещё там не требовалось, я изучила вопрос и пишу вам чтобы убедиться Насколько я знаю в решениях ВС РФ № 18-КГ21-105 ВС РФ № 49-КГ20-28: ВС РФ № 5-КГ19-20 Говорится в вкратце о том что должно быть отдельное соглашение а не впихивание его в общий договор на 90 страниц иначе это ущемление прав лица и его права распоряжаться деньгами, либо если нет соглашения то просто моё желание направить деньги на погашение задолженности Однако я такого желания не изъявляла и более того потребовала вернуть средства, и отозвать моё акцептное соглашение На что получила ссылание сотрудника на УКБО Вообще вот все законы которые я вообще смогла найти в интернете, связанные с данным вопросом, скажу честно я прогнала их через ии чтобы выделить основное Ст. 854 ГК РФ (Гражданский кодекс РФ): Устанавливает правило, согласно которому банк вправе списывать денежные средства со счета исключительно на основании распоряжения клиента. Списание без распоряжения допускается только по решению суда, на основании закона или договора. Ст. 428 ГК РФ (Договор присоединения): Определяет правовой статус стандартных правил и условий банков (включая УКБО). Поскольку клиент не может влиять на их содержание, он признается слабой стороной договора, а условия, ущемляющие его права, подлежат оспариванию. Ст. 1102 ГК РФ (Обязанность возврата неосновательного обогащения): Обязывает лицо вернуть денежные средства, приобретенные или сбереженные без установленных законом или сделкой оснований. Ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: Фиксирует признание недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ. ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ст. 6 и 8): Регулирует механизм заранее данного акцепта (согласия на безакцептное списание), а также закрепляет безусловное право клиента в любой момент отзывaть ранее данное согласие на будущее время. Ст. 5 (ч. 22) ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: Устанавливает прямое требование о том, что согласие заемщика на безакцептное списание средств должно быть оформлено отдельным документом, а не общей ссылкой на типовые правила банка. Ст. 7 и Ст. 35 Конституции РФ: Закрепляют фундаментальные гарантии защиты частной собственности (лишение имущества допускается только по решению суда) и принципы социального государства. Акты высших судебных инстанций (ВС РФ и КС РФ) Определения Верховного Суда РФ № 5-КГ19-209 и № 18-КГ21-105: Устанавливают правовую позицию, согласно которой условие о безакцептном списании, включенное в общие условия обслуживания (договор присоединения), признается недействительным, если клиенту не была предоставлена возможность выразить согласие отдельной подписью в специальном документе. Определение Верховного Суда РФ № 49-КГ20-28: Указывает, что ограничение права клиента свободно распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами через типовые «пакетные» формы банка признается ущемлением прав потребителя. Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П: Закрепляет статус гражданина-потребителя как слабой стороны в договорных отношениях с кредитной организацией, определяя необходимость повышенной правовой защиты его прав. Скажите пожалуйста есть ли шансы вернуть денежку, не охота на улице спать, осень начинается