Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли возвращение заявления на алименты из-за отсутствия уведомления должника?

Суд вернул заявление на подачу алиментов из-за того, что я не приложила квитанцию о том, что уведомила должника(судебный приказ). Законно ли это? Кто должен уведомлять должника я или суд. На алименты подала впервые.

22 августа, 13:28, Наталия, г. Москва

Ольга Гугнина

Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте.

Действие суда правомерны. При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).

22 августа, 13:32

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Анна Берёзкина

Юрист, пгт. Усть-Нера

Да. В соответствии с ч. 4 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ ". К заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов.

Уведомление должника является обязанностью заявителя, а не мирового судьи

22 августа, 13:39

Яна Фролова

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталия.

Да, это законно. С 1 сентября 2024 года обязанность уведомить должника о подаче заявления о судебном приказе лежит именно на вас .

Судья не обязан уведомлять должника заранее; он проверяет ваш пакет документов. Без подтверждения отправки копии заявления должнику судья вернет заявление, что ваш суд и сделал .

Что делать сейчас

1. Направьте должнику копию вашего заявления о вынесении судебного приказа (заказным письмом с уведомлением или ценным письмом с описью).
2. Возьмите в почтовом отделении квитанцию об отправке и уведомление о вручении.
3. Подайте заявление повторно, приложив доказательство направления копии заявления должнику .

Это требование действует с 1 сентября 2024 года и обязательно для взыскателя. Если вы подавали заявление до этой даты, уведомлять должника было не нужно; тогда действия суда незаконны.

Если мой ответ был полезен, буду благодарна за ваш отзыв. Если понадобится помощь с документами — обращайтесь.

22 августа, 19:10

Похожие вопросы

Автомобильное право

Правомерно ли требование пристава о личной явке должника для ограничения водительских прав?

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?

17 августа, 11:29, вопрос №5024080, Наталья, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Нужно ли оплачивать квитанции ЖКХ в ветхом доме?

Здравствуйте. У нас ветхий дом, наём. Один угол уходит в землю. У крытого двора наполовину рухнула крыша. С УК каждый месяц приходят квитанции, должны мы оплачивать или нет?

14 августа, 20:23, вопрос №5022878, Любовь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Как вернуть долг по расписке, если деньги переданы наличными без документа?

Добрый день, хотела бы узнать, дала бывшей коллеге в долг наличными без расписки 50 тыс, она отдала 20 тыс переводом через банк и дальше пропала и заблокировала меня везде. В мессенджерах не отвечала, то есть признания долга с ее стороны нет. Возможно ли вернуть долг через заявление в полицию или суд, или недостаточно доказательств. Ранее в прошлом году уже давала ей деньги в долг, 50 тыс через банк, 150 тыс по расписке, она вернула в срок 200 тыс наличными, поэтому и дала еще.

11 августа, 11:08, вопрос №5020567, Александра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Должны ли несовершеннолетние наследники оплачивать оценку унаследованного имущества?

В наследство от умершего отца двум несовершеннолетним детям и пожилой матери осталось дорогостоящее оружие. Мать заказала оценку оружия и требует у детей (их матери) часть денег за оценку и оформление. Должны ли дети оплачивать оценку оружия? Какие вообще действия законного представителя ребенка и какие права у ребенка в этом случае? И должны ли дети или их представители платить за оценку недвижимого имущестаа?

09 августа, 12:38, вопрос №5019322, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Обязателен ли штраф при назначении принудительных работ или лишения свободы по ст. 272.1 ч. 3 УК РФ?

По статье 272.1 ук рф 3 части есть санкция: "наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период до трех лет и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период до трех лет и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового." Правильно ли я понимаю, что если суд назначает наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, то штраф как дополнительное наказание является обязательным? Или суд может назначать такие наказания без штрафа?

07 августа, 18:11, вопрос №5018535, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.