Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Является ли нейросеть юристом?
Ты реальный юрист?
, Клиент, г. Санкт-Петербург
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 18 августа 2026
Пока в отношении Вас нет вступившего в силу решения суда, Вы полностью дееспособны - лишить или ограничить дееспособность вправе только суд и только при психическом расстройстве, подтверждённом экспертизой (ст. 29 ГК РФ); ни справка, ни чьё-то заявление, ни постановка вопроса родственниками такого "статуса" не создают. Дополнительно закон защищает Вас процедурой: такое дело суд обязан рассматривать с участием самого гражданина, заявителя, прокурора и органа опеки (ст. 284 ГПК РФ), поэтому заочно и втайне от Вас решение законным не будет. Изменить картину может только одно обстоятельство - было ли Вам уже вручено или направлено что-то из суда о назначении экспертизы либо о заседании, потому что от этой даты считается срок на обжалование. До выяснения этого не подписывайте доверенности, согласия на обследование, отказы от имущества и договоры, которые Вам предлагают "для порядка", - именно такие подписи потом используют как доказательство Вашей несамостоятельности.
Точный способ узнать, есть ли в отношении Вас поданное заявление или уже принятое решение, и готовый образец заявления в суд об ознакомлении с делом и выдаче копии решения предоставлю в детальном разборе - вместе с порядком действий на случай, если решение всё же вынесено без Вас.
Нет, нейросеть не является юристом. Нейросеть — инструмент, который помогает человеку.
Нейроюрист — нейросеть отвечает на юридические вопросы, ищет информацию в законах и юридической практике, анализирует документы бизнеса, предлагает правки и уточнения.
В качестве источников ИИ использует законодательство, кодексы, судебную практику, комментарии юристов и другую информацию, которую разработчики сервиса считают авторитетной.
Финальное решение, проверка фактов и ответственность остаются за человеком. Юрист должен критически оценивать выводы нейросети, перепроверять каждую ссылку на закон или судебное решение, учитывать все нюансы конкретного дела.
Если информация стада полезной для Вас, прошу оставить положительный отзыв
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Ответы на сайте дают юристы. При необходимости можете обратиться в чат к любому выбранному специалисту и обсудить свою ситуацию
Все остальные моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)
Здравствуйте! Бывшая супруга хочет подать в суд на алименты. Я пока зарабатываю нормально, но это может быть временно и сокращение. А суд посчитает исходя из зарплаты на этом месте работы. Если придется вернуться в регион, то там таких зарплат нет. А суд насколько известно не может понижать сумму выплат. Имеет ли смысл уволиться и устроиться на обычную зарплату перед судом. Чтобы расчет алиментов шел более реальный ?
, вопрос №5023855, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Выиграла авто в телеграмм-канале по подбору авто из Европы. Связалась с менеджером. Менеджер пишет, что нужно оплатить только доставку. На вопрос, что могу подъехать и оплатить в офисе, ответили, что офис находится не на территории РФ. Как убедиться, что это не мошенники, а приз реальный?
, вопрос №5023670, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь самозанятым и работаю в Яндекс.Доставке через парк-агент (автопарк является партнёром Яндекса). 12.08.2026 я принял заказ №1219376 в тарифе «Экспресс».
Я приехал в магазин «Лента» для получения заказа. Сотрудник магазина сам попросил меня подтвердить получение заказа в приложении «Яндекс Про». Я, следуя его указанию, подтвердил получение заказа в приложении.
Сразу после того, как я подтвердил получение, сотрудник магазина сказал мне: «У нас проблема», после чего сообщил, чтобы я обращался в поддержку и отменял заказ. При этом сам заказ мне фактически не был передан для дальнейшей доставки — сотрудники магазина не выдали мне посылку, и я не смог продолжить выполнение заказа.
Самостоятельно от выполнения заказа я не отказывался и заказ по собственной инициативе не отменял. Статус получения был установлен мной именно по просьбе сотрудника магазина.
После этой ситуации Яндекс применил ко мне корректировку в размере 2 000 рублей.
Я обратился в службу поддержки и попросил объяснить, какое именно нарушение я совершил и на каком основании с меня удержали 2 000 рублей.
Первоначально поддержка ответила, что «нарушение подтвердилось» и поэтому отменить корректировку невозможно, однако конкретного нарушения и пункта договора мне не назвали.
После дальнейшего обращения Яндекс сформулировал основание следующим образом:
«Проверила всю информацию о заказе ещё раз: вы отказались доставлять посылку после того, как указали в приложении, что она получена».
С этим утверждением я категорически не согласен, поскольку посылка фактически мне не была передана для дальнейшей доставки. Более того, статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сразу после подтверждения мне сообщили о проблеме и попросили обратиться в поддержку для отмены.
Я попросил Яндекс предоставить доказательства того, что:
1. именно я отказался от выполнения доставки;
2. посылка фактически была передана мне сотрудником магазина;
3. кто инициировал установку статуса «получено»;
4. когда именно был установлен этот статус;
5. на основании каких данных Яндекс пришёл к выводу о моём отказе от доставки.
В ответ служба поддержки сообщила:
«Будьте уверены, что мы всё проверили. Решение окончательное. По правилам сервиса я не могу рассказать подробнее о проверке или поделиться её деталями».
Таким образом, Яндекс отказался предоставить мне конкретные материалы и сведения, на основании которых сделал вывод о нарушении.
Также Яндекс сообщил мне, что официальную претензию можно направить только по почте на юридический адрес.
Я хочу направить досудебную претензию, а в случае отказа или отсутствия удовлетворительного ответа — обратиться в суд.
Моя позиция: я не отказывался от выполнения заказа. Я приехал для выполнения заказа, а статус получения подтвердил по просьбе сотрудника магазина. После подтверждения сотрудник сообщил о проблеме и фактически не передал мне посылку для доставки. После этого Яндекс возложил на меня корректировку 2 000 рублей, утверждая, что я отказался от доставки после получения посылки.
Я сохраняю всю переписку с поддержкой, скриншоты заказа, корректировки и ответы Яндекса.
Также для меня эти 2 000 рублей имеют существенное значение. Я являюсь студентом и работаю в качестве самозанятого, чтобы оплачивать обучение и свои текущие расходы. Денег в настоящее время недостаточно, имеются существенные расходы на топливо и другие необходимые расходы, поэтому я вынужден работать, в том числе в условиях высокой температуры. В результате данной ситуации я не только потерял время на выполнение заказа, но и получил финансовое удержание в размере 2 000 рублей, которое считаю необоснованным.
Вопросы, которые я хочу выяснить у юриста:
1. Законно ли применение ко мне корректировки 2 000 рублей при описанных обстоятельствах?
2. Достаточно ли одного статуса «получено» в приложении для подтверждения фактической передачи мне посылки?
3. Кто несёт ответственность за ситуацию, если статус получения был подтверждён по просьбе сотрудника магазина, а сама посылка фактически мне не была выдана?
4. Может ли Яндекс отказать мне в предоставлении доказательств и сведений, на основании которых меня признали нарушителем?
5. Какой именно суд компетентен рассматривать мой спор с ООО «Яндекс Доставка» с учётом того, что я являюсь самозанятым и работаю через парк-агент?
6. Нужно ли мне соблюдать обязательный досудебный претензионный порядок и какой срок необходимо выдержать после получения Яндексом претензии?
7. Могу ли я взыскать помимо 2 000 рублей моральный вред, судебные и почтовые расходы?
8. Можно ли в иске потребовать предоставить/исследовать данные Яндекса о времени установки статуса «получено», отмене заказа и фактическом движении заказа?
9. Кто является надлежащим ответчиком — ООО «Яндекс Доставка», автопарк либо оба лица?
10. Каковы реальные перспективы взыскания 2 000 рублей и дополнительных требований в суде?
Имеющиеся доказательства: переписка с поддержкой Яндекса, скриншоты заказа №1219376, скриншот корректировки −2 000 рублей, ответы поддержки с указанием основания корректировки и последующим отказом предоставить подробности проверки.
, вопрос №5022947, Динислам, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
· Был судебный приказ на 132 000 ₽.
· Должник оплатил напрямую взыскателю 106 000 ₽, остаток реального долга — 26 000 ₽.
· 04.08.2026 пристав возбудил ИП на полную сумму 132 000 ₽ (не зная о частичной оплате).
· 05.08.2026 должник подал приставу заявление о перерасчёте остатка долга до 26 000 ₽ с приложением выписок об оплатах. Заявление пока не рассмотрено.
· Счета должника арестованы, на карте зависли 37 000 ₽ — это единственные средства к существованию (доход по ГПХ, приходит раз в месяц).
· 09.08.2026 должник отправил приставу заявление о сохранении прожиточного минимума с приложением выписки о регулярных поступлениях.
Вопрос к юристам:
Могу ли я сохранить деньги на пропитание, если счета уже арестованы? Как добиться, чтобы пристав вынес постановление о сохранении прожиточного минимума (в 2026 году — 20 644 ₽) до того, как банк спишет все 37 000 ₽? Имеет ли это заявление обратную силу в отношении уже арестованных, но ещё не списанных средств?
, вопрос №5019349, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.