8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как обязать собственников к переезду по программе КРТ при согласии большинства жильцов?

Я собственник в доме, который идет по программе КРТ (реновация) , в нашем доме 24 квартиры. Все собственники кроме двух квартир отказываются переезжать в новый дом, который находится в 100 метрах от нашего. Отказ не обосновывают. Договоры мены предварительные подписаны у всех, кроме этих не договорившихся квартир. Как защитить права всех собственников квартир, если двое отказываются переезжать? Застройщик, занимающийся расселением утверждает что в таком случае переезда не будет ни у кого из жильцов т.е они оставят дом только из-за двух отказавшихся, хотя остальные 22 квартиры подписали согласие на переезд. Город Санкт-Петербург, дом входит в программу реновации.
Показать полностью
, ЖA, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Самостоятельно обязать двух собственников переехать остальные жильцы не могут. Однако их отказ не всегда позволяет застройщику остановить проект. Сначала нужно установить, по какому правовому механизму расселяется дом.

Если принято официальное решение Санкт-Петербурга о комплексном развитии территории жилой застройки, применяются ст. 65–68 ГрК РФ и ст. 32.1 ЖК РФ. Подписанные 22 предварительных договора сами по себе не заменяют решение общего собрания и акт о КРТ, но отказ двух квартир не отменяет уже принятое решение о КРТ.

Каждому собственнику должен быть направлен предусмотренный ст. 32.1 ЖК РФ проект договора с условиями возмещения либо предоставления другого жилья. Если собственник не заключил договор в течение 45 дней после его получения заказным письмом, организация, реализующая КРТ, вправе обратиться в суд с требованиями:

— обязать заключить договор;
— освободить квартиру;
— передать помещение истцу.

Это прямо предусмотрено ч. 14 ст. 32.1 ЖК РФ. Такой иск подают не остальные жильцы, а уполномоченная организация либо застройщик, с которым заключен договор о КРТ.

Если же дом участвует в старой петербургской программе развития застроенных территорий, а расселение основано исключительно на добровольных договорах мены, механизм принудительной передачи квартир по ст. 32.1 ЖК РФ может не применяться. Тогда две квартиры действительно способны заблокировать освобождение дома, и заставить их заключить договор по иску соседей нельзя.

Коллективно запросите у застройщика и администрации Санкт-Петербурга:

— копию решения о КРТ и сведения о включении дома в его границы;
— протокол общего собрания;
— договор города с застройщиком и график расселения;
— письменное обоснование остановки проекта;
— сведения, направлялись ли двум собственникам обязательные проекты договоров по ст. 32.1 ЖК РФ.

Если формальное решение о КРТ существует, требуйте от реализующей организации применить судебный механизм после истечения 45 дней. При бездействии возможны обращения в уполномоченный орган Санкт-Петербурга, прокуратуру и суд.

Если решения о КРТ нет, необходимо изучить предварительные договоры 22 собственников: предусмотрены ли срок заключения основных договоров, условие о согласии всех квартир и ответственность застройщика. От этого зависит возможность требовать исполнения обязательств или возмещения убытков.

Для точного вывода нужны решение о программе, договор застройщика с городом и Ваш предварительный договор.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерна ли пересылка прокуратурой жалобы на управляющую компанию в администрацию?
Я, Безверхий Владимир Анатольевич, собственник квартиры № 43 в многоквартирном доме № 28, корпус 5, расположенном по адресу: г. Пушкин, Красносельское шоссе, Санкт-Петербург. Наш дом обслуживается УК ООО "Жилфондсервис". Согласно действующему законодательству, управляющая компания обязана ежегодно предоставлять собственникам помещений подробный и прозрачный отчет о своей деятельности за прошедший год, включая исчерпывающую информацию о расходовании собранных средств. К сожалению, представленный УК ООО «Жилфондсервис» отчет за 2025 год вызывает серьезные вопросы и содержит ряд нарушений. Выявленные несоответствия: 1. Расходы на содержание общего имущества: • Недостаточная детализация: Сумма затрат на содержание общего имущества, указанная в отчете (710 822,35 руб.), не имеет надлежащей расшифровки. Невозможно установить, на какие конкретно работы и услуги были израсходованы эти средства. • Нарушение законодательства: Плановые расходы на коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (СОИ), согласно установленным УК тарифам, составляют 203 760,14 руб. Однако в отчете указаны затраты в размере 107 684,28 руб. (детализация представлена в приложенной таблице). В письме УК (Исх. № 248 от 06.04.2026 г.) стоимость электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) на 1 кв.м. жилой площади указана следующим образом: в первом полугодии – 0,98 руб., во втором полугодии – 1,11 руб. При этом в ежемесячных квитанциях от УК на оплату эти показатели завышены и составляют 2 руб. и 2,5 руб. соответственно. Жилищный кодекс РФ и Правила содержания общего имущества (СОИ) обязывают управляющую организацию ежегодно производить перерасчет платы за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества. Несоблюдение этих императивных требований влечет за собой административную ответственность. Обязательный перерасчет при наличии общедомовых приборов учета (ОДПУ) и начислениях по нормативу или среднему потреблению предписан частью 9.2 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ. Пункт «а» подпункта 29(3) Правил № 491 (в редакции Постановления Правительства РФ № 92) обязывает проводить такой перерасчет по истечении каждого календарного года. Начиная с 2023 года, УК систематически игнорирует указанные законодательные требования и не производит необходимый перерасчет. Кроме того, вызывает серьезное беспокойство порядок, при котором управляющая организация (УО) единолично меняет назначение собранных с жильцов денежных средств, направляя их на иные статьи расходов. Такие действия идут вразрез с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 154, 156, 162) и сложившейся судебной практикой. Важно отметить, что Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении № 304-ЭС19 однозначно постановил, что управляющая организация не обладает полномочиями самостоятельно перераспределять финансовые средства между различными категориями расходов, так как это ущемляет законные интересы собственников жилья. 2. Расходы на текущий ремонт: • Неполное использование средств: В соответствии с установленными тарифами, на текущий ремонт должно быть направлено 386 935,08 руб., однако фактически потрачено лишь 216 001,00 руб. Это свидетельствует о неполном использовании средств, предназначенных для поддержания дома в надлежащем техническом состоянии. • Отсутствие прозрачности в планировании работ: Управляющая компания ссылается на План текущего ремонта как на основание для проведения работ по текущему ремонту. Однако, несмотря на неоднократные обращения собственников, ежегодные планы работ не разрабатываются. Существующий план носит общий характер, что позволяет управляющей компании произвольно выбирать виды работ и лишает нас возможности осуществлять контроль за целевым расходованием средств (прилагается). Коллективное обращение в УК (вх.№350 от 04.04.2026г.) и последующее напоминание (прилагается) были проигнорированы. Ответ ГЖИ на обращение (прилагается) остался без должного внимания, ответ был формальным и не решал сути проблем, оставляя жильцов в подвешенном состоянии и без реальной защиты их прав. На основании вышеизложенного, прошу Вас: 1. Провести финансовую проверку деятельности УК ООО «ЖИЛФОНДСЕРВИС» по управлению многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Красносельское шоссе, дом 28, корпус 5, за 2025 год по первичным бухгалтерским документам с составлением Акта проверки. 2. Проанализировать законность решений управляющей компании, связанных с изменением назначения денежных средств, предназначенных для разных статей затрат. 3. Обязать управляющую компанию предоставить полный и детализированный отчет о расходовании собранных средств за 2025 год, с расшифровкой всех затрат по статьям "Содержание общего имущества" и «Управление МКД». 4. Обязать управляющую компанию незамедлительно произвести перерасчет платы за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества (СОИ), за 2025 год, с учетом фактического потребления и установленных законодательством норм. 5. Обязать управляющую компанию разработать и представить собственникам план текущего ремонта на 2026 год с указанием конкретных видов работ и сроков их выполнения. 6. Принять меры по привлечению руководства УК ООО «ЖИЛФОНДСЕРВИС» к административной ответственности за нарушения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Прошу Вас рассмотреть жалобу в установленные законом сроки и направить ответ на электронную почту: beza54@yandex.ru 22.06.2026 г. Вот такое обращение было направлено в районную прокуратуру. Прокуратура переслала это обращение в Администрацию,ответ которой был формальным. Правомочно ли это?
, вопрос №5022087, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По истечению срока мы возьмем ипотеку (и выплатим им остаток суммы) Вопрос, как это все оформить?
Здравствуйте, моя мама собственник дома, который мы собираемся купить. Договорились, что мы будем платить определенную сумму ( в течение 2 х лет) которая пойдет, в счет стоимости жилья. По истечению срока мы возьмем ипотеку (и выплатим им остаток суммы) Вопрос, как это все оформить? У нотариуса? Позвонила в одну контору, там сказали, что можно просто составить договор и вписать все нужные пункты. Без нотариальной формы. Так ли это? Или все же обратиться?
, вопрос №5022066, Екатерина, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как узаконить неоформленный дом на неприватизированной земле общего пользования?
Здравствуйте! общий двор на 6 хозяев, земля не приватизирована, и в этом дворе есть неоформленный дом которому уже 17 лет. дом никому из соседей не мешает и не создает никакой опасности. хозяйка дома хочет ее узаконить, оформить. что для этого надо сделать? как это сделать? Пятеро собственников не возражают. Согласны с оформлением дома, даже расписались в документе что согласны и только шестой собственник отказался расписаться ссылаясь на то что кроме ее дома ей еще и сарай какой то принадлежит. Двор не приватизирован! Неоформленный дом построен на земле общего пользования. Соседи были не против.
, вопрос №5021746, Залина, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как происходит прописка в квартире нового дома при расселении аварийного жилья?
Многоквартирный дом родителей , в квартире которого я прописана, признан аварийным, по программе переселения строят новый дом. Как будет происходить прописка в новой квартире? Автоматически ? Или если собственник не захочет, может не прописать?
, вопрос №5019001, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дадут ли две квартиры при расселении коммунальной квартиры по программе реновации?
Я и моя мать всю жизнь проживаем в 4хкомнатной коммунальной квартире в сталинской пятиэтажке. 2 комнаты в собственности у матери и 2 в моей собственности, одна из которых в ипотеке. У нас разные лицевые счета. Общая площадь квартиры 99 квм. Жилая площадь 70 квм. Дом включен в программу реновации. Можем ли мы рассчитывать на 2 квартиры (и какая может быть их площадь) при расселении или нам дадут одну такую же 4хкомнатную с такой же жилой площадью?
, вопрос №5018442, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.08.2026