Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли считать квартиру, купленную в браке на личные средства, совместно нажитым имуществом?
До брака 28.03.91 года регистрация , я имел значительные денежные средства на Сберкнижке . В 1992 году на эти деньги была куплена квартира , в 1995 года она была продана и я купил другую квартиру.
Вопрос - могу ли я утверждать что куплено на мои личные средства заработанные до брака? С уважением Артур Пчелин
Да, в вашей ситуации есть правовые основания считать новую квартиру личной собственностью — то есть приобретённой на ваши личные средства, заработанные до брака. В вашем случае главное — время и основание возникновения права собственности. По закону (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ) имущество, приобретённое одним из супругов до брака, является его личной собственностью. И не имеет значения, что вторая квартира куплена уже в браке: если расчёт за неё полностью или в значительной части произведён за счёт денег, которые вы накопили до свадьбы.
Если мой ответ вам помог, пожалуйста, оцените его. Если вам потребуется помощь с составлением запроса, обращения или жалобы, обращайтесь через платформу.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, да, Вы имеете полное право утверждать, что квартира является вашей личной собственностью, так как она была приобретена на Ваши личные средства, накопленные до вступления в брак.
Закон в этом вопросе полностью на вашей стороне, но есть один критически важный нюанс: бремя доказывания.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Главное для вас: Имущество, приобретенное одним из супругов во время брака за счет средств, принадлежавших ему до вступления в брак, также признается его личной собственностью. Это означает, что факт покупки квартиры в 1992 и 1995 годах (уже в браке) сам по себе не делает её совместной собственностью супругов, если деньги были вашими добрачными.
В случае спора (например, при разводе или разделе имущества) суд по умолчанию считает всё нажитое в браке совместной собственностью. Чтобы опровергнуть это, вы должны предоставить суду неопровержимые доказательства следующей цепочки:
Наличие добрачных накоплений: у Вас были значительные средства на сберкнижке до 28 марта 1991 года. Необходимо собрать документы: архивная справка из Сбербанка о состоянии счета на дату перед браком или выписка, показывающая, что деньги лежали на счете до регистрации брака.
Квартира была куплена именно на эти снятые со счета деньги. Документы: Договор купли-продажи 1992 года, где (желательно) указан источник оплаты, или сопроводительные документы о снятии наличных со сберкнижки перед сделкой. Продажа первой и покупка второй квартиры (1995 г.):
Вторая квартира была куплена исключительно за счет продажи первой (вашей личной). Подготовьте договор продажи первой квартиры и договор покупки второй. В идеале в договоре покупки второй квартиры должно быть указано, что оплата произведена за счет средств от продажи предыдущего жилья, либо суммы должны совпадать (или вторая покупка быть на сумму не больше вырученной). Главный риск: Если у вас не сохранились документы (сберкнижка, справки, договоры с указанием источника средств), суд может отказать в признании имущества личным просто из-за невозможности подтвердить происхождение денег. В 90-е годы не всегда детально прописывали источники средств в договорах.
Соберите документы: Найдите все договоры купли-продажи 1992 и 1995 годов. Запросите архивы: Обратитесь в Сбербанк с запросом о выдаче архивной справки по вашему счету за 1991–1992 годы. Запросите в Росреестре (или БТИ, если документы старые) выписки о переходе прав собственности, чтобы зафиксировать цепочку сделок. Если вопрос возник в рамках судебного спора, заявите ходатайство об истребовании доказательств, если каких-то документов у вас нет на руках. Если ответ был полез буду благодарна за отклик. Удачи!
Если имеющаяся сейчас квартиры была приобретена исключительно за счет средств от продажи квартиры, ранее приобретенной за счет добрачных денежных средств, то такая (имеющаяся) квартира не входит в состав общего имущества супругов, является Вашей личной собственностью (если, конечно, иное не было определено в соглашении о разделе имущества либо в брачном договоре).
Названное обстоятельство может быть установлено в судебном порядке.
___________________________ Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов, представительства в суде обращайтесь ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» внизу моей консультации, либо на странице моего профиля — pravoved.ru/lawyer/1897694/)
Нет не является личным имуществом, так как, имущество купленное в браке, является совместной собственностью супругов, данное правило распростроняется и на имущество. которое куплено в браке в 1992 году.
СК РФ Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса
Положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 — 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.
Здравствуйте, квартира приобретенная в браке на личные средства не считается совместно нажитым имуществом ст36 п.1 семейный кодекс РФ имущество приобретенное в браке на личные средстваодного из супругов остается его личной собственностью, значение имеет источник денег
Ребёнку 17 лет, летит с бабушкой в турцию, доверенность на перелёт оформляля мать ребёнка, вопрос нужна ли доверенность и от отца если родители в браке?
Добрый день. Ребёнку 17 лет,летит с бабушкой в турцию, доверенность на перелёт оформляля мать ребёнка , вопрос нужна ли доверенность и от отца если родители в браке?
, вопрос №5019268, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте, мне 19 лет. Я планирую обратиться в платную клинику к психиатру. Меня очень волнует вопрос могут ли мои данные передать в психоневрологический диспансер ,или поставить на учёт где либо, без моего согласия?
, вопрос №5016585, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №5016483, Галина, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я 1975 г.р. В 17 лет сел в тюрьму. Освободился в 30 лет. На воинский учёт не вставал. Военный билет никогда не получал. Сейчас 51 год. Вопрос: могут ли призвать в армию и до какого возраста? И нужно ли будет идти в военкомат по достижению возраста снятия с воинского учёта, при условии, что я там и вставал на учёт?
, вопрос №5012449, павел, с. Ербогачен
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.в чате подъезда,я и мой ребенок неоднократно подвергается буллингу со стороны соседей . Его обсуждают(клевета, потому что доказательств не предоставлено),угрожают и оскорбляют. А также разглашают мои персональные данные,косвенные( так как пишут в подъезде,где я живу,мой этаж,имя мое и моего ребенка).Могу ли я что-то в этом случае добиться от этих людей по закону? Скрины прилагаю.
, вопрос №5010759, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.