Нужно ли отказываться от встречного иска с зеркальными требованиями?

Здравствуйте.

Можно отказаться от встречного иска.

Предъявление встречного иска предусмотрено ст. 137 ГПК РФ

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

отказ от иска предусмотрен ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ встречный иск принимается судом, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров

Здравствуйте!

Надо ли нам как-то отдельно оформлять отказ от нашего встречного иска?

Да, вам необходимо оформить отказ от встречного иска отдельным письменным заявлением в порядке статьи 173 ГПК РФ, иначе он остается в производстве и суд обязан рассмотреть его по существу.

Простая просьба в ходатайстве отказать в первоначальном иске не прекращает ваше собственное требование, а лишь создает риск вынесения решения об отказе в вашем иске по существу, что повлечет невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями.

Подача письменного заявления об отказе от встречного иска и принятие его судом влечет прекращение производства только по вашему требованию, после чего вы вправе возражать против иска оппонентов, ссылаясь на отсутствие оснований для выдела доли в натуре без соразмерной компенсации, что предусмотрено статьей 252 ГК РФ.

Поскольку ваш отказ от встречного иска не связан с признанием обоснованности требований истцов, он не влияет на вашу позицию по первоначальному иску.

Нужно ли отказыаться от встречного иска, который был подан в ответ на иск истцов и содержал зеркальные ребования?

Добрый день!

 Если встречный иск был заявлен и принят судом к производству, то отказ от такого встречного иска необходимо оформлять в письменном виде согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска,… заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вы можете подать в суд отдельное заявление об отказе от встречного иска, суд его приобщит к материалам дела и вынесет определение о прекращении производства по Вашему встречному иску в связи с отказом встречного истца от заявленных исковых требований.

 Далее продолжу.

Уважаемая Анна, здравствуйте! 

Да, отказ от встречного иска лучше оформить отдельно и прямо указать, что Вы отказываетесь от встречных исковых требований в полном объеме.

Поданное Вами ходатайство может считаться таким отказом лишь тогда, когда из его текста однозначно следует воля прекратить производство именно по встречному иску.

Просьба отказать первоначальному истцу в удовлетворении его требований сама по себе отказом от встречного иска не является.

Вы должны понимать, что встречный иск после принятия судом приобретает статус самостоятельного требования.

Поэтому отказ первоначального истца от своего иска, изменение его позиции либо Ваши возражения против первоначального иска автоматически не прекращают рассмотрение встречных требований.

Согласно частям 1–3 статьи 173 ГПК РФ письменное заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, суд разъясняет последствия отказа, а после его принятия выносит определение о прекращении производства по соответствующим требованиям.

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/02e9be7421b7bc16fbfccc6b886f94400eb6060e/

Эти правила распространяются и на встречного истца.

Дополнительно действует статья 39 ГПК РФ

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/bb6e7dbe9a257123b704110e5c67133e6a0e3608/

В заявлении рекомендую написать:

На основании статей 39, 173 ГПК РФ отказываюсь от встречного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, мне понятны. Прошу принять отказ и прекратить производство по встречному иску. Первоначальные исковые требования не признаю, прошу отказать в их удовлетворении

Заявление следует подписать и подать в суд лично, через представителя с полномочием на отказ от иска либо через электронную систему суда.

Важно понимать последствие -  после принятия отказа и прекращения производства Вы утратите возможность повторно обратиться в суд со спором между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Это прямо предусмотрено статьей 221 ГПК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b05ad34f12a0572781f918d6f638ce251119fae1/

Поэтому при вероятности, что в дальнейшем Вы захотите добиваться именно предложенного во встречном иске варианта раздела, полный отказ может оказаться невыгодным.

В качестве альтернативы можно уточнить или изменить встречные требования по статье 39 ГПК РФ, но полностью «заморозить» уже принятый иск без предусмотренного законом основания нельзя.

Что касается первоначального иска, корректная процессуальная формулировка — не

«признать иск недействительным»,

а

«отказать в удовлетворении исковых требований».

первая формулировка юридически неверная, даже так. Иск быть недействительным не может. Это применимо к сделкам.

В возражениях нужно обосновать, почему предложенный истцом вариант не соответствует статье 252 ГК РФ, нарушает баланс интересов совладельцев, не учитывает стоимость долей, возможность раздела имущества и размер необходимой компенсации.

Отказ от встречного иска не означает признания первоначального иска и не лишает Вас права активно возражать против него.

С уважением, Дарья

Здравствуйте, Анна.

Если вашей целью является вернуться к первоначальным требованиям, которые вы заявляли при подаче встречного иска, то отказываться от встречного иска не нужно. Отказ от иска влечет прекращение производства по делу в этой части, и вы теряете право повторно обращаться в суд с тем же требованием к тому же ответчику по тем же основаниям. 

Если вы хотите изменить предмет или основание встречного иска, например, убрать новые требования, добавленные в ходе процесса, и вернуться к исходным, вам необходимо подать ходатайство об уточнении исковых требований.

На последнем заседании мы заявили ходатайство, в котором указали возврат к первоначальным требованиям. Я правильно понимаю, что нужен отдельный документ?

Да, процессуальное законодательство требует оформления уточнения требований в письменном виде. Устное заявление в ходе заседания, зафиксированное в протоколе, не всегда является достаточным для суда. Вам следует подготовить ходатайство об уточнении исковых требований, в котором четко прописать от каких требований вы отказываетесь или какие исключаете из встречного иска, какие требования вы поддерживаете и просьбу к суду рассматривать встречный иск в уточненной редакции.

Для арбитражного процесса это на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ, который предоставляет истцу, в том числе истцу по встречному иску, право при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Для гражданского процесса ссылаться на ст. 39 ГПК РФ, которая закрепляет аналогичное право истца на изменение предмета или основания иска, а также увеличение или уменьшение размера требований.