Что делать при получении требования об удалении товарного знака с сайта?

Здравствуйте 

Если речь именно об информировании о совместимости товара с другим брендом — условно деталь подходит к авто марки газ, то нарушения тут нет.

Это информация о товаре  в рамках ст 10 закона о защите прав потребителей.

Здравствуйте!

Такая ситуация бывает нередко, ввиду того, что многие используют товарный знак без прямого согласия правообладателя, а это является нарушением действующего законодательства Российской Федерации (ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, по пункту 5 статьи 1252.1 ГК РФ:

Компенсация не взыскивается в случае применения такого способа использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, который объективно необходим для применения другого способа использования и сам по себе не имеет самостоятельного экономического значения.

Обычно это касается случаев продажи запчастей или дополнений к основному товару, когда указывают о совместимости товара к другим брендам и при этом не используют бренд для продвижения своих личных товаров.

При наличии же нарушения, размер компенсации в ряде случаев можно снизить, для этого необходимо изучить расчет и порядок произведения расчета компенсации.

Минимальная компенсация 10 000 руб. (ст. 1505 ГК РФ), но допускается и снижение ниже нисшего предела.

Как итог, все индивидуально, что однозначно не рекомендуется делать — игнорировать требование.

Вам необходимо сначала:

1. Оценить шансы по нарушению и выгрышу в суде (есть ли нарушение или нет, обстоятельства соотнести), сделать это лучше с юристом;

2. Проверить обосновать требований и расчет;

3. Исходя из этого готовить свою стратегию и позицию по делу — подготовить ответ на досудебную претензию, далее готовиться к суду.

Если остались вопросы или нужна помощь — обращаетесь.

С уважением, Артем Гагикович!

Вера, добрый день!

Я изучила страницу товара и приложения.

1. Использование слова «ГАЗ» не обязательно нарушает исключительное право.

Согласно пп. 4, 5 п. 2 и п. 3 ст. 1484 ГК РФ нарушением может быть размещение знака в предложении о продаже и в Интернете, если он индивидуализирует товар либо создаёт вероятность смешения.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

У Вас производителем указан HRT, а «ГАЗ» обозначает совместимость детали с автомобилем. Поэтому Ваша позиция  для заиты Ваших прав — знак использован в информационных целях, а не как бренд товара. Такой подход следует из п. 157 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

147. В силу пункта 4 статьи 54, пункта 1 статьи 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.

Вместе с тем право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом, на основании положений статьи 10 ГК РФ, Федерального закона «О защите конкуренции», статьи 10.bis Парижской конвенции. Кроме того, наименованию некоммерческой организации может быть предоставлена правовая охрана как коммерческому обозначению в случаях, предусмотренных параграфом 4 главы 76 ГК РФ.

Не относятся к фирменным наименованиям в смысле положений ГК РФ наименования не являющихся юридическими лицами объединений юридических лиц.

2. Заголовок «Электродвигатель… МАЗ КАМАЗ ГАЗ» рискован. Лучше Вам на сайте  указать: «Электродвигатель отопителя HRT 5320-3730010, совместим с автомобилями марки ГАЗ, МАЗ и КАМАЗ» ипримечание: «Не является продукцией правообладателей указанных марок». Не используйте логотип, фирменное начертание и слова «оригинал ГАЗ».

3. Полномочия АО «БИ-ПИ-ДЖИ РУСЛАНД» нельзя считать отсутствующими. Доверенность от 02.04.2026 выдана на год и разрешает направлять требования, претензии и вести дела в судах. Но приложена выписка только по Gazelle № 141223, а не документы по № 151290 и № 350261. Запросите актуальные выписки Роспатента по каждому знаку и свежую выписку ЕГРЮЛ о полномочиях подписанта. Довод о недействующем директоре без неё преждевременен.

4. Игнорировать письмо не советую. Пятидневный срок установлен отправителем, обязанности раскрывать частной компании договоры, накладные и УПД законом не предусмотрено. В суде каждая сторона доказывает основания требований и возражений — ст. 65 АПК РФ.  

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Ответьте без признания нарушения, поясните назначение слова «ГАЗ», сообщите о корректировке карточки и запросите подтверждение прав.

Компенсация от 10 000 до 10 000 000 руб. предусмотрена п. 4 ст. 1515 и ст. 1252.1 ГК РФ, но взыскивается судом только при доказанном нарушении. 

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;

И чаще всего суд сгнижает компенсацию. 

Таким образом, карточку лучше не удалять, а уточнить формулировки, сохранить документы на товар HRT и направить мотивированный ответ с запросом доказательств прав на все знаки.

С уважением, М.А.Чотчаева!