Последствия подделки справки о банковских счетах для госслужащего

Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь по уголовному делу об угоне моего автомобиля. Кратко: отец владеет боксом, там работает сторож, который без моего разрешения взял мою машину, пригласил двух девушек (одной 17 лет, второй 16-17), они поехали кататься, разбили машину (ущерб около 700 тысяч), снесли знак и врезались в забор, после чего скрылись, их разыскивали, были в состоянии алкогольного опьянения. Сторож дал признательные показания, что угнал, но говорит, что девушки не знали. При этом вторая девушка сейчас утверждает, что она не была в моей машине, что её пригласили, но она отказалась. Однако в голосовых сообщениях она рассказывает, что каталась вместе с ними – это прямое противоречие, но следователь говорит, что голосовые не доказывают управление. Я считаю, что обе девушки знали: у сторожа нет машины, моя машина имеет явно женские атрибуты (стразы, наклейка Instagram с моим ником), они добровольно участвовали и скрылись с места ДТП. Однако следователь требует доказать, что именно они сидели за рулём, иначе не привлечёт их как соучастников по части 2 статьи 166 УК РФ (группа лиц). На данный момент я не знаю, давали ли девушки официальные показания – нам их не предъявляли. Следователь изъял оплетку руля на экспертизу, но результаты неизвестны, есть ли там отпечатки их пальцев. Моя цель – чтобы все участники (сторож и обе девушки) понесли уголовную ответственность, а также взыскать с них и с родителей несовершеннолетней полный материальный ущерб и судебные расходы. Проблемы: сторож безработный и судимый, денег с него не получишь; девушке скоро 18, после этого родители перестанут отвечать. У меня вопросы: как и когда правильно подать гражданский иск в рамках уголовного дела и на кого именно – на сторожа, на девушку, на её мать? какие ходатайства мне срочно подать, чтобы не упустить сроки для взыскания с родителей (пока ей нет 18)? Так же по показания свидетелей со сторожем в гараже была девушка и уезжали из гаража они скорее всего вместе и на моей машине.

Здравствуйте. Остановил сотрудник ДПС, при проверке документов обнаружил несоответствие моего номера ВУ в страховке ОСАГО, ошибка была в одной цифре. Чуть позже предложил мне составить протокол за тонировку, хотя тонировки у меня нет, в протоколе я указал, что устранил нарушение на месте. Можно ли както это оспорить?

Добрый вечер ! Даже не знаю с чего начать. В апреле месяце познакомился с человеком , разговорились , рассказал, что он предприниматель и заминается маркетингом, якобы маркетинговое агентство , начал рассказывать, что продает рекламу в мессенджерах , очень прибыльное дело и ищет инвесторов , с каждой встречей все больше узнавал про этот бизнес. Якобы можно вложить деньги в группу , создать свой уникальный контент , с его командой и прокачать до высокого уровнях с хорошим доходом , предложил вложиться и попробовать открыть что то новое для себя , обсудили , что будем заходить на 300.000 рублей , для начала , закинули деньги , появились какие то движения по разработке , предложил еще зайти , чем больше сумма тем больше доход, скупило , что очень быстрой старт и неплохой выхлоп за короткое время , все свои обязательства подтверждал договором и рассказами, что его знает весь интернет. Закинул еще 1.000.000 руб , уже на еще один проект. Как итог , человек кормит обещаниями , что якобы началось тяжелое время , деньги будут но когда-нибудь , просто нужно обождать , договор составлен на подставное ИП , сам он там фигурирует как доверенное лицо и то когда узнал , что ип не на него, он предложил через такой вариант, уже насторожило. Теперь не развитие каналов , не денег не вижу , только обещания . Пробив человека , выяснилось, что есть долги в ФССП , на личном ИП дела в суде , в проливе номеров телефонов , выбивает скам , казино и тд . Это если в кратце . Готов рассказать все от начала до конца , со всеми кругами , если вас это заинтересует . Попался видео ролик с инсайдером , решил вам написать после этого. Думаю я не первый кто попался на это и не последний , хочу предупредить остальных ребят , что бы не делали моих ошибок. Возможно найти еще пострадавших , если осветим это. Все пруфы(видео, скрины , договор, звонки , запись разговоров ) готов предоставить. Так же подробно распишу от начала до сегодняшнего дня, как это все проходит . К кому обращаться и куда идти даже не представляю , человек невзначай сказал, что смысла с ним судиться нет и он даже не думает об этом с его слов очень много инвесторов , они все ждут ) Прошу дать обратную связь .

Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом. "Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома." "Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал." Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми. Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых. Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?

Здравствуйте.Муж гражданин Эфиопии.Брак заключен 4 гола назад там же.В России пооучил грин карту,сдал экзамен и несколько раз подавали на рвп,но один раз не приняли документы потому,сто опоздали на 3 минуты,муж улетел домой.Пыталась выбить приглашение,8 раз ходила в мвд,писала жалобы,в итоге муж прилетел,но при подаче документов снова получил отказ на основании того,что браку нет 3 лет,хотя данный закон на тот момент еще не вступил в силу.Снова жалобы,еще попытки,отказ.В итоге муж живет 2 года нелегалом Сегодня его задердала полиция и водворили в камеру,отобрали телефон,сказали,что частковый будет лишь завтра,завтра мне и следует придти.Есть ли у нас какая-то надежда на то,чтобы муж остался со мной?Я 10 лет прожила в Эфиопии,ко мне никогла так не относились,как к нему тут.