Уважаемая Ольга, здравствуйте! Посмотрела Вами приложенное уведомление
В Вашей ситуации важно различать
- патолого-анатомическое вскрытие и
- судебно-медицинское исследование.
Статья 67 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ регулирует именно патолого-анатомические вскрытия, поэтому напрямую к акту судебно-медицинского исследования она не применяется.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/459c12ec6a258aea2ec5ed9496da3c78b9388d99/
Вместе с тем часть 5 статьи 22 и часть 3.1 статьи 13 Федерального закона № 323-ФЗ дают супругу умершего право получать медицинские документы, их копии и сведения о состоянии здоровья умершего, кроме случая, когда умерший при жизни письменно запретил раскрытие таких сведений.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/d2872d82b3b26ca307971f590ce02dd37f71cafc/
Порядок движения заключения судебно-медицинского эксперта установлен пунктами 20 и 27 Порядка, утвержденного приказом Минздрава России от 25.09.2023 № 491н.
Заключение эксперта, упакованные объекты экспертизы вместе с сопроводительным письмом, подписанным руководителем судебно-экспертной организации или уполномоченным им сотрудником, выдают под роспись сотруднику органа или лицу, назначившему экспертизу, или их представителю по доверенности или направляют средствами почтовой или курьерской связи с описью вложения.
normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=458641
Первый экземпляр заключения передается органу или должностному лицу, назначившему экспертизу, второй хранится в архиве бюро СМЭ.
Поэтому позиция бюро о том, что процессуальный экземпляр находится в полиции, в целом соответствует установленному порядку.
Однако ответ полиции о невозможности выдать копию только потому, что документ составлен бюро СМЭ, нельзя считать достаточным и юридически обоснованным.
Документ находится в материале проверки либо уголовном деле, и вопрос о предоставлении копии должен решаться с учетом Вашего процессуального статуса и прав как супруги умершего, а не посредством повторного направления в морг!
Подайте начальнику ОМВД письменное заявление о предоставлении заверенной копии акта либо заключения, а при наличии законного ограничения — о выдаче письменного мотивированного ответа с указанием конкретной нормы закона.
Одновременно попросите сообщить номер материала проверки КУСП, принятое решение по статьям 144–145 УПК РФ и должностное лицо, у которого находится материал.
Приложите свидетельство о браке, свидетельство о смерти, запрос клиники и документы о страховой программе.
При повторном отказе направьте жалобу Волховскому городскому прокурору.
В жалобе укажите, что ОМВД располагает документом, предлагает только ознакомление, но не называет норму, запрещающую изготовление заверенной копии, и фактически создает круговое перенаправление.
Процессуальный отказ также обжалуется в Волховский городской суд.
При наличии уголовного дела и признании Вас потерпевшей применяются статья 42, статьи 198 и 206 УПК РФ, предусматривающие право знакомиться с заключением эксперта и иными материалами в установленных пределах.
Практически правильный адресат сейчас — начальник ОМВД и районная прокуратура, а вот повторное обращение в районное отделение СМЭ без обжалования ответа полиции результата,вероятнее всего, не даст.
С уважением, Дарья
Рекомендую Вам получить отказ и в БСМЭ, а затем подать жалобу в Минздрав Вашего региона, которому подчиняется БСМЭ, и жалобу в прокуратуру района по месту деятельности ОВД.
Прокурор обязан провести проверку по Вашей жалобе и дать Вам ответ на неё. Обычно прокурор дает указания, обязательные для исполнения сотрудниками полиции.
Так, согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»
Уважаемый Сергей. Не соглашусь с Вами
Порядок движения заключения судебно-медицинского эксперта установлен пунктами 20 и 27 Порядка, утвержденного приказом Минздрава России от 25.09.2023 № 491н.
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=458641#h686
Потому в бюро законно отказали в выдаче. Иного варианта вышеупомянутый НПА — просто не представляет.
С уважением.