8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Нужно ли общественной организации платить страховые взносы при отсутствии выплат и оборота?

В общественную организацию ветеранов локальных войн поступила информация о необходимости оплаты с января 2026 года страховых взносов за должностное лицо (руководитель или иное лицо) даже при нулевом обороте средств, т.е. при отсутствии ФОТ или ниже начисления менее МРОТ. Нам стало известно, что эти начисления уже засчитываются как задолженность перед налоговой.

Прошу разъяснить на основании какого законодательного акта эти страховые взносы начисляет местная ИФНС.

Как возможно избежать этих страховых взносов или сократить?

, Сергей Николаевич, г. Москва

Здравствуйте.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 421 НК РФ 

В случае, если за календарный месяц расчетного (отчетного) периода сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), начисленных в отношении физического лица, являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, составляет менее величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода, то для целей определения базы для исчисления страховых взносов за такой расчетный (отчетный) период в отношении данного физического лица сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 настоящего Кодекса (за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса), за указанный месяц принимается равной величине минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода. При осуществлении физическим лицом полномочий единоличного исполнительного органа коммерческой организации неполный месяц указанная величина определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых осуществлялись такие полномочия.

Вы указываете, что у Вас некоммерческая организация. Соответственно, данная норма на такие организации не распространяется. Для них сохраняется прежний порядок: база для начисления страховых взносов определяется исключительно исходя из фактически начисленных выплат руководителю.  
При этом, чтобы налоговые органы не применили правило МРОТ, необходимо, чтобы организация по своей организационно-правовой форме была некоммерческой. Если это так — то данное требование об уплате и начисление платежей неправомерно.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день! 

Страховые взносы с МРОТ с 01.01.2026 Федеральным законом от 28.11.2025 № 425-ФЗ внесены изменения в пункт 1 статьи 421 НК РФ, согласно которым с 1 января 2026 года обязанность уплаты страховых взносов с базы не ниже федерального МРОТ установлена только для коммерческих организаций. 

Буквальное толкование нормы, а также официальные разъяснения контролирующих органов указывают, что: правило не распространяется на некоммерческие организации; СНТ, ТСН, фонды, ассоциации и иные НКО, перечисленные в Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ О некоммерческих организациях, вправе не уплачивать страховые взносы при отсутствии начислений в пользу руководителя.

Трудовые отношения с директором НКО Глава 43 ТК РФ распространяется на руководителей организаций независимо от их организационно-правовой формы, если иное прямо не предусмотрено законом. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 № 21, нормы главы 43 ТК РФ применяются ко всем руководителям организаций, кроме случаев, когда руководитель является единственным учредителем (участником, собственником имущества). Пункт 2 указанного Постановления разъясняет, что руководитель организации это работник, выполняющий трудовую функцию на основании трудового договора (ст. 15, ч. 2 ст. 57 ТК РФ). Обязанность выплаты заработной платы При наличии трудового договора: выплата заработной платы является обязанностью работодателя (ст. 15, ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 ТК РФ); условия оплаты труда являются обязательным условием трудового договора (ч. 2 ст. 57 ТК РФ); отсутствие выплат при отсутствии оформленного отпуска без сохранения заработной платы является нарушением. За невыплату заработной платы предусмотрена ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Начисление страховых взносов 

при отсутствии ФОТ или ниже начисления менее МРОТ

 осуществляется с МРОТ.

0
0
0
0

Минтруд России в Письме от 18.05.2023 N 26-2/10/В-7510 указал, что в соответствии со статьей 7 Закона N 167-ФЗ к застрахованным лицам относятся лица, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, в случае начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При этом, по мнению Минтруда России, при выполнении функций руководителя некоммерческой организации на безвозмездной основе без выплаты заработной платы или вознаграждения в отношениях между руководителем и некоммерческой организацией отсутствуют признаки трудовых отношений, и при условии отсутствия в данных отношениях также признаков осуществления работы по гражданско-правовому договору руководитель некоммерческой организации не может быть отнесен к кругу застрахованных лиц в соответствии со ст. 7 Закона N 167-ФЗ.

Таким образом обязанность производить оплату страховых взносов напрямую зависит от характера взаимоотношений между организацией и должностным лицом. 

0
0
0
0

Здравствуйте, Сергей Николаевич.

Прошу разъяснить на основании какого законодательного акта эти страховые взносы начисляет местная ИФНС.

 Я прошу прощения, но какие нормативные акты полагает в основу своих требований Ваша местная ИФНС, юрист знать не может. Для таких выводов следует знакомиться с документами, которые Вы получили из ИФНС. 

Вообще-то, абз.2 п.1 ст.421 НК РФ говорит о базе страховых взносов равной величине минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало такого расчетного (отчетного) периода, но это касается физических лиц, являющихся единоличным исполнительным органом коммерческой организации.

В п.1 ст.50 ГК РФ говорится о том, какие юр.лица являются коммерческими организациями. Это те, чьей основной деятельностью является деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли.

Вы указали, что речь идет об общественной организации ветеранов локальных войн. Исходя из ст.8 ФЗ Об общественных объединениях

Общественной организацией признается добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Т.е. признаков коммерческой она, исходя из изложенного Вами, не имеет. А значит требования на абз.2 п.1 ст.421 НК РФ основаны быть не могут.

Можно лишь предположить, что основа требований ИФНС — это ее мнение о том, что руководитель получает з/п, на которые должны быть, само собой, исчислены и уплачены в бюджет страховые взносы.

При этом ни о какой минимальной базе, исчисляемой из МРОТ речь идти не может.

Касаемо же квалификации имеющихся по факту обстоятельств необходим анализ правового положения руководителя, документов организации, документов налогового органа. 

Только после этого возможен какой-либо алгоритм действий, как и выводы о возможности снижения страховых взносов или их аннулировании. 

Если говорить в общем -при неправомерности позиции ИФНС -обжаловать ее акты, направлять письменные возражения и т.д.

При необходимости подробной консультации она возможна индивидуально в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если наследник не оформляет свою долю в наследстве с 2015 года?
Что делать, если наследник не оформляет свою долю наследства с 2015 года Здравствуйте! В 2015 году не стало мамы и ее часть собственности разделилась на нас(трех ее детей). Я и брат вступили в наследство и фактически его приняли, третий брат до сих пор фактически его не принял свою часть наследства, тк ведет разгульный образ жизни и ходить открывать наследство он не собирается. Получается эта часть собственности "висит". Был разговор с младшим братом дарить и отписывать он не собирается ее, но и оформлять наследство не идет. Была у нотариуса , нотариус сказал, что это нужно делать через юриста. Подскажите , что нужно делать в этом случае, тк наследник ни фактически наследство не принимает и отдавать он тоже не планирует. Можно ли решить этот вопрос самому или через юриста. Переживаю, что малая часть доли может уйти государству. В данный момент в этой квартире живу только я и являюсь собственником остальных долей, а его доля с 2015 года фактически непринята.
, вопрос №5015809, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли закрепить за собой или присоединить к участку ИЖС муниципальную территорию перед домом?
Здравствуйте.. Перед частным домом с земельным участком и внутригородской дорогой около тридцати метров.. По этой территории проходит электролиния, сети водоснабжения и отведения.. Со строительством 3 х двадтиэтажек напротив через дорогу эта площадка стала усиленно использоваться под стоянку а машин всех систем.. Мусор, шум, затрудненный подъезд, уничтожение сделанного озеленения.. Подъезд к площадке, отсыпка озеленение, уборка в течении 30 лет проводилась только мною, так же чиститься и снег.. Возможно ли эту площадку закрепить за мной для контроля и содержания? Или возможна прирезка к своему участку ИЖС , чтоб прекратить творящийся беспредел. Спасибо.
, вопрос №5014893, Александр, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать долг по расписке о компенсации налога с продажи квартиры?
Здравствуйте. Хотел бы получить консультацию по ситуации с взысканием 10 000 рублей по расписке. Я продал квартиру. В договоре купли-продажи (ДКП) была указана полная стоимость недвижимости 1 300 000 рублей. В рамках сделки покупательница написала расписку о том, что передала мне 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса. В свою очередь, я также написал расписку о том, что получил от неё эти 387 000 рублей наличными. Однако фактически эти 387 000 рублей наличными мне не передавались. При этом в рамках расчётов по сделке на мой банковский счёт было зачислено 913 000 рублей. Покупательница сама попросила оформить сделку исходя из стоимости недвижимости 1 300 000 рублей, поскольку для одобрения её кредита банком требовалась стоимость недвижимости не менее 1 300 000 рублей. Я согласился. Из-за указанной в ДКП стоимости 1 300 000 рублей у меня возникла налоговая обязанность, и я фактически заплатил 39 000 рублей НДФЛ. До сделки я предупредил покупательницу, что из-за указанной стоимости у меня возникнет налог, и она согласилась компенсировать мне часть этой суммы. В связи с этим покупательница написала расписку от 04.07.2025 г., согласно которой обязалась передать мне 20 000 рублей в качестве компенсации за подоходный налог в срок до 31.12.2025 г. Из этой суммы она передала мне 10 000 рублей, а оставшиеся 10 000 рублей не возвращает и на связь не выходит. Я хочу направить ей досудебную претензию на 10 000 рублей и, возможно, затем обратиться в суд. Меня интересуют следующие вопросы: 1. Насколько реально взыскать оставшиеся 10 000 рублей по этой расписке? 2. Имеет ли юридическую силу такая расписка с формулировкой «в качестве компенсации за подоходный налог»? 3. Может ли покупательница в суде оспорить расписку или заявить, что обязательство недействительно? 4. Какие юридические риски для меня создаёт тот факт, что в ДКП была указана стоимость квартиры 1 300 000 рублей, а также были оформлены взаимные расписки о передаче и получении 387 000 рублей наличными в качестве первоначального взноса, хотя фактически эти деньги мне не передавались? 5. Может ли покупательница использовать эти обстоятельства как аргумент против меня или сообщить банку либо правоохранительным органам о несоответствии документов фактическим обстоятельствам сделки?
, вопрос №5013019, Михаил, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить сумму суброгации при ДТП, если ущерб превышает лимит ОСАГО?
В ноябре 2025 года произошло ДТП. Мой автомобиль совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Jetta VS5 2023 года выпуска, после чего тот по инерции столкнулся с автомобилем каршеринга. Виновником ДТП признан я. У меня был полис ОСАГО. Страховая компания по ОСАГО выплатила потерпевшей стороне максимальное страховое возмещение (около 400 тыс. руб.). Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая компания признала его конструктивно погибшим, выплатила владельцу 2 142 720 руб., затем реализовала годные остатки за 757 000 руб. и направила мне претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 1 385 720 руб. При этом в материалах страховой указана стоимость восстановительного ремонта 1 708 627 руб. Вопросы: Насколько обоснованы требования страховой компании? Можно ли в суде оспорить размер ущерба и потребовать назначения независимой судебной автотехнической экспертизы? Если стоимость ремонта меньше страховой выплаты, почему с виновника взыскивают именно такую сумму? На что обратить внимание при защите в суде и какие документы необходимо запросить у страховой компании для проверки расчета? У меня нет никакого имущества кроме машины. Дом и дача оформлены на бывшую жену. Если я продам машину и попробую оформить банкротство , поможет ли это избежать выплаты?
, вопрос №5012898, Timur, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или как правильно поступить в такой ситуации?
Являюсь ответчиком в гражданском деле. Истец - страховая компания. Истец хочет взыскать дополнительные средства на ремонт автомобиля. Я запросила независимую экспертизу ремонта. Судья обозначил сумму, которую необходимо было внести на депозит. По телефону звонит представитель экспертной организации и просит о перечислении дополнительных средств (в 4 раза больше тех, что положили). Возможно ли эти средства не платить или сменить экспертную организацию? Или обратиться в суд за разъяснением, если да, то в каком виде это оформляется? Или как правильно поступить в такой ситуации?
, вопрос №5012621, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.08.2026