О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
МГЮА им. О.Е. Кутафина, факультет - Юридический (Москва, Россия, 2022)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 18 категориях:
- Гражданское право
- Семейное право
- Защита прав потребителей
- Арбитраж
- Интеллектуальная собственность
- Договорное право
- Интернет и право
- Товарные знаки, патенты
- Авторские и смежные права
- Права детей
- Усыновление, опека и попечительство
- Раздел имущества
- Алименты
- Заключение и расторжение брака
- Кредитование
- Взыскание задолженности
- Право собственности
- Программы ЭВМ и базы данных
- Имеет ли право мать умершего мужа проживать в квартире, купленной в ипотеку с маткапиталом?Добрый день! Квартира куплена в браке, в ипотеку на 30 лет, с вложением материнского капитала. Есть один общий ребенок с мужем. И один от первого брака. Муж умер два месяца назад. Завещания нет, договора дарения тоже. Его мать собирается вступить в наследство и говорит, что приедет и будет жить в этой квартире, хотя у нас ужасные отношения, она обвиняет меня в смерти мужа, ненавидит моих детей. Но делает все это мне назло. Открыто это говорит. Как мне быть в этой ситуации,если она приедет и захочет пользоваться квартирой? Может ли она пользоваться мебелью и вещами в квартире?
- Можно ли заключить брачный договор перед разводом?Брачный договор до развода, вопросы в файле
- 80 СК РФ, возлагая на одного родителя обязанность по полному обеспечению?Незаконный расчёт алиментов приставом: доля 1,097 от средней зарплаты вместо индексации по ПМ Текст вопроса: Здравствуйте. Помогите разобраться в незаконном, на мой взгляд, расчёте задолженности по алиментам. Ситуация: · Решение украинского суда 2012 года: 1000 гривен ежемесячно. · В 2015 году пристав вынес постановление, где задолженность на 01.08.2015 составила 132 268 руб. (простая конвертация по курсу). · В 2026 году новый пристав вынес новое постановление, полностью проигнорировав старое. Он начал расчёт с 31.07.2020, насчитав на эту дату 267 747 руб. (без обоснования). · Основной расчёт с 01.08.2020 по 30.01.2026 произведён следующим образом: пристав определил, что 1000 гривен в 2012 году составляли 1,097 (109,7%) от прожиточного минимума на ребёнка до 6 лет. Затем эту «долю» он применил не к ПМ, а к средней заработной плате по РФ (в постановлении указано «вид заработка: ЗП»). · Итог: Задолженность 1 163 353 руб. (с учётом оплаченных ранее 134 938 руб.). Мои вопросы: 1. Правомерно ли игнорирование действующего постановления 2015 года и начало нового расчёта с новой даты? 2. Является ли определение доли в размере 1,097 (109,7%) от ПМ законным? Не нарушает ли это принцип совместного содержания ребёнка (ст. 80 СК РФ), возлагая на одного родителя обязанность по полному обеспечению? 3. Правомерна ли подмена порядка индексации алиментов в твёрдой сумме (ст. 117 СК РФ) на порядок расчёта задолженности от среднего заработка по РФ (ст. 113 СК РФ)? Это ключевая ошибка? 4. Как правильно обжаловать: подавать возражения приставу, жалобу вышестоящему или сразу иск в суд? Какие нормы закона ссылать? Приложу сканы постановлений. Заранее благодарен
- Как мне быть, подскажите, пожалуйстаЗдравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации: купили с гражданским мужем машину, 1/3 заплатила я, остальное он, оформили на меня. Сейчас состоим в остальном браке, но собираемся разводиться. Муж угрожает, что машину у меня заберёт, ключи постоянно прячет. Как мне быть, подскажите, пожалуйста!
- Не могут ли на этом основании отказать в патенте?В мае поменяли фискальный накопитель в кассе, версия 1.05, зарегистрировали в ОФД, производятся продажи маркированной продукции. оказалось, что касса была снята с учёта в июне. Всё это время она не зарегистрирована в налоговой. Чем это грозит, и что можно сделать? Не могут ли на этом основании отказать в патенте?